-10-
uitdrukkelijk oneens met de wijze waarop de V.V.Ü. het veel te
vrijblijvend wil. Het moet konkreet goed en duidelijk gebeuren en voor
de rest denk ik dat wij er niets aan toe te voegen hebben. De fraktie
Leefbaarheid is het eens met de nota privatiseren als het op deze
wij ze wordt uitgevoerd
Het lid Van Eekelen: Ik geloof toch niet dat de wethouder echt goed
geluisterd heeft naar mijn betoogIk heb ook niet gezegd dat het
vanuit de coalitie kwam. Ik weet verrekt goed dat een van onze
fraktieleden er regelmatig op gehamerd heeft om die privatiseringsnota
te krijgen. Dan bevreemdt het mij, als er binnen de coalitie over
gesproken wordt, dat daar de raadsvergadering nadien dat het
eigenlijk, wat zo dikwijls gebeurt, binnen een besloten vergadering
kenbaar gemaakt wordt. Er komt een partikulier initiatief op ons af,
wat moeten we daar mee? Dan zeg ik dan is de raad volledig ingelicht,
dat had makkelijk gekunnen. Toen wist U het al. U heeft dat niet
gedaan. Om dan te zeggen, ik heb dat aan de verschillende
raadsfrakties gevraagd, natuurlijk hebt U dat aan de verschillende
raadsfrakties gevraagd. Alleen verschillende raadsfrakties zijn dat te
weten gekomen, maar niet hier binnen het gemeentehuis. Ik dacht dat
hier het raadshuis hoorde en dat zat mij dwars. Als er vanuit het
zwembad of van een partikulier initiatieven komen, morgen kan er wel
een komen om het gemeentehuis te kopen, dan zeggen we, die kans kunnen
we niet voorbij laten gaan, daar moeten we recht op inspringen. Zo
werkt dat toch niet? Ik denk dat de raad het hoogste orgaan isAls
zulke zaken zich aandienen zoals onder andere met het zwembaddan
maakt U mij niet wijs dat dat niet. gewoon in een raadsvergadering als
mededeling had kunnen gebeuren. U kunt zeggen, de kommissies worden
ingelicht, nee, de raad is het hoogste orgaan van de gemeente. Ik vind
dat de raad in eerste instantie moet zeggen ga je gang en niet de
kommissiesAls het dan verder besproken wordt in de kommissieis dat
een goede zaak. Bij het lijstje wat U geeft, ik weet niet wat dit
eigenlijk is, bestuurlijk voortrajekt. Ik beschouw de raad onder
bestuurlijk voortrajekt of beschouwd U daar alleen het kollege onder.
Vertrouwelijk, ik weet best dat er vergaderingen zijn die zelfs zeer
vertrouwelijk waren en dat als we buiten waren dat zelfs de pers al
wist hoe de stemming was in een vertrouwelijke vergadering. Onze
mensen die in zo'n kommissie zitten en waarvan gezegd wordt dat is
vertrouwelijk, dan wordt dat ook als vertrouwelijk beschouwd. Wij
vinden dat je bepaalde afspraken met ons kunt maken. Als U het
vanzelfsprekend vindt dat het twee dagen later in de krant staat en
dat U dan zegt, U had het ook van Uw eigen kommissieleden kunnen
weten, dat is niet juist. U schudt wel van nee en vindt het misschien
niet prettig dat dat gezegd wordt, maar het is wel zo. Tot slot is het
zo, wat die privatiseringsnota betreft, wij stemmen daar mee in, maar
U ziet hoe gevaarlijk het is, dat wil ik de raad toch maar weer
voorhouden. Eerst krijgen we een kanonschot van privatisering van het
gemeenschapshuisDan krijg je ineens we zijn zover nog nietalle
stappen moeten nog gedaan worden, het plan wordt wel gelanceerd, wordt
wel gepubliceerd. Dat is voor mij enorm ver. Als U er als kollege
niets voor voelt, dan komt het zo ver niet. Wat deze
privatiseringsnota betreftwij kunnen daar mee instemmen maar het
verrast je weer dat je aan het eind van het stuk toch zegt, het is een
vrijblijvende nota, raad je moet het maar zeggen, maar je moet het zo
lezen dat we in ieder geval met groenbeheer en met de
sportakkommodaties de zaak gaan onderzoeken, mits de raad het goed
vindt. Dan hadden we vanavond een besluit moeten nemen.
