m
-9-
Meneer Graafmans heeft aangegeven geen schokkende uitkomst. Ik denk
dat dat inderdaad de lijn is van de notitieWij geven zelf ook aan
dat wij vinden dat er in onze gemeente in elk geva 1 niet meer zo heel
veel zou kunnen buiten een paar grote brokken die we duidelijk naar
voren gehaald hebben. De grootst mogelijke zorgvuldigheid zullen we
betrachten en ik ben blij dat dat in elk geval door meerdere
raadsleden hier onderstreept wordt.
Het personeel op de hoogte houden, ik heb net al aangegeven dat wij
daar zeker aandacht aan zullen schenken
Meneer Somers heeft ook gezegd een goed overzichtelijke notitie, geen
schokkende uitkomsten, ik denk dat we daar gezamenlijk op dezelfde
lijn mee zitten. Het personele aspekt heeft hij ook aangehaaldIk
denk dat ik daar ook voldoende op ingehaakt ben. Hij zegt hoe moet ik
de politieke diskussie versus het budget zien. Ik heb net gezegd vorig
jaar bij de begrotingsbehandeling is door een aantal raadsfrakties het
aspekt privatisering als onderwerp om over te praten naar voren
gebracht. Er is gevraagd naar een notitie. Vlij hebben dat ook
toegezegd in het antwoord op de algemene beschouwingenDie diskussie
vindt hier plaatsWij hebben in de diskussie ook gezegd dat het
uiteraard zo is dat bij gemeenten als regel de budgettaire situatie
aanleiding geeft om het argument privatisering te gebruiken. Het geeft
al aan wat voor de raadsfrakties de reden was bij de algemene
beschouwingen naar privatisering te vragenDat was natuurlijk ook nog
de krappe situatie die wij met de begroting hadden en de verhogingen
die daar toen uit voort kwamenHoe gaat het konkreet verder? Wij
willen als kollege in elk geval het groenbeheer en het beheer van
sportakkommodaties en welzijnsakkommodaties nader onderzoeken in de
procedure zo wij die geschetst hebben. Die in de kommissies is
geweestof het zinvol is waar we ons toe zouden moeten beperken. Wel
goed ambtelijk onderbouwen met gegevens en met cijfers maar ook
nogmaals die andere aspecten bekijken, hoeveel personeel loopt daar
rond, hoeveel W.S.W. personeel loopt daar rond, dat staat ook
duidelijk in de notitie aangegeven. Met al die argumenten op een rij
terug in de kommissie, opnieuw er over diskussiëren en naar het
kollege toe en eventueel naar de raad toe met de uitkomst van die
voorbereiding ter finalebesluitvorming hier en dat kan zijn wel
privatiseren of niet. privatiseren.
Mevrouw Wiersema heeft aangegeven het een inhoudelijk goed stuk te
vinden, als basisstuk prima bruikbaar. Ik ben met haar van mening dat
als je het zo op een rij ziet staan dan is het best een hele hoop wat
je niet meer binnen de ambtelijke organisatie doet maar toch al daar
buiten hebt gelegdDe wij ze van aanpak, ik heb dat net al aangegeven,
ik sta er ook achter hoe wij die voorstellen, ik begrijp dat de V.V.D.
het daar mee eens is. Het personeelsaspekt is uiteraard heel
belangrijk. Ik heb net ook al aangegeven dat wij dat met de grootst
mogelijke zorgvuldigheid zullen nakomen.
Het lid SomersEen paar kleine opmerkingen nog. De wethouder
konkretiseert een aantal taken die geprivatiseerd zouden kunnen
worden. In de nota stond "de gemeente voert nog diverse aktiviteiten
uit welke in principe voor privatisering of een verdere vorm van
privatisering in aanmerking kunnen komen"Dat is iets andersDe
wethouder zegt nu duidelijk dat we gaan starten met het groenbeheer en
het beheer van de gemeentelijke sport- en welzijnsakkommodaties. Daar
ga ik mee akkoord. Wij zijn het roerend eens met wat de heer Van
Eekelen zei, dat het inderdaad via de raad moet gebeuren en daarna de
kommissieshet rijtje wat de wethouder noemdeWij zijn het
