0 0 -8- maakt. Ik heb dat ook diverse keren overigens toegezegd in kommissies waar ik daarover gerappeleerd ben. Hij heeft met name opgegeven hoe moet ik dat nu zien. Deze notitie waarin het kollege zegt heel voorzichtig om te willen gaan met de materie en daar ook argumenten voor aandraagt waarom er voorzichtig mee omgegaan moet worden, hoe komt dat dan in relatie tot het zwembad. Ik denk dat daar een probleem bij is. Dat probleem is dat niet het initiatief tot deze aktie genomen is door de gemeentede gemeente heeft niet een besluit genomen. Er is ook niet in de raad gediskussieerd wij gaan het zwembad privatiseren en kollege ga dat eens uitzoeken. Er is een partikulier bij het kollege gekomen met een plan. Dan kun je twee dingen doen, je kunt zeggen we zijn niet geïnteresseerd en je kunt zeggen wij willen er heel serieus naar kijken. Wij willen dat op een aantal aspekten verder uitgediept zien alvorens wij de raad daar verder mee konfronteren het is op dit moment niet voldragen. Dat is de fase waarin wij zaten en nog zitten. Wij zitten in een fase waarin er een initiatief is. Dat initiatief is voor het kollege op dit moment onvoldoende volmaakt zodat wij vinden dat wij daar de raad nog niet mee moeten konfronteren. Wij hadden toen wel nodig dat het terrein van het zwembad betreden moest worden om bepaalde aktiviteiten te doen. Wij hebben toen gemeend om in elk geval een aantal kommissies voor te lichten dat er het een en ander gaande was op dat gebied. Wij hebben dat in de beheersraad gedaan, wij hebben dat in twee andere kommissies gedaan. Voor zover mij bekend zitten groeperingen in alle kommissies in Halsteren dus ik denk dat die informatie op een zorgvuldige manier ondanks dat de krant ook altijd zorgvuldig iszoals ze zelf altijd vinden, die informatie zal zeker op een zorgvuldigere manier bij U kunnen komen hebben dan via de krant. Die kommissies zijn voorgelicht, er is zeker geen zwijgplicht opgelegd, wij hebben gezegd dat het best vertrouwelijk was maar dat er in de frakties over gesproken kon worden. Ik denk dat vertrouwelijk is dat niet iedereen daar met elkaar over moet gaan diskussiëren. Ik denk dat wij aangegeven hebben naar de kommissies toe in welke fase het plan verkeerde en in welke twee onderdelen, met name de ruimtelijke ordening en de financiële gang van zaken, dat dat zodanig belangrijke aspekten waren die toen en. ook nu nog niet voldoende zekerheid bieden om een realistisch plan aan de gemeenteraad voor te leggen. Het initiatief lag daar duidelijk bij een H ander. Ik denk dat wij hier aan geven dat als de gemeente zou kiezen voor een vorm van privatiseren, dan vinden wij dat je deze lijn af moet lopen. Het geeft wel aan dat als er van de andere kant een initiatief tot privatiseren is dat de gemeente gehouden is om te kijken naar de aspekten zoals wij ze hier ook noemen. Alleen de ingang is duidelijk een andere. Je hebt niet altijd zelf de mentouwen in handen om te bepalen wanneer je iets kunt doen en wanneer je iets kunt laten. Ik denk dat het ons kwalijk genomen zou zijn als er gezegd zou zijn sorry wij zijn niet geïnteresseerd. Meneer Van Eekelen heeft ook nog aangehaald in de krant heeft gestaan de Werknemerspartij is tegen privatiseren. Ik heb net al aangegeven ik ben niet verantwoordelijk voor wat er in de krant geschreven wordt. Ik heb begrepen uit zijn bewoordingen van alle argumenten die hij ophangt aan privatiseren dat het kollege en de Werknemerspartij zo goed als op een lijn zitten. Ik denk dat dat ook de argumenten zijn die in deze notitie verwoord zijn en die dus ook voor het kollege voorwaarden zijn om na te gaan en te beoordelen en er zorgvuldig mee om te gaan alvorens tot besluitvorming over te gaan.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1989 | | pagina 88