I
O
-7-
in Halsteren is te schetsen met betrekking tot dit onderwerp. Daar
naast begrijp ik dat de konklusie tot dit geheel wat verward is
overgekomenBedoeld is, er zijn in Halsteren een aantal aspekten die
je nog zou kunnen bekijken, die noemen we onder acht. Onder negen
hebben we gezegd dat daar voor ons direkt al het eerste aspekt af zou
vallen, dat we dat niet op dit moment aan de orde zouden willen
stellen en dat we ons zouden willen beperken tot het groenbeheer en
het beheer van gemeentelijke sport en welzijnsakkommodatiesom met
die aspekten konkreet aan het werk te gaan en daar de procedure te
volgen die er als bij lage aan toegevoegd isDat eerst in de kommissie
te bespreken, dat verder uit te zoeken naar kostensoorten. Wat de heer
Van Elzakker ook gezegd heeftwelke kosten zijn beïnvloedbaar en
welke zijn niet beïnvloedbaar, is het zinvol om op die onderwerpen
verder te gaan met privatisering of nietDat opnieuw te onderzoeken,
in de kommissie te bespreken nadat het in het kollege is geweest en
die volgorde er in te houden en er daarna in Uw raad mee terug te
komen. U heeft konkreet gevraagd de boekwerkjesik denk dat ik dat
zonder meer kan toezeggen dat we die beschikbaar zullen stellen, we
zullen ze moeten bestellen, maar ik denk dat we alle frakties daar dan
exemplaren van beschikbaar kunnen stellenals we tenminste vanavond
de notitie aannemen. Als we besluiten om niet verder met privatisering
te gaan dan denk ik dat het wellicht de meest doelmatige oplossing is
om ze niet aan te schaffen. Laten we er van uitgaan dat we dat wel
doen en dan denk ik dat het een nuttig handvat is voor alle frakties
U bedoelt aan te geven dat we toch wel wat konkreter geworden zijn op
de latere punten, maar dat misschien door de volgorde die gekozen is
de konklusie ontstaat die niet helemaal helder overkomtU heeft ook
aangehaald het personeel informeren. Het kollege heeft daartoe
besloten om dat te doen, het personeel duidelijk te maken wat onze
bedoelingen zijn met de notitie als de raad die aanneemt met de
verdere voortgang en het personeel daarbij te betrekken. De heer Van
Elzakker heeft met name ook het personeel genoemd. Ik denk dat ik daar
op dit moment niet op in hoef te gaan. Ik denk dat ik net al
aangegeven heb welke taken wij verder denken te onderzoeken. Uiteraard
is het zo, wij hebben het staatje er bijgedaan als bijlage twee om
daar enig inzicht in te verschaffen en uiteraard de toezegging die ik
gedaan had aan een aantal raadsfrakties om die na te komen. Uiteraard
zitten daar kosten onder die wel beïnvloedbaar zijn en kosten die niet
beïnvloedbaar zijn. Je kunt niet zo maar zeggen als je hier mee gaat
privatiseren dan kun je dat verder besparen. Zo werkt dat niet. Wij
hebben aangegeven dat we dat in die vervolgfase ook willen. Meneer Van
Elzakker heeft ook aangegeven dat het in elk geval voor de fraktie
Gemeentebelangen duidelijk is dat het uitgangspunt is waar kun je
verantwoord bezuinigen in relatie tot de begroting die er ligt. Bij
die begroting hebben dacht ik met name vorig jaar, hij de begroting
1989, een aantal frakties aangedrongen op het bespreekbaar maken van
deze materie. In dat kader ga ik ook over naar de heer Van Eekelen die
in een van zijn vraagstellingen zei als het kollege aan privatiseren
denkt dan moet dat bij de begroting en de beleidsnota. Ik denk dat ik
daarvan moet zeggen dat de raad bij de vorige beleidsnota van het
kollege duidelijk gevraagd heeft van doe daar eens een voorzet op en
maak dat eens bespreekbaar. Niet de groepering van de Werknemerspartij
waar de heer Van Eekelen deel van uit maakt heeft daar om gevraagd,
maar het is wel zo dat de meerderheid van de frakties in de Halsterse
gemeenteraad daarom gevraagd heeftIk denk dat het een logisch gevolg
is dat het kollege daar op in gaat en het kollege daar een notitie van
