-6-
best volgen. Deze nota beoogt niet een allesomvattende oplossing voor
het aspekt privatiseren te geven. Daardoor is de materie te komplex.
De nota heeft tot doel een politiek ideologische diskussie over de
mogelijk te privatiseren taak op gang te brengenDat is een beetje in
strijd met wat op pagina twee genoemd staat en is in feite ook weer in
strijd met de zin die daar net boven staat, "aangezien te verwachten
is dat het budgettaire motief het belangrijkste motief tot privati
seren zal zijn, zal de kommissie Financiën als koördinerende kommissie
optreden". Ik neem aan dat dat een beetje per ongeluk er in geslopen
is. Wat de voorgestelde werkwijze betreft hebben wij de nodige
kanttekeningen. Wij denken dat het niet de juiste isDat is het enige
wat ik eigenlijk in feite op die nota aan te merken heb. Het is een
goed verhaal wat privatisering inhoudt en wat het met zich mee brengt
Alleen is het een beetje onduidelijk hoe het nu verder moet of wat we
nu precies in Halsteren gaan doen. Ik dacht ook dat wij als raad het
beste konkreet aan konden geven, welk onderdeel pakken we konkreet bij
de kop en dat we daar dan konkreet over gaan denken, gaan dubben, gaan
praten, desnoods wat de heer Van Eekelen voorstelde, dat hij zegt die
en die projekten komen in de toekomst misschien in aanmerking om
geprivatiseerd te worden in welke vorm dan ook en die gaan we
successievelijk onder de loupe nemen. Dan werk je naar een konkreet
doel toe. In feite geeft U aan dat er eigenlijk maar drie over blijven
waarvan er dan een heel makkelijk weggewuifd wordt en die vinden we
onder punt acht. Ik denk dat we als raad wel konkreet aan moeten geven
op welke wijze dat we het gaan bekijken en welke onderwerpen we gaan
bekijken.
Het lid Wiersema-DuprëMijn komplimenten over de goed opgezette
nota over privatisering. Ik vind dat de afdeling Financiën hier een
knap stuk werk geleverd heeft. De verschillende motieven, knelpunten
en aspekten zijn hier heel duidelijk verwoord. Voor de V.V.D. is dit
een duidelijk basisstuk waarmee we verder kunnen. Eigenlijk is
privatiseren een beetje een beladen woord. Uit de nota blijkt namelijk
dat veel gemeentelijke aktiviteiten al jarenlang door derden voor ons
uitgevoerd werden, we noemden het alleen geen privatiseren. Met de
door U voorgestelde werkwijze kan ik akkoord gaan, namelijk behande
ling in de betreffende kommissie, indien positief advies terugkoppe
ling naar kollege en daarna toetsingskriteria in beeld brengen.
41 Inderdaad een budgettair motief is onze direkte aanleiding om een
aantal zaken te laten onderzoeken. Een dringend aspekt is voor de
V.V.D. de personele konsekwentiesIn Uw nota wordt op een aantal
belangrijke punten gewezen die wij kunnen onderschrijven. Ik zou U dan
ook aanraden zoals U zelf ook voorstelt, hangende het onderzoek geen
mensen aan te nemen, maar eventueel extra werk uit te besteden. Wij
zullen er dan ook graag positief aan mee werken, zeker met het oog op
het volgende agendapunt. Een voorwaarde voor ons is ook een uitvoerig
en regelmatige uitleg aan de mensen die er mee gekonfronteerd zullen
gaan worden.
Wethouder Van der Weegen: Ik zal de volgorde maar gewoon aan houden.
Er zitten uiteraard wat dezelfde onderwerpen in die iedereen uitgespro
ken heeft.
Meneer Mouws is ingegaan op de notitie, op de status van het stuk
bedoeld is om in elk geval een algemeen kader te scheppen. Daar is
geput uit boekwerken en andere notities. We hebben in het begin denk
ik ook duidelijk aangegeven dat met name het verslag van de kommissie
Schakel voor ons een leidraad is geweest. Daarnaast zijn wij, althans
wij hebben daartoe een poging ondernomen om op de situatie zoals die
