-f VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE NOTA PRIVATISERING. Het lid Mouws: Wij vinden deze nota die voor ons ligt een goed stuk, ik moet eigenlijk zeggen een goed uittreksel. Bij nadere bestude ring blijkt het dat het een goed uittreksel is van het boekje privati sering bij lagere overheden, dat is een uitgave van de V.N.G. en de uitgave van Sportbedrijven bij het MinisterieWij zouden graag van U hebben dat mogelijk iedere fraktie, maar wij zelf die beide uitgaven graag ter beschikking zouden hebbenIk zeg nog eens een keerhet is een goed uittreksel wat wij hier hebben, het is een goed uittreksel, maar niet zo volledigDat zouden wij op prijs stellen. Het tweede puntU stelt zelf in die notaprivatisering is geen doel op zich Vandaar dat als we vandaag deze nota aannemen, -er staat voorstel tot vaststelling van deze nota privatisering-, dan denk ik dat we duidelijk aan moeten geven wat nu eigenlijk precies. Deze nota heeft tot doel privatisering op zich in het algemeen eens te bekijken. U besluit met de woorden dat op zich is al nuttig, maar ik zou liever hebben dat we benadrukken in punt 8 gestelde zaken, namelijk aktivitei- ten in de gemeente Halsteren, welke in principe voor privatisering in aanmerking komen. Dan heb je geen nota om over het feit op zich te praten, maar dat je privatiseren gaat bekijken, gelijk een onderwerp bij de horens nemen. Niet zo algemeen wat er nu eigenlijk staatWij zouden het wat meer gekonkretiseerd willen zien. Niet op de laatste plaats, privatiseren is met een zekere waas omgeven en maakt in sommige omstandigheden vooral mensen angstig. Om dat te voorkomen vinden wij duidelijk dat iedereen en alles wat er bij betrokken is, dat die heel tijdig geïnformeerd worden. Wij hebben nu weer moeten konstateren dat er in de pers de nodige aandacht aan besteed is. Dat is best prettig. Wij zijn niet voldoende op de hoogte, maar misschien kunt U daar opheldering over geven of alle personeel hiervan uitdrukke lijk op de hoogte is. Deze nota is natuurlijk door een groepje samenge steld, maar het heeft natuurlijk met mensen te maken en ik denk dat het alleszins nuttig is om zo'n groot mogelijke opening van zaken te geven. Wij willen positief meewerken, wij vinden dit als mogelijkheid, zeker ook in verband met het volgende agendapunt, bijna noodzakelijk om het op deze manier eens een keertje te bekijken. Het lid Van Elzakker: Onze fraktie Gemeentebelangen is ook blij met deze nota die denk ik een stukje voorlichting en informatie geeft wat met privatisering te maken kan hebben. Ik denk ook dat het duidelijk is dat een van de hoofdredenen op gemeentelijk niveau duidelijk is dat je praat of een stukje budgettaire verbetering wel of niet aan te brengen is. Als zodanig ben ik het met de vorige spreker eens, dat we hier te maken hebben met iets waar we duidelijk de juiste mensen en de mensen die het eventueel aan zou gaan bij moeten betrekken, dat ze weten waar het om gaat. Waar wij het als fraktie duidelijk mee eens zijn, dat is dat de aanpak die nu zo is als U stelt, dat de werkwijze alleen kan zijn om de zaak verder te analyseren. Ik denk ook dat het zaak is, om van het staatje dat U er bij heeft laten doen, na te gaan in welke kosten beïnvloedbaar zijn. Ik denk dat bijna iedereen het er mee eens zal zijn dat de rentelasten een post is die moeilijk beïn vloedbaar is, tenminste direkt. Als we dat op die manier doen en definiëren op welke wijze er mogelijk besparingen zijn, dan denk ik dat we als raad beleid kunnen voeren, -vooral daar waar er ongetwij feld op andere fronten minder middelen beschikbaar komen-, om de begroting sluitend te krijgen. Wij werken graag aan die werkwijze mee en willen zelfs zo ver gaan om daar waar mogelijk, als er stichtingen of mensen zouden zijn of verenigingen die via zelfwerkzaamheid het nog

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1989 | | pagina 83