I,
-29-
De voorzitter: Ik heb nog even een aanvullende opmerking over het
fatsoen zoals dat naar voren is gebracht. Wij moeten natuurlijk als
kollege aan de raad aangeven als U een andere weg in wenst te slaan op
grond van daden die het kollege gedaan heeft en U bent het er niet
helemaal mee eens, dan moeten wij U wel aangeven wat daar de
konsekwenties van zijn. In het zakenleven gelden nu eenmaal bepaalde
normen die maken, ik denk dat de heer Van Eekelen en de wethouder dat
ook wel duidelijk genoeg hebben aangegeven, dat je niet zo maar in dit
soort situaties een derde partij kunt inschakelen of een vierde of net
zoals het te pas komt. In dat verband is dat in het stuk aan de raad
nog even aangegeven. Ik denk dat dat op zichzelf die informatie is die
van belang isen dat de raad dat niet plezierig vindt dat zij in die
situatie gebracht is door het kollege, dt is een andere zaak. Daar
kunnen we wel in mee gaan, maar onder de huidige omstandigheden is het
gewoon zo, gedane zaken nemen op dit punt geen keer.
Wethouder Sinke: Ik heb nog een ding vergeten meneer Van Eekelen,
wat betreft die kwaliteitsgarantie van plaatselijke mensen. Het is
inderdaad alleen maar onze bedoeling geweest dat wij een
gelijksoortige garantie van plaatselijke mensen. Het is inderdaad
alleen maar de bedoeling geweest dat wij gelijksoortige garantie als
wij bij andere dakbedekkers ook van hen zullen vragen gelijk met de
prijs. En dat zij in staat zijn die te leveren, dat heb ik inmiddels
wel bemerkt.
Wethouder Van der Weegen: Mag ik naar de heer Van Eekelen nog iets
zeggen over de afschrijvingssystematiek. Ik heb net even gekeken naar
de vorige raadsvergadering en daar hebben we denk ik een afspraak over
gemaakt. Ik heb toen gezegd dat wij volop met de problematiek bezig
waren, toen ging het met name ook over wegen. Toen heb ik gezegd dat
wij volop naar die systematiek aan het kijken zijn en dat we ons op
dit moment niet al te grote zorgen hoeven te maken financieel gezien.
In het kader van oplopende of aflopende boekwaarde. We hebben
toegezegd erop terug te komen. Die toezegging blijft gestand.
Het lid Wiersema-DupréIk ga er mee akkoord dat U dit niet meer
terugdraait, dat begrijp ik maar ik wil nogmaals dringend vragen
volgende keer onze plaatselijke ondernemers zeker in te laten
schrijven. We hebben het net al gehad over de leges dat we daar onze
plaatselijke ondernemers niet te veel door moeten treffen, maar zo'n
ft zaak daar zijn ze toch allemaal in geïnteresseerd om dat te mogen
doen. Neemt U dat de volgende keer alstublieft goed mee.
De voorzitterIk dacht dat de opmerking van mevrouw Wiersema is
toegezegd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten, konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
Punt 33.
Schrijven Algemeen Nederlands Verbond inzake onderhouden en
verstevigen betrekkingen tussen Nederland en Vlaanderen met verzoek
bijdrage
Het lid Van Eekelen; Ik zat die stukken te lezen en dacht, dat is
toch eigenlijk wel iets. Ik ben toen naar huis gegaan en de andere dag
ben ik weer de stukken in gaan kijken en toen heb ik het opnieuw
gelezen. Ik dacht toen bij mijzelf, hoe is het mogelijk dat het
kollege zegt, dat nemen we voor kennisgeving aan. Ik dacht U als
voorzitter, op Uw vakgebied bij uitstek, dat U een man zou zijn die op
I
