-28-
Ik heb me daar beslist niet aan gestoordWat we de vorige
raadsvergadering opgemerkt hebben, dat is dat het niet moet gebeuren.
Daar staat dan keurig netjes in dat het in het vervolg niet zo zal
zijn. Er staat wel in dat men onder GBI-dakgarantie moest vallen. Uit
dat schrijven zou je kunnen lezen, of men suggereert daarin, dat daar
de plaatselijke ondernemers niet bij aangesloten zijn. Ik heb dat
afgechecktgeen loze woorden, maar dat soort dingen check ik na, die
zijn bij de VNI aangesloten en dat is de vereniging van
installatiebedrijven en daar zit dakbedekking ook onder. Ik neem aan
dat de dienst Gemeentewerken of de wethouder dat ook na kan trekken,
dan hoeft dat niet bij de stukken zitten. Wij hebben vorige
raadsvergadering, -dat hebben we gewoon ook netjes gebracht, ik denk
dat we dat ook wel goed gebracht hebben-, hebben wij de vraag gesteld,
is het wel juist dat je dit soort dingen op 25 jaar afschrijft.
Schijnbaar moet je tien dagen van te voren voor het raadsvergadering
is een briefje sturen, dan besteedt iedereen er aandacht aan en zolang
je het in een raadsvergadering vraagtwordt er nog niet een keer op
teruggekomen. Wat het krediet betreft daar kun je niet om heen. Ik
vind wel dat over dit soort afschrijvingen op zijn minst in de
kommissie Financiën een keer gesproken moet worden.
Wethouder Sinke: Zowel de heer Roosenboom als mevrouw Wiersema
hebben zich gestoord aan het ambtelijk advies waarin het woord
"fatsoen" genoemd wordt. De heer Van Eekelen als praktisch mens heeft
er minder problemen mee. Het is gewoon bedoeld als een soort code die
je hanteert tegen de mensen waar je prij s vraagtHet is
ontegenzeggelijk zo, wat verhaal je ook ophangt, het wordt gewoon
teruggebracht tot m2 aantal en die prijs is in het geding. Die prijs
is bekend. Onze dienst heeft een jaar of zes gehandeld zonder enige
opmerking, er is nogal wat gebeurd in het afvalgebeuren, een jaar of
tien twaalf geleden ging het helemaal fout om dat men te weinig
rekening hield met de uitzetting van de andere daken die er kwamen.
Toen ging het echt fout. De fabrieken en de mensen hebben daar op
ingespeeld. De fabrieken wat eerder met hun laboratoriums. Ik moet U
gelijk geven, dat is ook bij onderzoek gebleken dat wij in de regio of
in onze gemeente een paar mensen hebben die toch nogal wat doen op
grote schaal en het zeker vakmensen zijn. Het is wat spijtig dat het
zo laat tot ons gekomen is, dit keer kan het niet meer. Wij willen
volgens een code handelen die wij met al onze leveranciers hebben
afgesproken. Ik til zelf ook niet zo aan het woord fatsoen. Als het zo
moet zijn dan wil ik misschien best toegeven dat dat misschien beter
een normaal gebruikte code had kunnen zijn of zoiets. Wat de hoogte
betreft, zowel naar de heer Van Eekelen toe als naar de heer Graafmans
toe dacht ik, wij hebben het wel heel nadrukkelijk gevraagd, het staat
niet in de stukken, heeft het nu voordelen om uitvoerig te gaan bezien
en ruimte te vinden voor het hoge dak in Lepelstraat. Het is een
verhaal wat voor de tweede keer heel erg speelt en wat we voor de
tweede keer heel uitvoerig gaan behandelen. Toen de eerste plannen aan
het kollege werden aangeleverd voor de begroting van dit jaar, toen
wisten wij ook al dat het vrij dicht bij elkaar lag. De ambtenaren
hebben mij uitdrukkelijk verzekerd dat, gezien het hoogteverschil
tussen de hoog- en laagbouw, dat gezien ook de totale andere aard van
het werk waarbij het ene veel platen moeten worden vernieuwd en bij
het andere niet, dat het geen bezwaar heeft om dit gewoon bij het
pakket van volgend jaar te voegen. Vandaar dat wij daar niet verder
mee doorgegaan zijn.
