27-
VOORSTEL TOT VASTSTELLEN VAN DE 25E WIJZIGING VAN DE BEGROTING 1989.
(KREDIETVOTERING PICK-UP)
Het lid Van Eekelen: Wij zijn het volledig met het stuk eens.
Alleen een informatieve vraag, zit er ook een achteruitrijalarmering
op die busjes en anders graag aanbrengen.
Wethouder SinkeIk dacht dat die er op zat gezien de diskussie rond
de vuilniswagen. Ik zal er nog naar vragen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders
VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET T.B.V.
VERNIEUWEN VAN DAKBEDEKKING GYMLOKAAL "DE BOOGERT" EN PEUTERSPEELZAAL
IMT KLAVERBLAADJE".
16E WIJZIGING BEGROTING 1989, 5E WIJZIGING BEGROTING 1989 GEMEENTE
WERKEN, IE WIJZIGING BEGROTING 1989 D.S.O.R.).
Het lid Roosenboom: Naar aanleiding van hetgeen mij beschikbaar
was, wat ik bij de stukken kon lezen, wordt het woord fatsoen genoemd.
Uit fatsoensnormen zou men niet anders kunnen. Daarmee voel ik toch
dat je als raad onder druk wordt gezet. Ik vind dat het kollege deze
terminologie achterwege had moeten laten. Dan kunnen ze beter bij hun
eigen te rade gaan als het om fatsoensnormen gaatEr zijn hier in het
verleden nogal wat toezeggingen gedaan waar je nooit meer iets van
hoort. Ik noem bijvoorbeeld maar de zeer slechte akkommodatie voor de
vrijwillige brandweer en uit fatsoensnormen om daar aandacht aan te
besteden. Er is vanavond ook het woord arrogantie genoemd. Ik stoor
mij aan deze woordspeling in stukken die voor de raad ter visie liggen.
Het lid Wiersema-DupréIk vind het jammer dat U de mening van de
raad van de vorige raadsvergadering naast U neergelegd heb. Ik zie
geen enkele reden waarom U geen nieuwe offertes kunt vragen, er is
hier sprake van een hele nieuwe zaak. Er moeten hele nieuwe
berekeningen worden gemaakt. U kunt ook niet stellen dat uitbreiding
tot hoogbouw nu betekent dat er gewoon maar wat m2 berekend worden. Om
dit werk uit te laten voeren door wat de wethouder noemt plaatselijke
mensen, denk ik dat U geen enkel risico loopt. Naar mijn mening
krijgen we van een klein plaatselijk bedrijf ook veel meer service.
O.a. de firma Brouwers uit Lepelstraat heeft op dit terrein een hele
goede naam en zal zijn best doen om die naam hoog te houden. Ik vind
het jammer dat U de term fatsoen gebruikt heeft in de toelichting. Ik
wil niet zeggen, ik trek het op Uw fatsoen wat de heer Roosenboom
zegt, ik vond het in het ter inzage liggende stuk storend.
Het lid GraafmansToen de afgelopen vergadering het kollege het
voorstel terug nam, toen is daarvoor natuurlijk een diskussie geweest.
In die diskussie is ook aan de orde gekomen het voorstel van de
P.v.d.A., bekijk eens in de begroting of er ruimte is om allebei de
daken aan te pakken. Ik weet wel, er wordt steeds verwezen naar de
prioriteit in 1990, maar wij hadden konkreet gevraagd en dan verwacht
je ook dat zoiets meegenomen wordt in de nieuwe beoordeling van het
kollege van, is er inderdaad ruimte in de begroting om allebei de
daken in een keer aan te pakken. Heeft U dat onderzocht en wat is
daarvan de uitslag?
Het lid Van Eekelen; Ik heb mij niet zo gestoord aan die brief over
fatsoensnorm. Ik vind het wel een bepaalde fatsoensnorm als je eenmaal
als raad, de prijzen worden in een openbare raadsvergadering bekend
gemaakt, dan vind ik het ook niet fatsoenlijk om met die prijs de boer
op te gaan. Dan is het helemaal niet moeilijk om naar een bedrijf x te
gaan en te zeggen, als je het f 100,goedkoper doet dan heb je het.
