VM. k"
r>\c\
-5-
met de algemene dienst, tegen het percentage van 7 of 8. Gewoon het
percentage wat de algemene dienst ook vergoed voor het bedrag dat ze
meer permanent van het Grondbedrijf of van andere instellingen leent.
Wij hebben gemeend om ten aanzien van het kapitaaloverschot te moeten
gaan spreken met het Grondbedrij fWij hebben daarvan gezegdin
principe zijn dat incidentele middelen. Dat zijn geen middelen die op
langere termijn ter beschikking staan van de algemene dienst. We
hebben toen gezegd, als Grondbedrijf zou je daar een maximale
vergoeding voor moeten hebben die bijvoorbeeld een deposito van een
jaar inhoudt. Wij kijken dan aan het begin van het jaar wat is dat
percentage. Voor het jaar 1989 is dat gesteld op 5,8. Het verschil met
die 7%, daar zeggen wij dan van, dat hoeft niet naar het Grondbedrij f
toeHet Grondbedrij f zou die gelden ook op de bank kunnen zetten en
dan krijgt ze maar 5,8%. Als de algemene dienst geld zou moeten gaan
lenen op de geldmarkt, bij de Bank van Nederlandsche Gemeenten, dan
moet de gemeente, de algemene dienst, daar 7% voor betalen. Tot en met
1987 was het zo dat het verschil met de langere termijn rente die de
gemeente moest betalen en de depositorente, dat dat gewoon toevloeide
naar het Grondbedrijf. Vorig jaar hebben we gemeend dat niet meer te
moeten gaan doen, maar dat te gebruiken binnen de algemene dienst.
Alleen kun je daar niet van zeggen dat is een struktureel
dekkingsmiddel binnen de algemene dienst. Wel kun je dat aanwenden om
voorzieningen te vormen en-vandaaruit kapitaalswerken te financieren.
Dat is het repeterend fanaVio!fcI§&. Volgend jaar kan het misschien
f 100,zijn. Je kunt niet zeggen dat is struktureel f 30.000,
f 40.000,of f 50.000,Vorig jaar was het een bedrag van
f 101.000,nu is het f 60.000,Als zo direkt plannen afgewikkeld
worden, met name het bestemmingsplan Rode Schouw wat hier nog in zit,
zodra dat afgewikkeld wordt en het wordt toegevoegd aan de reserve van
het Grondbedrijf, dan wordt dat bedrag, -en zoals U weet zit daar een
heel groot overschot in in dat bestemmingsplan dat is 60, 65% van het
bedrag wat hier staat-, dan wordt dat op langere termijn ter
beschikking gesteld en moet de algemene dienst daar 7% over betalen.
Dat is ook normaal. Dan zou ook het Grondbedrijf kunnen zeggen, ik zet
het op langere termijn uit. Vandaar dat we tot deze konstruktie
gekomen zijn en vandaar de term "repeterend incidenteel", niet
struktureel. Wel nogmaals aanwenden om voorzieningen op te bouwen
waardoor je wel straks strukturele lasten op de begroting kunt
voorkomen door aanwending van die voorzieningRepeterend incidenteel
je zou kunnen zeggen incidenteel struktureel. Het is zo dat je het
niet als struktureel dekkingsmiddel aan kunt wenden. Je kunt wel
straks de besparing of de voorziening die je gevormd hebt, aanwenden
-om bepaalde lasten, strukturele lasten te vermenvoorLomev^
Dan kom ik bij de heer Graafmans terecht. Die heeft gezegd, hoe gaan
we dat aan de voorziening automatisering toevoegen. Vorig jaar hebben
we gezegd dat we in elk geval een zodanige voorziening op willen
bouwen, dat als straks een keer de centrale verwerkingseenheid
vervangen moet worden die we hebben, -dus niet de terminals en niet de
printers, dat is randapparatuur-, maar met name voor de vervanging van
de centrale verwerkingseenheid, waarvan wij toegezegd hebben, wij
moeten minstens met deze configuratie door kunnen tot het jaar 1989 in
elk gevalDaar is dit in principe voor bedoeld. Daar is nu
f 160.000,voor gespaard. Ik denk dat we daar nog niet helemaal
voldoende voor hebben. Als U in 1990 van ons hetzelfde voorstel zou
krijgen en dat zou dezelfde omvang hebben, dat kan ik niet voorspellen
op dit moment, -als het plan Rode Schouw afgewikkeld wordt, dan komen
