-20-
plaatsgevonden heeft. Nogmaals is er in juni nog een keer over
gediskussieerd toen U dat opnieuw naar voren gebracht hebt, in
september hebben we er over gediskussieerd en daarna heb ik er nog een
brief over geschreven aan de raad in oktober en daar heb ik ook de
mening er over uiteengezet. U had nog een persoonlijke vraag of ik nog
van mensen houd, dat gebeurt in elk geval nog regelmatig, laat ik het
maar zo stellen.
Meneer Princen zegt 27 oktober is besloten en gaat in op de Lepelaar
enqueteEr hebben gisterenavond mensen uit Lepelstraat tegen mij
gezegd gaat U alstublieft door op die wegDat zijn dan ook geluiden
uit Lepelstraat die in elk geval tot mij komen. Ik denk dat het
krantenstuk wat er vandaags tond, ik zal het niet allemaal letterlijk
zo gezegd hebben, maar ik sta wel achter de inhoud van dat verhaal.
Als je op dit moment in Halsteren rond zou gaan en zegt de
Hadrianusschool moet gesloopt worden dan is het niet moeilijk om te
voorspellen wat de uitslag daarvan is. Ik denk dat bestuurders van
deze gemeente een andere verantwoordelijkheid hebben. Die hebben we
met elkaar in het verleden voldoende, zeer zeker over dit onderwerp,
doorgesproken.
Meneer Graafmans heeft in die zin ook weergegeven wat ik vind over het
verloop van deze situatie tot nu toe. We hebben daar heel lang over
gedaan, we hebben tweeëneenhalf jaar geleden met elkaar gezegd laten
we de situatie met elkaar eens gaan bekijken. We hebben er
tweeëneenhalf jaar over gedaan tot het moment dat we nu hier staan. Ik
denk dat de trein al heel, erg lang er over gedaan heeft om met de
beeldspraak van de heer Somers mee te gaan, in elk geval lang er over
gedaan heeft over het stukje tot nu toe. Het is zeker niet zo dat de
trein alleen maar bij ons voortraast. Ik denk dat we met zijn allen
heel zorgvuldig over dit onderwerp gesproken hebben. De statuten heb
ik toegelicht, dus dat is de achtergrond.
Het lid SomersIk acht de heer Van der Weegen altijd vrij hoog als
bestuurder, de arrogantie waarmee hij nu spreekt die loopt de
spuigaten uit. Er hebben mij mensen gebeld. Twee gebruikers hebben
gebeld. Weet U hoeveel gebruikers mij gebeld hebben?
Het lid MouwsDrie, hooguit.
Het lid SomersIk dacht dat ik aan het woord was. Ik hou het een
beetje langer, ik vind de zaak zo belangrijk en het gloedvolle betoog
van de heer Van Eekelen kan dan allemaal afgedaan worden als een-
beetje sentimenteel. Ik begrijp ook niet waar we mee bezig zijn. De
fraktie Leefbaarheid begrijpt het ook niet. Ik vroeg aan de wethouder
of hij ook nog van mensen hield, in Lepelstraat wonen ook nog mensen.
Zou U die ook een beetje respektabel willen behandelen. Het verhaal
nog even helemaal terugdraaiende. Hoe is het voorstel 11 van 20 april
1989 tot stand gekomen. Dat zal ik heel kort toch nog even herhalen.
Het verhaal van 27 oktober 1988 herhalen heeft geen zin, sommige
hebben wel oren maar luisteren al jaren niet. Het bestuur van
Opbouwwerk gooide eind 1984 de handdoek in de ring en zei, zoek het
maar uit met je zootje. In Lepelstraat ontstaat een buurthuiscomité
die graag wil trachten om het werk in Lepelstraat opnieuw op te bouwen
en daartoe ook het gebouw te beheren. (Wij waren blij met de Lepelaar.
Het buurthuiscomité ontstond, S.K.W. ontstaat daar later uit). Dit
gaat niet door. De beheerskommissie gaat het gebouw beheren, best,
prima. De beheerskommissie wil renoveren, dat kost viereneenhalf ton.
Gemeentebedrijven zegt, achterstallig onderhoud kost maar f 80.000,
Grote schrik, Lepelstraat wordt opgehangen aan een P.O.N. onderzoek.
Ik zei daarstraks almet totaal geen enkele deskundigheid op het
