plaatsgevonden heeftZe heeft alleen gevraagd waarom niet een lid van
het kollege, maar een lid namens het kollege. In de latere fase, hier
in de diskussie in de raad, dat heeft de heer Graafmans als laatste
vragensteller ook nog aangeroerd is met name door de P.v.d.A. naar
voren gebracht een lid van het kollege zou een lid van het
stichtingsbestuur moeten zijn. Na nogal wat overwegingen, de koncepten
werden al langer hoe konkreter en die zijn een paar keer in het
kollege geweest en toen is in het kollege de diskussie ontstaan doe je
er als kollege verstandig aan om nu zelf als kollegelid in het bestuur
te gaan zitten. Ik kan me toch situaties indenken die in elk geval
enige spanning op zou kunnen wekken tussen het stichtingsbestuur en
het kollege en is het dan verstandig als je daar persoonlijk in zit
Dat is de overweging geweest om uiteindelijk te kiezen voor de
afvaardiging namens het kollege. Dat sluit niet uit dat het een lid
van het kollege kan zijn, maar het kan voorkomen worden. Dat is de
bedoeling van het stuk wat nu aan U voorgelegd is.
Meneer Mouws heeft gezegd artikel 10 van de statuten en de
subsidiëring op basis van de begroting. Ik hoop net aangegeven te
hebben dat in principe deze overeenkomst die eigenlijk de subsidie
regelt tussen de gemeente en het gemeenschapshuis, dat die afgeleid is
van de algemene subsidieverordeningMen moet vooraf een begroting
indienen, die begroting wordt goedgekeurd door de raad. Op basis van
die begroting en in afweging met tal van andere faktoren wordt door de
gemeenteraad gezegd dit bedrag wordt uitgetrokken als subsidie
maximaal voor het gemeenschapshuis. Nogmaals niet een open eind
waarbij aan het einde van de rit dus na afloop van het boekjaar de
gemeente zonder meer het exploitatietekort bijdraagt. Het is een
struktuur die we ook bij andere instellingen op het welzijnsgebied
kennen. Hij heeft dacht ik nog gevraagd een accountantsverklaring. Ik
dacht, we hebben er zeker in gesprekken over gesproken dat, alleen ik
kon het niet zo gauw vinden.
Het lid MouwsDat staat achterin bij de koncept-overeenkomstmaar
er staat niet in de statuten, als er geen subsidie aangevraagd wordt
dan hoeft er geen accountantsverklaring te zijn.
Wethouder van der Weegen; We zullen dat aspekt alsnog meenemen of
dat verstandig is om in de statuten mee te nemen. Ten aanzien van de
oplossing van de beheerder, het is zo dat wij in het raadsvoorstel in
oktober 1987 die problematiek in elk geval bij de raad op tafel gelegd
hebben en daarbij gezegd hebben dat we op dat moment geen oplossing
hadden. We moeten met zijn allen realist zijn in de veronderstelling
dat wanneer het gebouw klaar zou zijn, dat is toch niet meer dit jaar,
zo realistisch denk ik dat we moeten zijn. Er zal voor het gebied een
voorbereidingsbesluit genomen moeten worden, een artikel 19 moeten
gaan lopen en dergelijke. Ik zeg U toe voordat wij met het verlenen
van het krediet komen dat wij U in elk geval duidelijk de situatie van
de beheerders in beeld zullen brengen en mogelijke oplossingen die wij
daar voor zien.
Meneer Somers heeft de diskussie die wij al eerder gevoerd hebben
opgehaald. Wie zegt dat nu. Ik kan U alleen maar zeggen dat ik
gisterenavond door twee gebruikers van de Lepelaar opgebeld die zeggen
laten we toch maar doorgaan met een. nieuwe akkommodatieMen ervaart
dus toch de huidige akkommodatie als niet of minder geschikt, ook
gebruikers. Wie dat gezegd heeft, ik denk dat het P.O.N. de voorzet
gegeven heeft. Ik denk dat ook de konklusie van de raad, dan praat ik
even uit het hoofd, het was september of oktober 1987 dat die daar
minimaal alle aanleiding toe geeft, de besluitvorming die toen
