toekomstige bewoners voor zover die in beeld waren, is die verdeling aan alle bewoners gevraagd en er is heel uitvoerig kontakt geweest met Gemeentewerken over de verdeling van dat stukje grond. Zo is men tot een goed akkoord gekomen. Voornamelijk omdat het ook moeilijk was om te zetten in plantsoen in de achtertuinen. Het krijgt een wat carré-achtige vorm daar midden tussen de huizen. Het is moeilijk bereikbaar als alles is volgebouwd. Voor een speelterreintje had het niet gehoeven. Het lid Roosenboom: Dat perceeltje dat nu verkocht wordt dat heeft in het uitwerkingsplan Jankenberg, wat echt nog niet zo oud is, vrij recentelijk, de bestemming een speelterreintje voor de allerkleinsten, beschut tuussen de huizen in. Het heeft mijn verwondering gewekt dat het nu wordt verkocht, wat in de volksmond en nu in de raad het hertentuintje werd genoemd, een wat meer ruiger speelterrein voor de wat meer opgeschotener jeugdDit stukje grond was specifiek voor de kleutertjes. Wij hebben ons als groepering nog al een keer hard proberen te maken voor een stukje leefbaarheid binnen dat wijkje. De verdichting is minder rigoreus geworden dan aanvankelijk de plannen toen waren. Of er wel of geen behoefte aan is aan dat speelterreintje, dat zal de toekomst uitmaken. Er zijn daar jonge gezinnen gestart jonge mensen. Menselijkerwijs gesproken komen er ook kleine kinderen en dan zal de tijd wel leren of die behoefte er is en dan lijkt me zeker dat hertenterreintje voor de allerkleinsten niet het geschikte terrein. Wat me ook opvaltvroeger was er de afspraak dat dit soort gronden verkocht werden voor de helft van de grondprijs, f 55,De grondprijzen zijn inmiddels her en der gestegen. Ik neem daar nota van en ik hoop dat in de toekomst als dit soort percelen wordt verkocht dat men niet met ad hoe prijzen werkt, maar ook die f 55,-handhaaft, conform het door de raad eerder genomen standpunt dat dit soort stukken grond wordt verkocht voor de helft van de grondprijs. Het lid Van Eekelen: Ik begrijp wel dat er eerst een andere bestemming op lag, dat is vrij logisch, dan had men het meeverkaveld. Alleen ik vind, als er nog een toekomstige woning op moet komen, dan vergroot je de waarde enorm van zo'n stuk grond. Dan zeg ik, waarom reken je dan toch de halve waarde, daar ben ik het niet mee eens. Je moet dan gewoon de grondprijs rekenen die daar geldt. Gezien het stuk wat er naast ligt kan die meneer dat waarschijnlijk goed betalen. Wethouder Sinke: De heer Roosenboom zegt, daar heeft hij natuurlijk wel gelijk in, het andere terrein is wat royaler en meer bestemd voor de wat grotere kinderen. Ik zei al, het is praktisch in carré er omheen gebouwd, alle bewoners grenzen aan dat binnentuintje. Het betrof eigenlijk de kinderen of de te verwachte kinderen van de bewoners van de huizen die er omheen staan. Daar is heel uitvoerig mee gesproken en die hebben ook allemaal voorgesteld, los het zo maar op. Ze hebben ook allemaal huizen met een tuin, het zijn geen huizen zonder tuin. Ze hebben die eerste speelmogelijkheid eigenlijk in eigen huis. Onze ambtenaar heeft heel nauwkeurig dat allemaal afgecheckt bij die mensen. We konden tot goede overeenstemming komen. Ik bedoelde alleen maar te zeggen, met het bouwen van dat ene huis, als je dat hele hart van het terrein zou verkopen, dat zou betekenen dat het van een eigenaar was, dat zou een ongelukkige verhouding zijn. Dat moeten we zeker niet doen. Het is inderdaad zo dat dit een erg goede oplossing is. Een andere oplossing zou voor de gemeente vrij veel werk meebrengen. De eigenaars hebben voor deze oplossing gekozen en krijgen praktisch allemaal indien ze dat wensen een stukje van het geheel bij hun tuin gevoegd.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1989 | | pagina 50