i
-6-
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders
4. AANBIEDING BEDRIJFS- EN GEMEENTEREKENING 1987 EN BENOEMING COMMISSIE
VAN ONDERZOEK.
Het lid Prineen: De volgende leden van de gemeenteraad hebben zich
bereid verklaard voor de kommissie van onderzoek voor de rekening van
1987de heer Graafmansde heer Mens en de heer Uytdewilligen.
De voorzitterDan moeten we daar over stemmen. We kunnen voor
stellen dat we gewoon alledrie de namen op een briefje invullen.
Er zijn 14 stembriefjes binnengekomen. Als de heer Van den Kieboom en
Princen als stembureau willen fungeren.
Het lid Princen namens het stembureau: Er zijn 11 stemmen
uitgebracht op de heer Graafmans, 12 op de heer Mens, 11 op de heer
Uytdewilligen en 8 op de heer Roosenboom.
Het lid Roosenboom: Ik trek mij terug als mogelijke kandidaat
De voorzitter: De heer Graafmans, de heer Mens en de heer
Uytdewilligen gekozen in de kommissie die de rekening van de gemeente
over 1987 zal nazien en onderzoeken. Die komen dan te zijner tijd met
hun bevindingen een keertje terug.
5. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN GROND AAN C.J.J. VAN DEN EIJNDEN.
(2.2E WIJZIGING VAN DE GEMEENTEBEGROTING 1989)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN ENKELE PERCEELTJES GROND GELEGEN IN HET BE
STEMMINGSPLAN JANKENBERG.
Het lid Van Eekelen: Ik heb niets tegen de grondverkoop, alleen het
plan als zodanig ken ik niet in zijn totaliteit. Op het kaartje dat
daar ligt wordt een stukje gearceerd, dan denk ik bij mij zelf waarom
gebeurt die verkaveling niet gelijk als dat stukje grond uitgegeven
wordt. Nu geef je het voor de helft van de prijs weg. Bij die ene moet
nog gebouwd worden. Het is dus in feite bouwgrond. Daar snap ik niets
van. Als U die arcering ziet dan zult U het toch ook zien. Voor de
gemeenschap is dat een knappe aderlating. Wij zitten dikwijls te
stoeien over een paar duizend gulden. Hier geven we in feite zo maar
tienduizend gulden weg. Daar zou ik toch wel graag opheldering over
willen.
Wethouder SinkeIk kan me voorstellen dat dat wat vragen bij U
oproept. Toch is daar in de kommissie wel eens over gesproken. Ik denk
in de tijden onder de voorgaande burgemeester. In het plan was dit in
oorsprong bestemd als speelterreintjeEigenlijk door het wat royaal
maken van het andere speelterreintje, aan het eind van het paadje naar
de Jankenberg toe, waar nu die speeltoestellen staan, dat ligt op zo'n
geringe afstand van dit gebeuren, dat eigenlijk is afgevraagd en
besproken, moet je dat nog wel maken binnen bij die huizen. Toen dat
eenmaal besloten was dat dat zou gebeuren, toen er geen vraag naar
was, toen is die verkaveling in een later tijdstip gekomen. Vandaar
die lagere prijzen die nu overal gelden. Dat is de oorzaak.
Oorspronkelijk ontworpen als speelterreintje. Door de ontwikkeling er
om heen, de kleinere objekten in de wijk en het vrij grote
speelterreintje op misschien 60 meter afstand en de vraag aan de
