-5-
daaraan specifiek publiciteit toe kennen zodat men daar als burgerij
ook op in kan spelen en men in dat kader niet voor hogere kosten hoeft
komen te staan. Ik denk dat het in elk geval zaak is dat dat niet
eenmalig gebeurd maar ik kan me indenken dat voordat die periode gaat
verstrijken dat is pakweg in de maand februari, dat je dan elk jaar
dat publiceert in de Publi-Pers zodat mensen voor die termijn van 1
april dacht ik dat wij genoemd hadden, dat men dan zijn zaken voor
elkaar kan hebben op het gebied van de paspoorten.
Meneer Van Eekelen heeft ook nog aangehaald het trottoir moet
vrijblijven. Die zaken zijn altijd ook geregeld geweest in de
vergunning. In de algemene plaatselijke verordening daar wordt gezegd
dat voor die goederen te plaatsen er een vergunning nodig is. In die
vergunning verlening wordt altijd opgenomen, in de brief die daar over
gestuurd wordt, dat men een goede doortocht moet garanderen. Dat kan
ik daar op antwoorden.
Meneer Graafmans heeft ook duidelijk aangegeven het aspekt wat ik net
aanroerde over alleen andere gemeenten. Ik denk dat we daar in de
kommissie Financiën vrij uitvoerig bij stil hebben gestaan en dat er
wel degelijk een bepaalde onderbouw aan deze herschikking en
bijstelling van tarieven is die in principe gebaseerd is op de
tijdsbesteding die nodig is, waarbij uiteraard een aantal aannames
plaatsgevonden hebben maar gerelateerd aan de kosten die men daar voor
moet maken.
Mevrouw Wiersema heeft gezegd kostendekkend, ik heb dat al enkele
keren toegelicht. Dat hield in dat dan de paspoorten aanzienlijk hoger
uit zouden komen. Wij hebben gemeend om toch de werkdruk ook bij de
afdeling Bevolking wat te verplaatsen. U moet zien dat we in Halsteren
jaarlijks ongeveer 1.200 paspoorten afgeven. Als die allemaal komen in
die paar maanden van de zomer. Het is natuurlijk zo dat mensen dan als
regel daar aan denken. Daarom hebben wij gemeend het tarief niet te
moeten verhogen in die rustige periode en het tarief wei te moeten
verhogen en te moeten brengen op een kostendekkend tarief in de
zomermaanden. U kunt zeggen het moet altijd kostendekkend zijn, dan
moet het altijd f 85,zijn.
Het lid Roosenboom: Ik heb een konkrete vraag gesteld, daar zou ik
graag antwoord op hebben. Ik heb gevraagd of er kontakt is geweest met
de winkeliersvereniging.
Wethouder Van der Weegen: Daar is geen kontakt over geweest, ik heb
de achterliggende gedachte meegegeven, daar is geen kontakt over
geweest
Het lid Wiersema-DupréDe wethouder zegt nu wel dat je kunt maken
dat je je zaakjes geregeld heb, maar ik wou alleen maar stellen dat
wanneer je een pas hebt wat afloopt in augustus dan wordt je gewoon
een halfjaar tekort gedaan als je dat dan wilt regelen. Een pas is
vijf jaar geldig en zo zou hij maar vier en een half jaar geldig zijn.
Dat vind ik niet reëel. Het is niet alleen voor mensen die met
vakantie gaan.
Wethouder Van der Weegen: Dat is een moeilijke rekensom, maar dat
komt dan in elk geval maar eenmaal voor in een mensenleven. Dat is een
probleem wat ik in elk geval niet onderzocht heb. Dat probleem doet
zich dan eenmalig voor. Dat merkt U terecht op. Overigens is het wel
zo dat een pas vijf jaar geldig is, maar hij mag voor een hele hoop
landen ook nog vijf jaar verlopen zijn.In principe mag je ook na vijf
en een half jaar komen. Een pas is in principe vijf jaar geldig en hij
mag vijf jaar verlopen zijn, je mag bijna in alle landen in Europa met
een nog geen 5 jaar verlopen pas.
