totale vernieuwing. Dit is een totale vernieuwing van het dak zoals nu
gepresenteerd wordt. Wij hebben hier ook wel zorgen om gehad, omdat we
het veel te vroeg vinden. Het is inderdaad zo dat die f 24.000,-- dat
een totaal nieuw dak is. Het is ontzettend vroeg.
Het is gelijk met mijn dak vernieuwd en dat ligt helemaal droog. Die
inspektie heeft ons in december al verrast. In eerste instantie hadden
wij gezegd tot reparatie over te gaan, maar het is inderdaad een heel
nieuw dak wat hier op moet. Wat mevrouw Wiersema daar van stelt, moet
je dan niet eens bekijken of daar pannen op moeten of een andere
dakbedekking. Wij vonden het wel zo'n historisch gegeven dat wij toch
trachten dit met een betere keuze van riet te doen. De import van riet
is ook gestopt uit die landen waar het toen vandaan kwam. Vandaar dat
men links en rechts riet bij elkaar haalde en dat schijnt een van de
oorzaken te zijn. Dat riet is op meerdere plaatsen gebruikt. Het heeft
ons getroffen dat juist dit dak zo vroeg die neigingen vertoont. Onze
technische dienst was daar heel alarmerend over in november.
De voorzitter: Het voorstel is om er een nieuw rieten dak op te
leggen op grond van historische overwegingen, om het gebouw zoals het
altijd geweest is, in die staat te behouden. Dat ligt nu voor.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET T.B.V. VER
NIEUWEN DAKBEDEKKING GYMLOKAAL "DE BOOGERT" EN PEUTERSPEELZAAL "'T
KLAVERBLAADJE"
16E WIJZIGING BEGROTING 1989, 5E WIJZIGING BEGROTING 1989 GEMEENTE
WERKEN EN IE WIJZIGING BEGROTING 1989 D.S.O.R.).
Het lid Mouwsl Ook deze daken waren slecht, zijn slecht en moeten
gerepareerd worden, alleen bevreemdt het ons, wij hebben hier al
verschillende keren de aandacht voor gevraagd, waarom hiervoor geen
plaatselijke aannemers voor uitgenodigd zijn. Die mogen wel opdraven
als er incidenteel eens iets gebeurt, maar als het een wat grotere
portie is dan schijnen we ze nog steeds te vergeten.
Het lid SomersTen aanzien van de vernieuwing van het lager
gedeelte van gymnastieklokaal de Boogert hoop ik dat het ambtelijk
advies wat bij de stukken ter inzage ligt, om bij de hoogbouw de
dakvernieuwing op de investeringslijst van 1990 te plaatsen, dat die
ook gestand gedaan wordt. Het lekt steeds weer, wordt gerepareerd en
het lekt weer. Daar is het ook hard nodig. Verder met de heer Mouws
waarom zijn geen Halsterse dakdekkers gevraagd. Er zijn er hele goede
in onze gemeente. Verder hoop ik ook dat de toezichtskosten die in de
begroting gepland zijn, dat die wel besteed mogen worden en niet zoals
begin jaren 1970 dat goedkoop duurkoop zal blijken te zijn.
Het lid Van Eekelen: Niet zo zeer over het vernieuwen van de
dakbedekking. Ik hoop de volgende raadsvergadering dat de
beheerskommissie met een beter raadsvoorstel komt als dit kollege doet
in verband met de Wittenhorst. Mij gaat het eigenlijk meer over de
afschrijving. De afschrijving gebeurt in 25 jaar. Als je ziet dat
bijna alle dakbedekking in 10 tot 15 jaar versleten is, dan zitten we
ons eigenlijk een beetje voor de zot te houden om het op 25 jaar af te
schrijven. Zo volgen hier in deze raad nog wat meer stukken die op 25
jaar afgeschreven worden. Ik denk dat dat toch een slechte zaak is.
Stiekem weg ben je ongemerkt de pot aan het verteren. Over 13 jaar ben
ik er vast van overtuigd dat er weer nieuwe dakbedekking op moet en
dan zitten we nog met een afschrijvingsperiode van nu. Ik zou hierop
graag antwoord hebben.
-7-
Het lid Wiersema-Dupré: Ik ben het eens met wat de heer Mouws vroeg
om bij die inschrijving voortaan Halsterse aannemers te betrekken. Dat
vind ik dat wij toch prioriteit moeten geven en dan zou ik graag
pleiten voor voldoende toezicht op de kwaliteit van het werk.
Bijvoorbeeld sporthal de Kannebuis, daar is vorig jaar het hele a
vernieuwd, maar daar is vorig jaar wel een wedstrijd gestaakt vanwege
de regenval in de sporthal. Dat vind ik toch een droeve zaak, m
aanmerking nemende hoeveel geld we daaraan besteed hebben.
Wethouder Sinke: Meneer Mouws vraagt aandacht voor de plaatselijke
aannemers en mevrouw Wiersema koppelt gelijk die zaak daaraan. Dat
tracht ik maar gelijk te beantwoorden. We weten allemaal dat asfalt en
kunststof daken, de platte vormen daarvan, dat die bijzonder moeilijk
zijn en erg gevoelig. Onze technische dienst is daar heel pertinent
in. De heer Van Eekelen duidt daar ook al op in de afschrij f termijn.
Een vrij korte levensduur over het algemeen en dat je naar goed
geoutilleerde bedrijven moet, vooral bedrijven die een goede garantie
kunnen afgeven en ook een goed inspektieteam hebben wat heel snel ter
plaatse kan zijn. Ik heb dat nog met de dienst doorgesproken en die
stellen daar ook hoge prijs op. Die zeggen dat het naar de toekomst
nodig is, met alle begrip en hoe graag we zelf de werkzaamheden ook in
eigen gemeenschap uit laten voeren, is het mij in alle toonaarden
geadviseerd dat we dat hier in deze materie niet moeten doen.
De opmerking van de heer Somers over de hoofdbouw in 1990. We hebben
die diskussie ook in de herfst gevoerd. Toen hadden wij hem hier
opgevoerd en verschoven en voorkeur gegeven aan de laagbouw. Dat
betekent dat wij vanzelfsprekend verwachten dat die volgend jaar op de
investeringslijst verschijnt. Met wat pijn is die wisseling gebeurd.
Onze technische dienst had uiteindelijk eerst de voorkeur voor de
hoogbouw, maar dat is uiteindelijk op Uw aandringen en aanwijzingen en
ervaringen gewisseld. Je kunt er haast op rekenen zou ik kunnen
toezeggen. i
De heer Van Eekelen zegt inderdaad 25 jaar voor een dak is erg lang,
maar het maakt een deel uit van onze systematiek. U weet dat daar ook
dingen in zijn waarin we een lange afschrijvingstermijn hanteren. Als
zodanig weegt dat wel tegen elkaar op. Men wil daar schijnbaar
boekhoudkundig geen wijziging in maken. We weten in ons hart heel goed
dat dat voor een dak lang is en dat er misschien wel daken uit het
verleden zijn met die zware grindlagen die dat makkelijk volhielden.
Met de tegenwoordige konstrukties ondanks alle beloften blijft dat
toch een moeilijk gegeven.
Mevrouw Wiersema noemt nog een lekkage in de sporthal mede als reden
om heel attent te zijn. Ons is juist gezegd dat je garantiebepalingen
in het werk zet met de firma's die nu gevraagd zijn. Het is een
bijzonder overwogen zaak. Wij hebben zelfs vorig jaar nog twee dagen
gewijd aan inspektie en kontrole en bezichtiging van nieuwe materialen
in deze materie. Daar is nog niet voor gekozen. Na veel studie is voor
deze traditionele vorm en voor deze offertes en aanbieding gekozen.
Het lid Somers: Ik denk dat wethouder Sinke een klein beetje in de
war is. Ik heb juist aangedrongen om prioriteit te geven aan de
hoogbouw. Daar lekt het nu, daar lekt het elke dag, elke week, steeds
weer. Ik heb, ik bedoel tijdens de begrotingsbehandeling en de
behandeling van het investeringsschema, aangedrongen om dat om te
wisselen. Om de hoogbouw prioriteit te geven. Op een sportvloer waar
water terecht komt, daar moet je uit gaan. Dat is levensgevaarlij
Daar breek je je nek. Vandaar dat ik gevraagd heb om prioriteit te
geven aan de hoogbouw. Dat is niet gebeurd en nu krijgen we dit
