-12-
bord op dat moment, je kunt niet alles goed lezen. Ik heb uit dat stuk
toch wel begrepen dat er al 15 instellingen in Nederland hierover
werkzaam zijn. Dat staat ook in dat stuk. Als deze 15 instellingen het
niet voor elkaar krijgen, die bewustwording over die
ontwikkelingssamenwerking, dan geloof ik niet dat deze werkgroep er
ook toe in staat is. Tevens als men ziet wat er via de radio, t.v. en
pers aan ontwikkelingssamenwerking gebeurt. Dan vind ik het van deze
werkgroep toch minstens een klein beetje hooghartig om te zeggen, en
nu gaan wij dat hier in Halsteren eens een keer doen, die anderen, die
kunnen dat niet. In zoverre heb ik het toch wel begrepen en gelezen.
De wethouder heeft ons niet kunnen overtuigen.
Het lid GraafmansIk wil beginnen om mijn lof uit te spreken voor
de gemeentelijke werkgroep ontwikkelingssamenwerking. Het gebeurt niet
zo vaak dat je zo'n goed onderbouwd, doordacht, keurig, -ik overdrijf
misschien wel-, qua lay-out, qua alles, zo'n goed plan op tafel krijgt
om te komen tot subsidie verlening. Dat in eerste instantie. Dan wil
ik toch reageren dat er over het verleden gesproken wordt. In het
verleden, de heer Somers refereerde daar al aan. Wij hebben ook moeite
om tussentijdse subsidieverzoeken te honoreren. Alleen het gebeurt nog
al eens in de Halsterse raad dat er tussentijdse subsidie-verzoeken
gehonoreerd worden. Ik herinner me een betoog een aantal jaren geleden
met een subsidieverzoek van het Oranjecomité. Toen ging het om een
veel groter bedrag op veel kortere termijn, met een veel slechter
onderbouwd plan en toen werd er toch even vlug in de raad een subsidie
toegekend. Wij zijn in principe tegen het verlenen van tussentijdse
subsidie. Dit plan zit echter zo goed in elkaar en er zijn
toezeggingen gedaan door het kollege van, kom als de tijd daar rijp
voor is, kom met een verzoek. Nu ligt dat verzoek daar. Ik vind dat we
dat gewoon moeten honoreren.
Wethouder Van der Weegen: Meneer Somers, het is duidelijk, ze moeten
volgend jaar voldoen aan de voorwaarden. Men probeert inderdaad een
aantal deskundigen uit te nodigen. Daar zijn bepaalde normbedragen
landelijk voor gesteld. Als je daar een deskundige voor vraagt, dan
kost dat dacht ik f 50,voor een avond. Dat zijn de reiskosten en de
kosten voor die man. Die worden een aantal avonden gevraagd om zo
overwogen mogelijk te komen tot een aanpak van de hele situatie die
men na wil streven. U zegt ook het moet een voldoende draagvlak
hebben. Dat staat ook in het stuk. Men zal eerst zelf onderzoeken of
die plannen gedragen worden binnen de Halsterse bevolking, alvorens
men tot een echte projektkoppeling wil komen. Men streeft dat ook echt
na
Meneer Mens heeft gezegd, 15 instellingen in Halsteren zijn daar ook
mee bezig, ieder vanuit een eigen optiek en een eigen doelgroep.
Vandaar dat de werkgroep er ook voor gekozen heeft om die niet voor de
voeten te willen lopen en daar zeker niet storend in te willen werken.
Het is alleen zo dat de bewustwording van de totale Halsterse
bevolking wordt nagestreefd en men denkt die te kunnen bevorderen door
toch wat gerichter met een projekt bezig te zijn zonder dat men er dit
moment al aan denkt om dat projekt financieel te steunen, maar wel
gewoon een stuk betrokkenheid proberen te scheppen bij een bepaald
projekt, een dorp of een streek, of wat dan ook en die met name zoveel
mogelijk onder de aandacht proberen te brengen van de Halsterse
bevolking. Van daaruit proberen dat draagvlak te vergroten en dan pas
te komen om te kijken of er inderdaad vanuit de hele Halsterse
bevolking, dus niet alleen vanuit de gemeente, maar gedragen door de
meerderheid van de Halsterse bevolking, om te kijken waar die
geldelijke bijdrage naar toe kan gaan.
Meneer Graafmans heeft geen vragen. Hij heeft duidelijk gezegd dat er
een goed plan ligt. Ik ben het in grote lijnen met hem eens. Er wordt
heel serieus gesproken met elkaar over die problematiek, men gaat zeer
doordacht te werk.
De voorzitter: Dan stel ik vast dat er in twee termijnen
gediskussieerd is, de Werknemerspartij wenst aantekening tegen dit
voorstel te zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
VOORSTEL TOT HET VERKOPEN VAN GROND AAN DE WONINGSTICHTING TEN
BEHOEVE VAN DE BOUW VAN 5 SENIORWONINGEN IN HET PLAN BLOEMENDAAL.
Het lid Van Eekelen: AÏs wïj als raad mi dit voorstel hier niet
goedkeuren, moeten we dan de mensen die al in de huizen wonen de
woningen uitzetten en de woningen afbreken, of is dit stuk een beetje
aan de late kant.
Het lid Roosenboom: Ik heb eigenlijk een bezwaar tegen een woord dat
tegenwoordig wordt gebezigd en dat is het woord seniorwoningen. Ik heb
gelezen in een stuk van de Woningstichting dat zij het woord
bejaardenwoningen eigenlijk niet meer hanteren. Als zij nu in plaats
van bejaardenwoningen dat seniorwoningen gaan noemen, dan is mijn
bezwaar minder groot. Bejaardenwoningen hebben gewoon aparte
faciliteiten. Het zou jammer zijn dat die faciliteiten in de toekomst
niet meer worden toegepast. Dat in een bejaardenwoning volstaan kan
worden met één slaapkamer, douche en toilet kan in één ruimte. Als men
dat bij de Woningstichting naar het verleden gaat drukken. In een
andere bejaardenwoning misschien wat minder drempels. Ik had niet zo'n
probleem met het woord bejaardenwoningen. Er wordt een duidelijke
relatie gegeven met de toekomstige bewoners, men mag gerust dat woord
bejaarden in senior veranderen, dat doet mij deugd, dan ben ik nog
zo'n beetje een junior. U begrijpt wel wat mijn bedoeling is.
De voorzitter: Ik begrijp dat U bang bent dat zoals wel vaker
gebeurt, als ze verbloemende taal gebruiken, dat dan tevens ook de
voorzieningen daar achter verdwijnen. Ik dacht niet dat het het doel
van de Woningstichting was, noch in dit onderhavige voorbeeld het
geval is. De bedoeling is om inderdaad woningen te bouwen toegespitst
op het bewonen door ouderen met de gedachte dat ze zo lang mogelijk
zelfstandig willen blijven.
Wethouder Van der Weegen: Ten aanzien van de vraag van de heer Van
Eekelen. Daar zijn twee kanten aan. De inhoudelijke kant. Het is zo
dat waar gebouwd wordt in Halsteren dat dat altijd duidelijk via de
kommissie afgestemd wordt. Dat is niet alleen een kollege besluit, dat
wordt denk ik goed afgestemd. Dat is één punt. De prijs die aan deze
woningen zit die is bepaald door de vaststelling van de HID in
s-Hertogenbosch. Daar hebben we verder ook geen invloed op. Alleen
denk ik dat als wij de grond niet willen verkopen, dat we het bedrag
als gemeente terug hadden moeten storten toen we het ontvingen.
Formeel heeft U een beetje gelijk, we hadden hier sneller mee kunnen
zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
