- 099 ïQBb al a alias .nabniv navtll* sJsalq 3Bsb nsgon -bsolvn.; 9b al 3sc rav «si 3n9Ri9l9 ssbnB 00! ,bl9g9S9g noowsg Sgssiv U 9b0BSl89d ab 0OOW9g 8i «0 fJi 9<f 08Sg I tw 79b083a9O3 ';jl"tff3Xtq .<J ui nj 1 I j 'ieb -j- b v 7 19 'b i 7 lïub.93" q 9 i 0 .:s X i ;'i 1 i i' ow Ceexla ablssqad 19*3 nsnnid i 5b :■-> npi n ,3 >83.1 >v 03. IdW v j393 8 9.1030 »il 9 3 3i I .nannuA jjia I Bsrasleil jsd uos lo 093093d 93 tn33 »i 1 »b o 9bjfBs339d 9b n± Is smalle ai 3sG sbnidbiJ "90 39W ab 300V Iblsg sbllss rq lo 0 iriollq J9ln ij'. 9 I -9339 'i ill v id qo 09d ;i ei —9BW00W oslq oi als Isj 3biow 0slqag0ismt9389d 3ib lab Jns 39d qo 0^is nsbuos 3d3B3ii 0bv gsw 3gSOV 09 09Ö3OW 3d983d9g 93üb93Q3q oi 33BqS 0Bb 390IB 3bG 3dB&flI9g -29- Van de kant van het kollege kan ik er alleen maar van zeggen dat het volstrekt overbodig is dat dat betrokkene niet in een gunstigere positie brengt dan dat die nu is. Dat het voor de werkzaamheden die hij wil uitvoeren ook niets uitmaakt. Maar goed ik denk dat ik dat voldoende heb aangeduid. Het lid Wiersema-DupreEn kan dat ook verschil maken bij eventuele verkoop van het bedrijf? De voorzitterDat is weer een andere kwestie, als betrokkene van mening is dat de waarde van zijn onroerend goed in nadelige zin is beïnvloed door alles wat er nu allemaal gebeurt. Dan staat de weg, dat schrijven we hier ook, artikel 49 WRO staat open. En daar is gewoon een geijkte procedure voor en daar komen we wel uit. Dat is geen enkel probleem. Maar laten we zeggen dat is wat anders dan dat U praat over het teruggeven van rechten en zo. Nogmaals die zijn niet weg, hij heeft ze gewoon nog. Via het overgangsrecht. Wat dat betreft, sec financieel bekeken staat artikel 49 open. En juridisch planologisch gesproken is er geen enkele belemmering, ik heb dat hier ook nog eens uitvoerig bij de ambtenaren nagevraagd en zelf bekeken, staat niets de voortgang van het bedrijf verder in de weg. Dat ter toelichting van onze kant De formulering die ik U gaf, kunt U mee instemmen? Het lid Roosenboom: Het wordt na bepaalde tijd minder gunstig voor de heer Duin dan wanneer hij de bestemming heeft zoals... De voorzitter: Dat valt nog te bezien. Het lid Roosenboom: Het heeft beperkingen. De voorzitter: Dat ben ik niet met IJ eens. Er staat in de overgangs bepalingen ook nog een vrijstellingsbepaling dat B&W vrijstelling kunnen geven als dat het nuttige gebruik van de ruimte in de weg staat. Het lid Roosenboom: Het kan altijd als het na drie jaar Is opgebouwd dat het dan failliet is. De voorzitter: Wij verschillen van mening, dat is duidelijk. Ik geef alleen maar aan dat als er sprake is van bedrijfsbestemming dan mag je ook aannemen dat het niet drie jaar zo maar blijft liggen. Als er onverhoopt een keer een ongeluk mee mocht gebeuren. Dat is op het bedrijventerrein zelf natuurlijk ook uitermate ongewenst als daar drie jaar een afgebrande puinhoop blijft liggen. Wat dat betreft maakt het denk ik allemaal niet zo veel uit. De heer Roosenboom vraag stem ming over de volgende formulering. Ik zal hem nog een keer herhalen. Dat de raad dus uitspreekt dat een bestemmingswijziging moet worden voorbereid waarin geregeld wordt dat voor het perceel van firma Duin metaal B.V. dezelfde regels opnieuw van kracht worden alsof het in het plan "Wouwseweg 1974" zou liggen. Dat is dan de korrekte formulering. Het lid Roosenboom: Het hoeft natuurlijk niet direct. De voorzitter: Dat wou ik er nog even aan toevoegen dat een derge lijke bestemmingsplanwijziging voor zo'n stukje van de kaart dat we dat met het totaal meenemen. Dat is niet meteen, morgen gaan we er niet aan beginnen. Dat moeten we een beetje pragmatisch regelen. Gegeven het feit dat het overgangsrecht, dat kunt U toch ook niet be strijden, enig soulaas biedt. Stemming? Hoofdelijke stemming? Ja. Voor het voorstel stemmen de leden: Princen, Uytdewilligen, Friet- man-HoppenerMouws, van Eekelen, Wiersema-Dupré, van de Watering en van den Kieboom. Tegen het voorstel stemmen de leden: Slnke en van der Weegen. De voorzitter: Het voorstel is aangenomen met 9 stemmen voor en 2 stemmen tegen. i 'T 9 ■Is TS?f rraO a nawuodsg 9. b is ,9wuod':*<> 9bIe «n*> n ia "ïi cf >n il :m i •ad .nsbnivatralq gaJHi.:9sdJi0 a alias m .i bG ,io< >6 9 1 'J f h~(- ~t iü T8 3"' i' if 3s\m>batd ïbbws 3B8b r>i:b 9il.ijs3a0.fc 099 0G8 nabiow uoi srfDQjf'isy 9 'f 3' 1 1 iiVci ;3b 3KW 3V9 33 9 r.jV 3 !3 i lO'l i ,3 I« naaf) n i ïoXssv .39I0 jff;ll30ü3sn 3r/trq 3 .6 qti ai 39 3obw jiari jxol Mr .3 dO'JSJl nsv O' 39 Hobxowag qnl.Tij >3f! ;mJ0oow al Ie .0930, tav rBq/iltrxl 0lfcx qo 39 3bw 3 j 1 Jbs3i f aqnrfagri q 1 »vo «b h Is30'';'. 9b 0900id «09390Oi3ji0ul 300b 09V^iid gs t 0O3»9| ÏBiJ 3B.b 8BW inonr rfl Ibs 33 .jfoo 39irf 3feB *a iG .osvsgognss oj^is r: .lb sI bos I j »3 -ad ooowsq «ablaob qo ifoo atooduaaooH 39ad ab 3bsw osi qaqnid /iu 3sri f 3±ooo sub 3rtoiJ JBb 3BBi/r «/i^fjxow 09-00>.gqo goicaavSasdall I tb 09gniJb 3bw 3aad §00 9^ nB isab g0i.;;ai93a9d ab obv gnij(39w3iii sb 0i nas <9 (-•».' I ir- tiw nfiIq830!trnns31:ud J9ti noow9g 9^ Jaoat osO .iisdBm aiidaubni 399W 09.0OW 9^ als 39voo9g93 aub leeb Is38 di 36siTt 3gss U }bw oJoo ai 3sG .09gis 93816BI 9b 08V 099 3± 3sb «3lSBq9d b90g 3ff993ag0Bg39VO 3»rf 0OOW9 q - —00 3ib 39VO goijntsToia :3gss U aiA ,d9ri 09ggss 93 39Vo 39 ili 3bw ai 3lG g 'j;j i" f- - 99 f 9 o r ;«o.a ooi ;b 0 3 ui >b 13 lei) fOOV 09Ö3OW 3d3B3lf 0BV 9SM «g0i39liflS3Ol 9itil»g39b 099 39VO 3RBM ,3l9339d 38b 3 BW 09gg9S 3BS.1I 3 9li -m93ani oannssb U tau.A «bgB rag ,q0xnffira38 as: rsji saw3 osv ii 39 3asw ♦awuov1' !f,-, I ;i: I '-ld i j g ,'9Sr „at RU fr

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1989 | | pagina 140