-27- Maar ik denk toch ten koste van een individu die gevestigd wasIk heb dat in deze raad al vaak benadruktik vind dat mensen die ergens op een terrein zittendat die op geen enkele wijze in hun belangen ge stoord mogen worden. En ik denk duidelijk, U spreekt van geen beper kingen, het ligt er maar aan wat men intern, zelfs in diezelfde be drijfsruimte, voor werkzaamheden uit wil gaan voeren. En dan kan ik me levendig voorstellen dat dat wel duidelijk beperkingen inhoudt. Ik wil dus ook duidelijk voorkomen dat deze partikulier daar nog eens een keer schade van lijdtWettelijk zijn we helemaal op de goede toerWe hoeven niet mensen persoonlijk aan te schrijven. Ik wil er toch nog eens een keer aandacht voor vragen. Dat heb ik in het verleden weieens een keer meer gedaan. Wij zijn een kleine gemeentewe staan dichter bij de mensen en het gaat nooit om grote aantallen mensen die we aan moeten schrijven. Ik wil daar nog eens een keer aandacht voor vragen. We kunnen ons duidelijk verschuilen. We hebben aan de wettelijke eisen voldaan, het is gepubliceerd, het is hier aan het gemeentehuis opge hangen. Ik denk dat we die moeite duidelijk wel moeten nemen. En de mensen die er persoonlijk op enigerlei wijze bij betrokken zijn, er bijhalen. We zijn al eens een keer op de goede weg gegaan met hoor zittingen. Hier betreft het enkele bedrijven, gaat het misschien om tien brieven. Ik vind duidelijk dat we dat in ons achterhoofd mee moe ten nemen en ik ben zo maar bang dat dit wel de eerste maar zeker niet de laatste brief zal zijn uit deze hoek. Het lid Wierserna-DuprëIk ben het met de vorige sprekers helemaal eens. Ik zal het niet allemaal herhalen. De heer Roosenboom heeft het prima uitgedrukt, ik kan dat helemaal onderschrijven. We moeten probe ren de heer Duin terug te geven x^at hij van ons gekocht heeft, We geven hem alleen waar hij recht, op heeft. En dan zijn we misschien formeel juist geweest, maar ik vind het toch bijzonder onelegant. Een briefje is een hele kleine moeite en het zijn geen honderd gevallen in een jaar. Dus laten we er alstublieft ook lering uit trekken dat we dat niet doen. We hebben al een paar probleempjes in de gemeente doordat bedrijven en gebouwen te dicht op elkaar staan. Laten we hier alstublieft geen nieuwe problemen aan toevoegen en proberen in de regio geen slechte naam te krijgen door bedrij fsonvriendelijk te werk te gaan. Ik vraag stemming over de brief van de heer Duin voor de teruggave van wat hij gekocht heeft. Het lid van Eekelen: Ik hoef uiteraard niet te herhalen wat er door de vorige sprekers gezegd is. Wezenlijk is er wel wat veranderd in zijn situatie en wij als Werknemerspartij steunen zonder meer het initiatief om hem terug te geven waar hij van te voren recht op had. Ik vraag me alleen af hoe je dat kunt bepalen en het een beetje water dicht kunnen bepalen. Dat is dan de andere kant van de medailleWe kunnen met z'n allen iemand blij maken met een dooie mus, maar dat heeft natuurlijk geen zin. Het moet ook wettelijk geregeld kunnen worden. De voorzitter: Het is zo dat datgene wat U wilt, namelijk, zo for muleer ik dat voor mezelf even, dan moet U maar kijken of dat water dicht is. Wat een aantal sprekers in de raad naar voren hebben ge bracht: ze zeggen, maak een bestemmingsplanwijziging waarin de regels voor dat perceel dezelfde worden als in het bestemmingsplan "Wouwseweg 1974".

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1989 | | pagina 138