rik
-26-
Industriegroiid waarop bepaalde vormen van handel en nijverheid ge
pleegd kon worden. Dat het bedrijf momenteel niet hinderwetplichtig
is, dat kan dan wel zijn, maar het kan zijn dat er zich in de bedrij fs-
voering in de toekomst toch veranderingen gaan plaatsvinden waardoor
een bedrij f wel hinderwetplichtig zou wordenDan zou dat-en dan ge
bruik ik Uw woorden maar, want dat komt toch wel iets beter overeen
dan dat ik industrieterrein, bedrijventerrein noem-, dat had op het
bedrijventerrein waarschijnlijk minder problemen gegeven als het be
drijf Duin zoals dat aanvankelijk in het bestemmingsplan "Wouwseweg
1974" was blijven zitten. Nu, door de komst van de woningbouw wordt
toch naar mijn bescheiden meningeen andere bedrijfvoering van het
bedrijf Duin, in zijn aktiviteiten, in zijn ontwikkeling, belemmerd. U
zegt, dit komt niet meer terug. Ik kan misschien abuis hebben, maar
naar mijn bescheiden mening, zo wij dat noemen is het plan de Schans
een vlekkenplan. En de raad heeft het kollege gedelegeerd om een
uitwerkingsplan te maken. En naar mijn bescheiden mening moet dit
uitwerkingsplan naderhand toch weer ter visie gelegd worden. En dat
moet toch weer zijn goedkeuring krijgen. Dan noem ik bijvoorbeeld de
Rode Beuk, wat helemaal was gerealiseerd en dan wordt dat formeel toch
ter visie gelegd en dan wordt dat verder helemaal vastgesteld. In zo'n
bestemmingsplan "Woondoeleinden"We zijn zelf bezig om het terrein
dat een multi-functionele bestemming heeft met een artikel 19 te ver
anderen. Je krijgt toch in dat bestemmingsplan zaken die later op een
of andere manier toch in een besteromingsplanwijziging moeten worden
vastgelegd. Vandaar dat dat ook heel konkreet gedaan kan worden ten
aanzien van Duinmetaal B.V.. Dus in die zin denk ik dat de raad iets
korrigerend kan optreden. Maar de beperkingen die toch het bedrijf
worden opgelegd door de direkte omgeving van woningen, dat is toch
nadelig. Toch vraag ik de raad in de vorm van een stemming om zich uit
te spreken over hetgeen ik nu vraag, en dat is ook door mevrouw Wierse-
ma goed verwoord, om in ieder geval Duinmetaal B.V. datgene terug te
geven bij het definitieve vaststellen bij dat gedeelte van het bestem
mingsplan de Schans, wat die heeft gekocht. Grond voor handel en nij
verheid met diverse mogelijkheden. En anders zijn we gewoon verkeerd
bezig geweest. U begrijpt wel dat ik mijn vinger niet opsteek direkt
naar het kollege. De raad die stelt bestemmingsplannen vast. De raad
heeft dat zo vastgesteld. En wat er allemaal fout is gegaan dat weet
ik niet. Maar als ik de vergissing heb gemaakt als raadslid, dan voel
ik me niets te groot om dat te korrigeren. Zeker als de desbetreffende
persoon daar heel expliciet om vraagt. Je kunt daar ook weer een heel
verhaal omheen bouwen, ik kan wel een smoesje verzinnen dat het inder
tijd niet is opgevallen, er zijn ook geen bezwaarschriften binnen
gekomen, dus je mag veronderstellen het is allemaal goed. Maar dat is
te goedkoop. Ik heb het nu toch gezegd, maar ik wil dat zeer zeker zo
niet bedoelen zoals ik het nu heb gezegd. Ik geloof dat Duinmetaal
B.V. datgene moet terugkrijgen waarvoor hij die grond heeft gekocht.
En dan zou ik toch die intentieverklaring als ik het zo mag stellen,
via stemming binnen deze raad aan de orde stellen, want dan komt de
brief van Duinmetaal B.V. het meest tot zijn recht.
Het lid MouwsOok ik ben bang dat deze partikulier schade onder
vindt van een door algemene stemmen goedgekeurde verandering, opschui
ven van het plan. Ik ben het met de heer Roosenboom eens dat dat waar
schijnlijk niet goed gerealiseerd is, wie de schuldige was. We hebben
moeten schuivenomdat we voor andere zaken geen goedkeuring kregen.
