3D sf 188W 3iTSW «qaXioigad sb nX 3orfaa nsa I3W altXXiuuiBO aX 5sH
jisjifljl Xfllsblub niJsooi aw ns qBSiv 3b 199W 3x jsb jlfiBli fifebnBV
vno 3aoq 9b 3X0 ibb^ 3lb itbjI 3Xb 09 XsainsbXanX aX 3XG .jJxtlruui
.niged bso-; n93 .isBf bnsntojl 39rf 39X0 09
law jioo riao3 l933ioov 3Xb fcXd uow :g0Xi93sW sb nsv bXX JsH
nsbsIabsBiBgaliojf 9b y9 ^9<>"*q ^X .n983BsIq q0X09d93306d
dad X if; .oialaai law gtosbos ale
o.<4 799S 41 2n >rri 1sd
19VO no loïei; »a aub abnow oXmsG ,du3a bso i rrss
qu osgoi,iii9 i ll anlRBqad
B3&X>f9b 9B60SgOS 039 qO 9< .<9390in q903 HTi (XiXfl9gi9 19 09
39X0 3sd 06 i all 30bW »n9gnBv30o nsnnuaf 93 aaoraXsB 099 gon aro abnol9i3
9b f a 9: ;i h i i li r t
1 3 1 .rf B*' 90 f >9 ioo ;3 O j 3
099 «9j{q3ob naa jj n nso3 asw 39d ,q3ob Sad 0i 39Xd 09O3 093BW 3sb n3
9b nt 39onjlBo >9 iaX f";m n igj rf jo obsb oib cr.s 319sf;i...'isbno ;eq
-90t.Xira nsy^Xibsd as aê$aia»aiabtm abXsaqsd 300b is 36b os dXXd jo 3ib
-rrsbtio 9b obb 09vaws aXb .naubXvXbnl ,0930901 qaong 039 31^^^ "I9 79
£Xd dX dad neb n3 09g£Xx>{ aeomlBB 093 nsiriaaaX® .naobXov nobïBawïoov
19 XujsioX 093 0BV iqaanojf n99 neaMuXa 9b £Xd -doo Sss 3ssM .nooaisq
iXXsS bX93s9g nX osjtïv Baeem n'os 09biow ibbG tav dX ''oidaa issb 19
gnXgXbuov099i9v 1BB0 319933a 3a09Xbg8X3asX9d ob
-31V 39o~iXbb 9S9b mo aXb n9r:i9m ob n93ao:ii «isXXi
3gri dX dsd osXriaaaXM .obv 9{; s£X isab .ijbXXuvoX isXXuaiioX 099 ,n®j
,09^09b if-9W dX Bg nsG .09>tdu38 sb tld qsX 3sd ibi. 3 ,09X5 bis®li9'
gnivsXnaniBK sb osv poeMiabno sb obb sM) 309'b09i93a jqsoi XXasdaXs 00*
Xbs 09 X90V9gi99 9tXssd oXaXjf 093 Xsw gon dao3 nsb 3l9sri aXb ,3199.
-
ab0OÏ9X36TBXa9b 3jH .3099 XsJaioöv 39d 3sn 3ad At nsd nXci9339i0XB8;:
19 3sb 0tXs os 3aXn XBBfli099 00 390AS 39d 30BW tgX33u0 aX gXosbos aXi
19V9X o3 boon_'9W0S0i'i «tXb 09i9di9V r Xqqsdai; tsfeiii 9soo al «sanam gos
ibbM i99sfi9V jI^XXsqqBdaanesmsg 39d obv bsijiov 9V9X3XmXiq 3anXat 9b obi
9Xb alBsXq 93819919XXb sb qo aX Xssbiooiav Aï 3bw 09 aXm sob dX
13 .muXi93Xid 099g 8-t 19 «siaaXq sb99w3 9b qo 09 XatXXnsgsn
19900 kw ,iBsm Xeobsd :JI .osggst »3 nsr. toov uXi93Xi>f nsag >foo
mo bX919d jioo 8-^ 199008W 09 aSOmXSB 099 OBB a-t^anrf»
.os doo aX 3sb is em nBV bii9d 3sd ,8099X9? naggs
-18-
Ik hoop dat het in de praktijk allemaal niet zo erg is, opdat er ten
minste toch nog iemand kan profiteren van de bedoelingen van het decla
ratiefonds
Het lid Wiersema-DupréWanneer we hier een mogelijkheid in zouden
vinden om iets te doen voor de echte minimadan zou het volgens de
V.V.D. een hele goede zaak zijnOok wij hebben zorgen om de verarming
van een deel van onze samenlevingGraag zullen we dus proberen posi
tief mee te werken aan de verlichting van de zware lasten en te pro
beren om deze mensen toch een menswaardig bestaan te geven. Toch wil
ik nog wat vragen. Wat zijn echte minima? En wie bepaalt dit? U noemt
geen enkel kader. Ik vind dat we eerst als raad toch een bepaald kader
vast moeten stellen. Wie beslist over de aanvragen? Afdeling Sociale
Zaken, ambtenaar Sociale Zaken? De kommissie Bijstand misschien? Ik
vind dit ook nergens genoemdWat zijn de mogelijkheden voor aanteke
nen van bezwaar? Beroep bij afwijzing? Daar zal toch onderling over
gesproken worden. Het lijkt me moeilijk om tegen een gezin ja te zeg
gen en tegen een ander gezin nee. Ook dit pleit weer voor het eerst
vaststellen van het kaderWe moeten ook proberen de mensen niet te
veel te betuttelen hoe ze hun geld uitgeven, want dat bepalen ze nog
altijd zelfU betrekt er ook het spaargeld bij De een kan nog iets
sparen bij een minimum inkomen en de ander niet. Moet je dan degene
die nog sparen kan, straffen door te zeggen, jij krijgt niets, jij
hebt nog iets kunnen wegleggen. Het zal hier wel niet om grote bedra
gen gaan en ik vind dat U dat er al zo buiten moet laten. Het idee op
zich is goedmaar ik zou eerst verschillende zaken die ik U hier net
gevraagd heb, beter geregeld zien. En met dit gevraagde en door de
raad vastgestelde kader kunnen we dan beter uit de voeten.
Het lid Frietman-HoppenerDe voorgaande raadsvergaderingen gingen
reeds geluiden op om iets te doen aan minimabeleid. Ook van onze zij
de. Vanavond is de P.v.d.A.-fraktie bijzonder tevreden met dit voor
stel. De ter inzage gelegde stukken laten zien dat het ook goed is be
studeerd en voorbereid. Dat moet ook wel want het is niet eenvoudig om
in de praktijk en per gezin of individu, een afgestemde vorm te vinden
die geen onrecht doet aan andere soms minstens zo nijpende situaties
die net buiten de boot vallen. Echter, de primaire verantwoordelijk
heid voor inkomensbeleid blijft uiteraard een zaak van de overheid. En
dit voorstel vormt slechts een kleine aanvulling. We wensen betrokke
nen succes. Nogmaals komplimenten voor de direkteur Sociale Zaken. Ik
ben het overigens eens met van de Watering dat men nogal wat moet doen
voor in mijn ogen een klein bedrag. We verwachten een goede begelei
ding daarin door Sociale Zaken.
Het lid van Eekelen: Het is eigenlijk weer hetzelfde liedje. Heel de
raad is weer blij dat er een stuk is. Wij als Werknemerspartij zijn nu
niet zo blij. Dit is ook weer iets wat eigenlijk al weer twee jaar
sleept. Twee jaar staat het in de Algemene Beschouwingen om een mini
mabeleid te voeren. Het is er dan eindelijk en als ik het dan goed be
grijp van mevrouw Wiersema dan zouden er nog meer regels moeten komen
dan er nu als zijn om voor een aalmoes in aanmerking te komen. Waar ik
mezelf echt aan kan ergeren dat is in de toelichting op bladzijde
vijf. Ik heb dan dat stuk wel van een van de kommissieleden gekregen.
"Het steunfonds in het kader van de Algemene Bijstandswet is derhalve
naar mijn mening niet noodzakelijk daar de Algemene Bijstandswet in de
behoefte kan voorzien. In uitzonderingsgevallen kan een beroep worden
gedaan op partikuliere fondsen zoals Charitas en Verbeekstichting"
>091110 [a39C 099 al 39.1 .099395 A .05 £9 XX 39O0I 0Bb ,H9339d ïg0
i
'1 - i r 1 '.bj.io i r 1 1
1 rb n o jjA »b
ftr\ rRturrofari f i"
