a 3 *n -10- Het lid Roosenboom: Het verhaal van mevrouw Wiersema spreekt me wel aan, alhoewel ik geen enkele twijfel heb aangaande de goede kwaliteit van de firma die is vernoemd om het werk te doen. Het kan mogelijk nog goedkoper en als dat zo zou zijn, zou het voor mij de moeite nodig zijn om dat na te gaan of dat zo kan zijn. Dus een firma die dit doet op basis van verhuur en daardoor een stuk verantwoordelijkheid blijft houden. Ik neem die woorden over van mevrouw Wiersema. Ik wist het niet. Ik herhaal maar wat zij net verteld heeft. Ik doe net of ik dat ook wistmaar dat is niet zoMaar de argumenten spreken me wel aan Als dat voordeliger zou zijn dan ben ik best bereid om dit voorstel op te schorten en kijken wat er dan uit de bus komt. Ook dat die firma de centrale meldkamer voor zijn rekening neemt en daardoor ook volledig verantwoordelijk blijft voor de installatie en ook het onderhoud. Ik weet nog uit ervaring van een ander geval hier in Halsteren, dat een beveiliging van gebouwen dat dat toch weieens een keer anders kan uitpakken dan wat we eigenlijk hadden voorgesteld. Het lid Wiersema-DuprëHet is toch minstens de moeite van even informeren waardIk bedoel, om het meteen zo afgedaan te zien, dat vind ik echt niet plezierig. En waar bijvoorbeeld banken, Rabobank, ABN-bank, bedrijven als C&A, die zijn hier allemaal bij aangesloten, waarom zullen wij dat niet eens proberen. Misschien is het een bespa ring voor ons en misschien niet, maar het is het informeren waard dacht ik. Wethouder van der Weegen: Het is zo, maar nogmaals we lopen weer vooruit op agendapunt 13. Ik denk dat daarin staat dat er een bepaald abonnement aangegaan wordt ten aanzien van een aantal zaken, waarin onder andere bijvoorbeeld een testmelding. In het abonnement wat per school betaald wordt per jaar, daar zit ook in een testmelding. Dus zo gauw er een storing is wordt dat daar opgemerkt. Dat zit dus in het abonnement in. Je kunt natuurlijk zeggen, ja, als je het door hetzelf de bedrijf aan laat leggen dan kunnen ze het uit Rotterdam ook nog goedkoper komen maken dan vanuit Bergen op Zoom. Dat zou best kunnen. Ik wil dat niet beweren. En ik denk dat je service-abonnementen qua onderhoud alleen in die situaties moet doen waar je over noodzakelijke voorzieningen praat die als hij kapot gaat, nog dezelfde dag gemaakt moet worden. En ik denk dat dat hier niet zo is. Als je over een lift praat in een ziekenhuis of in een bejaardenhuis dan moet je daar een service-abonnement op hebben dat dat vandaag gemaakt wordt. Als in de keuken van een bejaardenhuis de koeling kapot gaat dan zul je daar een zodanige afspraak met een onderhoudsmonteur moeten hebben dat dat van daag en liefst binnen het uur gerepareerd wordt. Ik denk dat je hier niet praat van zo'n voorziening. En nogmaals ik denk dat wij in het abonnement ten aanzien van het testen en melden van zaken dat geregeld hebben. Dat die afgedicht zijn. Terwijl je dus sec praat van wordt er goede apparatuur geleverd en wordt dat tegen de meest konkurerende prijs gedaan. En dat konkurrende prijspeil hebben wij afgezet tegen de gemiddelde vergoeding die het ministerie in dit land daartoe ter be schikking stelt. Wij hebben verder met name gekeken naar de ervaringen die er zijn. Met de gemeente die vrij veel scholen erdoor heeft laten beveiligen en daar is de ervaring prima mee. Ik kan daar niets anders aan toevoegen. Ik kan wel zeggen iets over ADT, maar ik denk dat dat niet voor mij aan de orde isIk ken die situatie nietIk denk alleen het service-abonnement wat ze daar doen dat je dat zeker niet zal moe ten nemen op een dergelijke installatie bij scholen. Ik denk dat je dan geen service-abonnement aan moet gaan voor onderhoud. JO 'U

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1989 | | pagina 121