mm
-5-
Misschien dat het ook wel iets te ver gaat
U denkt even aan Halchterth, om zo bewust de historie in te gaan.
Dat is allemaal zo taalkundig. Dat moet ik overlaten aan de burge
meester; dat is mijn kant niet
Het lid Roosenboom; Als er nou iemand in ons midden is die daar
verstand van heeft
Wethouder Sinke Voor mijn part heb je wel gelijk. Als je luistert
dan moet je daar ook konsequent in zijn. Wat het laatste punt betreft,
inderdaad daar zit iets in. Wij menen toch vast dat het gerealiseerd
gaat worden. De heer Roosenboom weet ook heel goed dat je met
straatnamen vaak te laat bent. Over het algemeen. Dus ik denk niet dat
er erg veel kwaad kan gebeuren. Het enige wat ons kan overkomen dat
het een stukje naamgeving in een dood gebied isWij menen toch dat
daar veel mensen goed kunnen wonen. En ik denk niet dat dit een
belemmering moet zijn om dit vanavond niet te laten doorgaan. Hoewel U
het terecht opmerkt
De voorzitter Inderdaad denk ik dat aansluitend op Uw stelling
"laten we maar gewoon de moderne Nederlandse spelling hanteren"dat
we dat dan met een "o" moeten schrijven. In die zin wellicht toch even
het besluit aanpassen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders
4. VOORSTEL TOT BESCHIKBAARSTELLING KREDIET VOOR DE AANKOOP VAN EEN
WOONWAGEN
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
5. VOORSTEL TOT HET AFSLUITEN VAN HET OOSTELIJK DEEL VAN HET ST. MAAR-
TENSPLEIN IN EEN RICHTING VOOR ALLE VERKEER, BEHALVE FIETSERS EN
BROMFIETSERS
Het lid Princen: Er is een inspraakavond gehouden met de omwonenden,
dat was de andere keer ook toen dat pleintje werd aangelegd. Dan zag
je enkele dagen later in diverse kranten de bezwaarmakers komen. Toch
wil ik U vragen om het goed in de gaten te houden, want ik denk dat
daar onnoemelijk hard gereden gaat worden. Het leent er zich voor en
ik zou toch graag hebben dat U er bijtijds in zult grijpen als het
mocht plaatsvinden.
Het lid van Eekelen; Wij vinden het als Werknemerspartij een uiter
mate goede zaak dat daar eenrichtingsverkeer is. Alleen het verwondert
ons dat anderhalf jaar geleden dat verzoek gedaan is en dat je nu niet
meer moeite hoeft te doen, dan een paaltje daar te zetten, dat dat
anderhalf jaar moet duren voor dat in de raad komt. Daar ergeren wij
ons wel een beetje aan.
De voorzitter: Ten aanzien van de vraag van de heer Princen kan ik
zeggen, dat we, ook in verband met de hele reconstruering en zo, de
zaak wat dat betreft goed in de gaten moeten houden. En zien hoe zich
dat ontwikkelt. Dat het lang geduurd heeft denk ik dat verband houdt
met het feit dat het is meegenomen met de gehele reconstructie van het
plein en daarmee ook die verkeersmaatregel te combineren. Maar of dat
strikt noodzakelijk is geweest dat kun je je misschien achteraf
afvragen.
