-30-
P.v.d.A.-socialistische gedachtengang is om zo iemand abrupt het woord
te ontnemen. Ik zal er mee stoppen. Wij vragen stemming en de kiezers
zullen mij dankbaar zijn dat ik voor dit punt aandacht heb gevraagd.
Het lid Van de Watering: Ik wil ook een duit in het zakje doen. Ik
probeer het op een rustige manier te doen. Uw beantwoording zojuist is
natuurlijk niet in overeenstemming met de werkelijkheid. Wat mij
kietelt is het feit dat het advies van de politie dateert van 12
december 1984 en dat is nu wel vijf jaar geleden. Wij moeten met zijn
allen konstateren dat het wagenpark en het verkeer op de weg in die
vijf jaar schrikbarend is toegenomen. Wat ik niet goed begrijp is dit.
Ik wil niet praten over de Halsterseweg, daar hebben we te maken met
de rijkswaterstaatAlhoewelals ik kom van Hoogerheide en ik ga over
de Antwerpsestraatweg richting Bergen op Zoom, dan ontmoet ik in de
nabijheid van Bergen op Zoom oversteekplaatsen, met name stoplichten
voor voetgangers. Het kan dus op een rijksweg of een provinciale weg.
Wij hebben daar geen zeggenschap over. Wat ik wil betogen. Wij hebben
een goed beklant winkelcentrum, dan denk ik maar bij mij in de buurt
aan de Plusmarkt en bijvoorbeeld aan het winkelcentrum VogelenzangEr
is uiteindelijk een talrijk winkelpubliek, vooral met de vrijdag,
zaterdag, dat zijn bijzondere koopdagen bij uitstek. Ik ben van mening
dat die winkelier het moet hebben van die auto's die soms met grote
snelheden rijden blijkens het politierapport. Daar is vorig jaar eens
een telling gehouden door de politie en toen hebben ze zelf via de
media bekend gemaakt dat er een automobilist staande was gehouden in
de Dorpsstraat die reed met een snelheid van meer dan 110 km. Ik
bedoel maar, wij moeten toch ook wel aandacht schenken aan het welzijn
van de voetganger. Laat de fietser dan nog even staan, die gaat als
regel recht toe recht aan. Wij hebben onder dat winkelend publiek
moeders met kinderwagens en voor de rest nog wel vitale mensen. Wat me
uiteindelijk een beetje bevreemd, dat die politie negatief adviseert.
Dat is namelijk het feit dat we van hieruit gezien de rechterzijde van
de Dorpsstraat een ononderbroken parkeerstrook hebben tot aan
Vogelenzang. Dat is nu dikwijks het gevolg dat mensen die nu overal
oversteken. Men kan bij de Familux oversteken, dat doen ze dan ook. Ze
kunnen een beetje deze kant oversteken, dan heb je daar die
textielwinkel, bij die drankzaak, bij de groenteboer, bij het Lekker
Plekske, het is niet geregeld. Ze doen het over heel de lengte van de
Dorpsstraat, komen tussen die geparkeerde auto's uit en staan meteen
midden op de weg. Gelukkig is er tot dusverre nog geen ongeluk
gebeurd. Het zal maar een keer je kind wezen of een keer je vader
wezen of je moeder die op dat moment de weg oversteekt. Waarom staat
daar de politie niet bij stil. Men kan veel beter voor mijn part twee
zebrapaden aan leggen waarbij de voetganger gedwongen is in zekere zin
om daarover te steken. Het toezicht zou voor de politie heel wat
gemakkelijker zijn dan gemakshalve te zeggen ja, er is niets aan de
hand. Ik vind dat fout. Ik ben nog een dag ouder geworden, maar kan
niet begrijpen dat men zo lakoniek over dit probleem heen stapt. Dat
kan ik niet begrijpen. Het is nu vijf verder, we zitten nu in 1989.
Wat vijf jaar geleden aan de orde was, is nu niet aan de orde. Waarom
niet konsekwent bekeken of het noodzakelijk is, nuttig is ja dan nee.
Die automobilist daar heeft de winkelier niets aan, die raast door.
Als hij uiteindelijk vreest dat hij gehinderd wordt door die
oversteekplaatsen laat hem dan over de rondweg gaan. Dat wou ik alleen
maar zeggenIk vind het alleen maar jammer dat er ten aanzien van een
materie als deze, dat daar zo hard over gesproken wordt. Ik proefde
daarnet al een nijpend meningsverschil tussen U en de heer Roosenboom.
