-26-
De heer Somers zei dat hij stemming wou over het voorstel zoals dat
door het kollege werd gedaan. Het kollege stelt voor om niet in te
gaan op het verzoek van de stichting om de Lepelaar aan S.K.W. te
verkopen. Het voorstel van het kollege is aan de orde. Wie daar voor
is zegt voor.
Voor het voorstel stemmen de leden Frietman-HoppenerUytdewilligen,
Van Elzakker, Prineen, Graafmans, MouwsWiersema-DupréVan der
Weegen.
Tegen het voorstel stemmen de leden Van de Watering, Van den Kieboom,
SomersRoosenboom, Mens en Van Eekelen.
De voorzitterEr zijn acht stemmen uitgebracht voor het
kollegevoorstel en 6 tegen waarmee het kollegevoorstel is aangenomen.
Punt 2.0
Schrijven Groepering Leefbaarheid Halsteren/Lepelstraat betreffende
een verzoek tot het, aanbrengen van een voetgangersoversteekplaats
(V.O.P.) nabij het winkelcentrum Vogelenzang en het bevorderen van de
aanleg van twee V.O.P.'s op de Halsterseweg
Het lid Roosenboom; Wij hebben de raad een brief gestuurd met een
paar duidelijke vragen. Een vraag om in de Dorpsstraat een
oversteekplaats te kreëren die er nu niet is. Vooral op het drukke
punt van het winkelcentrum Vogelenzang en wij hebben ook gevraagd een
paar oversteekplaatsen te kreëren op de Halsterseweg.
Bij de tweede vraag realiseren we ons erg goed dat de beheerderde
eigenaar van de Halsterseweg, niet de gemeente maar Rijkswaterstaat
is. Daar kunnen we alleen een indringend verzoek doen. U wijst allebei
de vragen af onder het mom van een politierapport uit 1984. Ik neem
aan dat U dat nog recentelijk heeft nagecheckt en dat de politie nog
achter dat rapport staat. Het is niet zo dat de politie hierin in
Halsteren een stuk beleid voert. Dat wordt hier in de raad gedaan. U
kunt alleen de politie een advies vragen en die mag dat dan ook geven.
Hier in de raadszaal beslist de raad wat er moet gebeuren. Een
belangrijk argument wat U aanhaalt is dat er eigenlijk nooit geen
ongelukken gebeurd zijn. Ik ga vrij cru worden. Moet er eerst een
ongeval plaatsvinden, wilt U een lijk hebben, gaat U dan wel overwegen
om daar iets te doen. Dat willen wij voorkomen. Dat gedeelte van de
Halsterseweg is levensgevaarlijk. Wij voorzien in de toekomst dat de
Halsterseweg nog drukker wordt. Zeker wanneer de aansluiting plaats
gaat vinden met de weg die richting Antwerpen gaat. Randweg Noord
doortrekken, maar die dan ook het verkeer gaat verwerken dat uit
Zeeland en Antwerpen komt. Men is daar al mee bezig met die
aansluiting. Wij hebben toen al heel nadrukkelijk bij Randweg Noord
gezegd, -dat is even een zijpad wat ik inga-, dat de Halsterseweg
alleen maar drukker wordt. Zeker als de Halsterseweg nog wordt
afgesloten voorbij de stoplichten. De zwaksten in onze samenleving, de
voetganger en de fietser, moeten weer voor de heilige koe, de auto
wijken. Een automobilist moet op zo'n soort weg als de Dorpsstraat
altijd op zijn qui vive zijn. Als hij zijn snelheid aanpast aan de
situatie dan mag een zebrapad voor een automobilist nooit een
verassing zijn. Wij denken bij de Halsterseweg toch aan stoplichten.
Als daar iemand wil oversteken, dat hij dan op een drukknop kan
drukken en dat op een gegeven moment het autoverkeer wordt geblokkeerd
en dat men dan kan oversteken. Nu ontstaan er zeer gevaarlijke
situaties als een bejaarde daar met de fiets wil oversteken. Het is
ook algemeen bekend dat de politie geen enkele medewerking geeft, of
ik denk dat ik moet zeggen Rijkswaterstaat, om een fietspad aan te
1
