-9-
7. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN GRONDEN AAN H. VAN MEER-ROOSENDAAL EN A.C.
GOMMERS
(51E WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING 1988).
Het lid Roosenboom: De gronden gelegen aan de Stierenweg ontmoeten
bij ons geen enkel bezwaar. Het Kinderstraatje, daar zetten we
vraagtekens bijomdat die gronden aansluiten direkt aan het huidige
bestemmingsplan Bloemendaal. Het is zelfs zo dat in het nog niet zo
lang geleden vastgestelde bestemmingsplan Lepelstraat er een
ontsluiting, een mogelijkheid van ontsluiting, in de Bloemendaalseweg
is gekreëerd, met de bedoeling dat als er eventueel over misschien 5,
10 of 15 jaar behoefte is aan verdere uitbreiding naar het zuiden, je
die gronden toch tegenkomt. Vandaar onze vraag, doen we er nu
verstandig aan om die gronden te vervreemden, in casu te verkopen, als
we misschien, ik zeg dat met grote vraagtekens, daar in de toekomst
een groot gedeelte van nodig hebben. In het bestemmingsplan
Lepelstraat is die mogelijkheid geopend naast de tennisbanen met de
consequentie dat, als er richting het zuiden ooit uitbreidingen komen,
je die grond tegenkomt. Vandaar nu de vraag, is het verstandig om die
grond te verkopen. Op dit moment hebben we die niet nodig, maar
misschien in de toekomst.
Wethouder Van der Weegen: Het aspekt is duidelijk wel onderkend bij
ons, maar ik denk dat het zo is dat de ontsluiting die nu gelegd is,
in elk geval nog relatie heeft met de grond die door meneer Verduit
nog gebruikt wordt, in elk geval een andere. Het is natuurlijk toch
een vrij groot perceel. Ik weet niet exact de aantallen die daar
gepland zijn. Daarnaast ook nog het gebied volkstuinencomplex, althans
het voorlopig volkstuinencomplex wat dan aan de orde zou moeten komen.
U weet zelf dat we ook druk doende zijnde om in het centrum van
Lepelstraat, met name waar de kleuterschool gestaan heeft, om naar die
grond te kijken. Als je daar bij neemt dat in Lepelstraat vanuit de
provincie duidelijk aangegeven is de mate waarin gebouwd mag worden,
dan denk ik dat je zeker over vele jaren spreekt eer we daar aan toe
komen. Ik denk dat het aspekt op zich goed aangegeven is, maar het is
voor ons goed meegewogen. Wij denken zeker dat het de eerste 20, 25
jaar niet aan de orde komt. Dat is eigenlijk de overweging geweest.
Dan zul je toch moeten ontpachten en ben je met betrokkene toch bezig
in een bepaalde procedure. Het is dan verstandiger om het nu te
verkopen dan het te blijven verhuren voor f 50,of f 100,
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
8. VOORSTEL TOT OVERNAME OM NIET VAN EEN STROOKJE GROND GELEGEN HOEK
SCHANSBAAN/STEENBERGSEWEG
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
9. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 6E WIJZIGING VAN DE GEMEENSCHAPPE
LIJKE REGELING I.Z.A. NOORD-BRABANT EN TOT WIJZIGING VAN ARTIKEL El7,
LID 3, ALGEMEEN AMBTENARENREGLEMENT.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
