-26-
Het lid Wiersema-DuprëNog een korte opmerking over het zwembad. U
komt nu met een voorstel om het aantrekkelijker te gaan maken voor 1
miljoen gulden en terecht konstateert U, ook de financiële middelen
zullen vooralsnog het grootste knelpunt zijn. U heeft al eens gedacht
aan partikulier initiatief natuurlijk, maar om het voor die mensen
iets aantrekkelijker te maken en ze als startsubsidie te geven wat we
hier nu per jaar aan het zwembad kwijt zijn en dat misschien een paar
jaar vol te houden. Ik denk dat dat voor onze gemeentelijke kas een
aanzienlijke opluchting zal zijn. Misschien is dat eens te overwegen.
Het lid MensWij hebben in onze algemene beschouwingen ruim
aandacht besteed aan de ouderenhuisvesting en U bent er diep op
ingegaan. Wij wachten die nota met belangstelling af en kijken wat er
uit de bus komt. Wat dat betreft hier geen vragen over. Wel wat
betreft het zwembad de Melanen. U heeft het in de nota van aanbieding
en in het antwoord op de algemene beschouwingen steeds over een
schetsplan tot het verhogen van de aantrekkelijkheid. Ik wil U nu
vragen, is U al iets bekend over dit schetsplan. U heeft al
uitlatingen gedaan dat, zoals mevrouw Wiersema zei, het misschien wel
een miljoen gulden gaat kosten. Ik wil toch wel eens iets konkreters
hier over horen. Op de tweede plaats wil ik U vragen, ons kommissielid
van Financiën heeft daar ook al iets van gezegd, dat de voorzitter ook
al terloops opmerkte over een partikulier initiatief met betrekking
tot een overdekt zwembad. In Uw antwoord komt U hier ook op terug.
Kunt U hier al iets konkreets over vertellen omdat U het hier enkele
malen over gehad heeft.
Het lid Van Elzakker: De nieuwsgierigheid in die zin is bij ons ook
groot als we praten over het zwembad in eerste instantie. Ik denk dat,
mevrouw Wiersema en meneer Mens zegt het net ook al, dat als je praat
over dat soort grote investeringen, dan wordt het misschien toch wel
interessant als je weet wat voor strukturele kosten er jaarlijks bij
moeten om dan toch maar een keer te kijken in hoeverre het zinvol is
om met het zwembad richting partikulier initiatief de markt op te gaan
en het in de verkoop te brengen. Dan zijn we, mits nogmaals gesteld,
heel wat garanties die daar tegenovergesteld moeten worden, om dan
toch diegenen die nu graag zwemmen om die dan te laten zwemmen, om dat
duidelijk in het kontrakt op te nemen. Ik denk dat we de gemeente dan
een goede dienst bewijzen. De tweede vraag heeft te maken met het feit
dat U een behoefte-onderzoek laat doen met betrekking tot een viertal
verenigingen op het sportpark die duidelijk met
kleedakkommodatieproblemen zitten. Ik hoop dat dat dan niet te lang
gaat duren en dat dat richting investeringsplaatje bekeken kan gaan
worden.
De voorzitter: Het zwembad komt in dit kader niet zo zeer terecht in
het zwemmen, maar in de financiële perikelen die daaraan verbonden
zijn. Ik zal het terugplaatsen in datgene waar we het daarstraks over
hadden, een nota in het kader van privatiseren, daar zal ook zeker het
zwembad in aan de orde komen. U zult daar, ik zal niet zeggen dat we
daar mee zullen beginnen, maar dat zal toch niet op de laatste pagina
staan, dat zult U wel begrepen hebben. De reakties die nu komen die
bevestigen die mening van ons in dat kader wel.
Meneer Roosenboom zegt de kunstcommissie zouden wij graag zien tot
stand komen. Wij hebben de mening gekregen van iemand die zelf ook aan
dat partikuliere initiatief meewerkt en daar positieve zaken van
inziet. Daar hebben wij de informatie van dat dat naar tevredenheid
zou verlopen. Wij voorzien nog niet dat wij daar een instituut van
moeten maken, een kommissie. Het is een groep enthousiaste mensen die
4
