f t nBfeg 0939CH- prrJtiagaf r r -24- Het lid SomersIk weet dat U als bestuurder alles itx het werk stelt om dat wat mogelijk is voor deze ouders te verwezenlijken. Ik herhaal wat ik in eerste instantie gezegd heb. Ik vind het zo onrechtvaardig, ongeacht het inkomen, dat ik het voorstel dusdanig belangrijk vind dat ik vind dat er een subsidieregeling in deze in het leven geroepen moet worden en die zullen we dan dadelijk ook in stemming brengen. Het lid Mens: U zult toch ook al wel begrijpen dat het niet gaat om de probleemgevallen. U heeft het iedere keer over de probleemgevallen, daar gaat het helemaal niet om. Het gaat er om dat principieel iedereen, ongeacht het inkomen, recht heeft op vervoer bij speciaal onderwijs. Dat is het. Het lid Frietman-HoppenerWij hebben ook begrepen dat in het verleden ook is toegezegd dat indien er zich problemen voor zouden doen er financiële steun zou worden verleend. In de kommissie Welzijn dienen de signalen, wanneer er zich nog onoverkomenlijke problemen voordoen, ter sprake te worden gebracht. Ik denk dat de diskussie waar de heer Somers en de heer Mens het nu over hebben, dat die op dit moment niet meer aan de orde zijn en dat die in de kommissie Welzijn doorgesproken moeten worden. Ik heb steeds het gevoel dat er een aantal dingen overgedaan worden die in het verleden besloten zijn en dan ga je een veel te lange vergadering voeren. De voorzitter: Meneer Somers U heeft gezegd het gaat om een rechtvaardigheidsbeginsel. Ik heb daarnet al gezegd dat het een regeling is die ons opgelegd is. U kunt bezwaar maken bij het gemeentebestuur dat die regeling uitgevoerd wordt, maar het is een regeling die wij uit moeten voeren, ik denk dat wij die in principe ook uit moeten voeren. Dat is de zaak, we moesten een verordening maken en in die verordening staat expliciet voorgeschreven wat er onder bepaalde kondities bijbetaald moet worden. Wij hebben daar bij gezegd als zich probleemgevallen voordoen enz., het gaat mij echter niet om de probleemgevallen meneer Mens. Wij hebben gezegd als er zich dan nog probleemgevallen voordoen, dan zullen we die proberen op te lossen. Het kan best zo zijn dat U het niet eens bent met de regeling, maar dan moet U denk ik niet bij het gemeentebestuur zijn. Dat hebben we ook vorig jaar gezegd. Wij hebben ook vorig jaar gezegd dat de raad zich goed moet vergewissen van het gebeuren van het zo fraai uitspreken van wij gaan als gemeente een subsidieregeling maken. U zult daar straks goedkeuring voor moeten zien te krijgen. Ik wens U daar succes bij. Ik denk niet dat wij die krijgen. Ik ontraad de raad alszodanig met het voorstel in te stemmen, dat hebben we ook vorig jaar gedaan. Ik blijf van mening dat we, wat mevrouw Frietman ook een beetje zegt, we hebben die diskussie al een keer gedaan en gehad. Ik blijf bij de mening dat wij een goede regeling hebben, U heeft een goede toezegging. De mensen die daarbij betrokken zijn, zijn daar ook volledig over geïnformeerd. Ik bedoel niet dat wij er alleen zijn om probleemgevallen op te lossen, maar als die er zijn dan heeft U die toezegging. Ik ontraad U een subsidieregeling in dit kader te maken. Dan is in stemming het voorstel van de heer Somers en de heer Mens om een subsidiergeling te maken voor het leerlingenvervoer speciaal onderwijs. Daar gaat het toch om. U heeft duidelijk mijn mening dit jaar en vorig jaar gehoord. Voor het voorstel stemmen de leden Van de Watering, Roosenboom, Somers, Mens en Van Eekelen. O X 9SclHü (i - 10O V tji$ IS 3'9<3 f i ÖI sbi&eiaddagB&I s(I ilcrioseg a f 3Qit1 1 - i B "i9ff .1 T929T )^(J i j(oo iq^oïv frs3f '^Oii altt ano ns« U rJlaorf neb bgssag is aiCT .iT9ls39<I j?, iab 0©i* o t oskh.5 TOO^ 0 sab 92 iBb ev Éf^ddsif sub d 1 ll IB 1 'Bfi .noABtq?

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1988 | | pagina 24