-22- Het lid Wiersema-DupréOver dat bedrijfsverzamelgebouw. Ik lees uit Uw antwoord dat het over een haalbaarheid van een gebouw gaat, eigenlijk meer het oprichten van het bedrijfsverzamelgebouw. Ik wist niet dat U zich hierin over de exploitatie uitsprak en dat vind ik een andere zaak. Daar bij ben ik best wel voor partikulier initiatief. Over de Casema, wij vinden dat als de rente in de tarieven zit, dat dat ten eerste besteedt moet worden voor uitbin de tarieven zit, dat koncessiegebied. Ik zou het plezierig vinden, -mischien tegen een extra bijdrage, dat hebben wij ook al in onze algemene beschouwingen gezegd-, wanneer meer mensen de gelegenheid kregen om zich daarbij aan te sluiten. Ik dacht dat er nu al ruimte in de tarieven zat, dus ik zou zeggen, probeert U het eens en kaart U het eens aan bij Casema. Misschien dat een flinke uitbreiding in een keer best te doen is bij Casema De voorzitter: Ten aanzien van een bedrijfsverzamelgebouw, de behoeftepeiling, daar zullen wij het voortouw in nemen en als er voldoende behoefte in is, dan zullen we zeker op zoek gaan naar een partikulier initiatief in deze. Daarnaast is wel bepalend de behoefte of het er moet komen. We moeten niet een gebouw wegzetten waar geen behoefte aan is, dat is niet de bedoeling. Dan kunnen we het beter benutten voor andere zaken. Ten aanzien van de kabel t.v., wij hebben een brief van Casema dat er ruimte in de tarieven is, dat is denk ik ook in de nota van aanbieding door ons verwoord. Wij hebben een inventarisatie van een hele hoop gebieden waarvan bewoners gevraagd hebben naar aansluitmogelijkheden. We kennen daar de kosten van, die variëren van f 1.300, f 1.400,per aansluiting tot f 13.000, f 14.000,per aansluiting. U zult dan zien dat de afweging vrij moeilijk te maken is van waar moet je wel iets aan koncessiegebieduitbreiding doen en waar niet. Moet je de Zuiderkreekweg die daarnet genoemd is moet je die wel bij laten betalen en iemand in de Langstraat niet bij laten betalen. Dat is best een moeilijke beslissing. Wij hebben U toegezegd de zaak op een rijtje te zetten en zodra wij daar uit zijn de zaak bij U op tafel te leggen. Het is zo dat de kabel t.v. van Halsteren en zelfstandige economische eenheid is, die bedragen zijn niet weg die teveel binnen komen. Die worden gewoon gereserveerd. De exploitatie-overschotten van die ekonomische eenheid die Halsteren is die blijven ter beschikking van die ekonomische grootheid. Dat is ook de inhoud van het kontrakt wat wij met Casema gesloten hebben. Het economisch risico ligt bij Casema, maar de overschotten die in dat kader behaald worden blijven behouden voor dit gebied en die kunnen of tot tariefsverlaging leiden, tot programma-uitbreiding of tot koncessie-uitbreiding. Wij zijn er nog niet helemaal uit wat, het is best een problematisch gebied. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders. ONDERWIJS. Het lid SomersIk ga de hele diskussie van anderhalf jaar geleden niet herhalen, maar het betreft het genoemde van de Werknemerspartij aangaande het verzorgen van het leerlingenvervoer voor het speciaal onderwijs. Ik weet dat de gemeente wat het onderwijs betreft niet zo heel veel meer te behandelen heeft, maar als het een klein dingetje is wat de gemeente nog wel opgedragen krijgt, dan gaan we een bijdrage krijgen van de ouders. Wat er ook door andere overheden geregeld is, ik blijf het een zeer onrechtvaardige zaak vinden en met ons onze fraktie. Inkomenspolitiek is aan de gemeente verboden, dan moeten we >3392

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1988 | | pagina 22