Hij heeft een voorlopige opzet gemaakt van met name de sport, voorzover dat in de D.S.O.R. zit, daar hoort ook nog het zwembad bij, de Wittenhorst enzovoorts. Ik denk dat het prima past in een stuk wat het kollege toegezegd heeft in het antwoord op de algemene beschouwingen. Daarin zegt het kollege toe om een notitie over privatisering te maken waarin een aantal objekten staan, daar zullen dan ook kostencijfers bij horen. Dan zal het kollege ook een voorstel moeten doen of het zinvol is om te privatiseren of niet. Dat is een toezegging die we in elk geval gedaan hebben. We zullen U zo snel mogelijk dat lijstje doen toekomen. Het lid MouwsMijn excuses. Voor het eerst lag er zo'n lijst bij, waarin duidelijk aangegeven stond de verschillen in begroting en uitgegeven zaken. Ik dacht dat de heer Mens dat bedoelde. Dat was ook voor het eerst. De voorzitter: Om het misverstand op te heffen, de kommissie van onderzoek heeft met name gegevens gevraagd om in het kader van privatisering, een stuk beleidvoering om daar gegevens over te krijgen. Niet zo zeer in het kader van het onderzoek van de gemeenterekening 1986. Meer ten behoeve van het voorlopig al na gaan denken over eventuele mogelijkheden van privatisering. In dat kader is die toezegging gedaan en U krijgt die stukken. We kunnen dus de rekening 1986 voorlopig vaststellen en gaan we met volle moed verder aan de rekening 1987, waarvan U in elk geval de voorlopige cijfers al hebt, die staan in de begroting 1989. BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN. Punt 18. Schrijven F.N.V. inzake voorlichtingsbrochure "Een open boekje over fraude" Het lid Van Eekelen: Wij als Werknemerspartij delen niet de mening van de afdeling Sociale Zaken en ook niet het advies wat U als kollege geeft. Wij vinden als Werknemerspartij dat het juist wel storend is dat iedereen die bij Sociale Zaken komt dat foldertje in zijn hand gedrukt krijgt. Als ik er, door welke omstandigheden ook zou moeten zijn en ze geven mij zo'n foldertje, dan zou ik om te spetteren zijn. Ik vind dat dat niet hoort. Er zijn in Nederland best andere boekjes uit te geven waar het over andere bedragen gaat en die zouden ze best ook eens kunnen lezen. Wij zijn er op tegen dat die brochure verspreid wordt. Wethouder Sinke: Wij drukken die niemand in handen, dat zal U duidelijk zijn. Ze staan gewoon net als alle andere folders van de overheid, met het andere materiaal, bij elkaar. Dat U daar een andere zienswijze over heeft, dat respekteer ik, maar ik denk dat U onze zienswijze ook moet respekteren. Wij hebben dit heel uitvoerig gewogen, heel uitvoerig is er aandacht aangeschonken. Als je zelf in die kommissie zit, dan kun je constateren dat soms van die zijde van waar nu kritiek wordt geleverd, toch ook om een zekere kontrole wordt gevraagd en verlangd. In dat spel is van beide kanten een grote openheid. Ik denk dat die er moet blijven wil het spel gespeeld worden zoals dat hoort. Het lid Van Eekelen: De wethouder zegt dat het weloverwogen gebeurd is. Dat is precies hetzelfde bij ons gebeurd. Wij hebben ook weloverwogen die folder gelezen en er ook weloverwogen over nagedacht. Dan zegt hij, als je in dat soort kommissies zit, ik heb er zelf jaren ingezeten. Ik weet dus best waar ik over praten, en ik weet ook best waar ik over praat als ik mensen aan de deur krijg voor een of ander probleem. Het is wel vandege overwogen. Ik vind dat het eigenlijk niet kan, zo'n folder verspreiden, of zelfs nog maar ten toon spreiden. Ik vind dat er een gedeelte in staat

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1988 | | pagina 88