-8-
waardoor al die mensen van die leeftijd hier blijven werken. Ik weet
het niet. Zou U eens wat kunnen vertellen van de aandacht die U ïer
aan gaat besteden, en waaruit bestaat die aandacht dan. De oorzaken
zijn bekend, daar hoeft U verder niet op in te gaan.
Het lid Mens: Wethouder Sinke heeft in het begin gevraagd om
clementieTk-heb clementie met wethouder Sinke. Nu zit ik toevallig
in de kommissie Ruimtelijke Ordening. Nu wil ik niet op de stoel van
de wethouder gaan zitten, hij mag daar gerust op blijven zitten wat
mij betreft, maar ik wil toch enkele vragen die gesteld zijn, en die
inderdaad niet beantwoord zijn, die wil ik dan wel beantwoorden, omdat
ze in de kommissie behandeld zijn.
De heer Van de Watering heeft gevraagd naar die 62 leegstaande
woningen op 1 januari 1988. Ook dat is behandeld in de kommissie
Ruimtelijke Ordening. Het aantal leegstaande woningen op 1 januari
1988 62, zowel particuliere als van de Woningstichting, is het totaa
Dat was maar een moment opname. Een maand nadien kan dat weer anders
ziin. U heeft wat verder gevraagd over de bejaardewoningen. De
Woningstichting heeft een prima nota uitgegeven "huisvesting bejaarden
in Halsteren". Dat is een zeer lijvig rapport, daar staat zeer veel
in, specifiek toegespitst op de bejaarden hier in Halsteren. De
Schoolstraat staat er ook in. Ik zou willen adviseren om bij w
kollega-raadslid te vragen naar deze nota, daar staatallas. in- Wat
die 18-22-jarigen betreft, daar is in de kommissie Ruimtelijke
Ordening ook over gesproken. En dan voor het burgemeesterloze tijdperk
waar we nu in verkeren, dat hebben we toen al behandeld. Ik geef de
heer Mouws gelijk, het zijn voornamelijk de studenten die zich in
moeten laten schrijven in andere gemeenten in verband met de
studiefinanciering. Wat daar voor Halsteren aan gedaan kan worden, ik
zou het echt niet weten. Er wordt in Rotterdam of in Amsterdam
gestudeerd, daar zijn de universiteiten. Hier in Halsteren krijgen we
die nooit, daar hoeven we echt niet op te rekenen.
Wethouder Sinke: Meneer Van de Watering, ik heb misschien wat kort
gereageerd naar U, maar ik bedoelde precies die zelfde dingen U weet
net als ik dat omtrent die woningen in de Schoolstraat,
aanleunwoningen, al van alles is mee bedacht. Dat grote terrein, die
vrij grote tuinen, die ligging direkt tegenover het bejaardenhuis, dat
maakt dat daar heel veel mogelijkheden zijn. Met mijn kennis van de
Woningstichting en het dagelijks funktioneren, dan denk ik dat men
uiterst voorzichtig is, omdat men een nogal hoog verwachtingspatroon
heeft en niet het gewone onderhoud direkt uit wil voeren en zich
daardoor wil vastleggen. Ik denk dat U dat ook best weet, maar dat U
het hier eens goed ter tafel wil brengen. In dat opzicht zijn we het
wel met elkaar eens. Dat er belemmeringen zijn, dat ben ik met U eens.
Er komen storende dingen voor, mensen die wat gebrekkig worden, dingen
waarvan we nu zeggen, hoe hebben ze die ooit kunnen maken, maar net is
Deneer' Mouws heeft opnieuw betoogt dat de wet studiefinanciering een
van de oorzaken is van het vertrek van onze jongeren. Dat is
natuurlijk zo. Daarnaast moet er goede aandacht zijn voor de
beiaardewoningen. Ik denk dat we daar heel druk mee bezig zijn en ook
in de vrije sektor. Ik denk dat het een grote invloed gaat hebben op
ons woonpatroon. De betiteling seniorenwoning in het vrije
sektorgebeuren moet vele malen meer vertaald worden in de
gesubsidieerde sfeer. Dat merkt U ook wel. In het ruimtelijke ordening
gebeuren zijn we al bezig om in de kern direkt toe te wijzen naar die
funktie toe, wat voorzichtiger te zijn in de verafgelegen gebieden.
-9-
Dat is een zaak die we echt niet met zijn allen vandaag oplossen e
die door die studie heen als een rode draad zal moeten lopen en steeds
opnieuw zal moeten worden bijgesteld, met het betrekkelijk
huizen die we hebben. l,.
De heer Mouws rei ook nog, -dat ben ik wel met hem eens, ik had
eigenlijk vandaag precies hetzelfde gedacht-, het
vnlkstellingsgebeuren. Dat zal denk ik al een jaar of 15 geleden j
Dat was toch een gegeven waarbij al die dingen weer een keer op een
rii gezet werden. Dat dat nu weer noodzakelijk iszou ik niet durven
zeggen Wel kwamen er in elk geval al de achtergronden van de
wisselingen en al de variaties goed in naar voren. Het is misschien
best eens goed om hier over te spreken. Ik denk dat we al deze za^
in een volgend gesprek met de Woningstichting eens goed door
praten zoals aangegeven vanuit de raad. Op bepaalde tijden praat U ook
direkt met de stichting als kommissie heb ik begrepen.
De heer Graafmans zegt, de oorzaak is mij wel duidelijk, maar
oplossing niet. Ik denk dat niemand van ons dat weet. Ook vorig jaar
zijn we er niet toegekomen om een oplossing aan dat gebeuren Je geven.
We moeten het ook niet allemaal pessimistisch zien, dat onze
samenleving zo variabel en zo gevarieerd geworden is, zodat het
normaal is dat mensen van ons vertrekken naar alle delen van het land
en dat andere disciplines hier terug komen. Ik denk dat je
doctoraal studie zou moeten doen om daar enige mate rlchting in
bepalen of daarin sturen nodig is. Je zou het ook als een goed iets
kunnen beschouwen, dat de bevolking varieert en dat men de "ere
intrekt en daar opgedane kennis op andere manieren uitwerktVandaar,
dat verwacht U ook helemaal niet, vandaar dat U de oplossing
aandraagt. Dat wou ik ook aan de heer Mens zeggen. Ik wou wel enige
clementie, maar zoveel hoeft nu ook weer niet. Heeft U tien jaar een
prima burgemeester dan kunt U dit ook nog niet onder woorden
ïk begrijp dat het ook Uw bedoeling is om dit probleem een nader
accent te geven en de huisvesting in Halsteren zo goed mogelijk te
\tpT"7orq.gti na3r d.6 toslcoinst tos»
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
VOORSTEL INZAKE MEERJARENPROGRAMMA RESTAURATIE MONUMENTEN 1989-1993.
Zonder hoofdelijke stc-lng wordt besloten kon£or. het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Q VOORRTRT, TOT HET AANPASSEN VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING WERK-
VOORZIENINGSSCHAP WEST NOORD-BRABANT AAN DE_NIEUWE W.G.R..
Het lid Somers: Een korte opmerking. Het is uitgebreid aan de orde
geweest in de kommissie A.B.Z., maar toen had ik het raadsvoorstel og
niet voor mijn neus. Het verheugt de groepering Leefbaarheid t31Jzo£d<^
dat ook het kollege, -er vragen weinig mensen het woord, dus de hele
raad in Halsteren-, voor honderd procent staat achter de handhaving
van de stemmenverhouding in het algemeen bestuur. Ik vind de be
mogelijke reden die daarvoor gegeven wordt door de kleinst mogel j
minderheid binnen het dagelijks bestuur van het gewest, met name dat
de samenwerking op basis van gelijkwaardigheid op deze manier van
stemgedrag bijdraagt tot goede bestuurlijke verhoudingen binnen het
aÏgemeen bestuur. Het is altijd al goed gegaan, dus waarom zou het
niet goed kunnen blijven gaan. Kleintjes hebben ook wel verstandige
mensen om in zo'n bestuur te kunnen funktioneren.
