ros 31u
-16-
Het lid MouwsHet komt natuurlijk prettig over, gezien de diskussie
van zojuist om het goedkoopste te nemen. Het is het laagste bedrag
geworden, maar laten we nu toch niet roomser zijn dan onze befaamde
heer uit Rome. Hoe kun je nu dit soort aanbiedingen vergelijken zonder
bestek. Het zijn offertes met werkelijk wezenlijk andere zaken. Ik
stel er prijs op, er hoeven voor mij niet vier of vijf offertes te
liggen. Die kun je niet vergelijken. Ik vind, maak eerst een bestek en
geef dan iedereen een eerlijke kans. Dit is geen manier van doen.
Het lid Wiersema-DupréIk wou juist opmerken dat ik het een goede
zaak vind dat we nu eens twee offertes naast elkaar hebben. In ieder
geval, ik vind dat er zo'n enorm verschil in zit dat het toch echt wel
zinnig is. Maar waar dat dan in zit?
Het lid Van Eekelen: Wat de oude radiatoren betreft, U zult wel
begrijpen dat er meer dan negen radiatoren in dat schoolgebouw zitten.
Daar staan er wel vijftig in. Alleen zij die echt geschikt waren en
die zo goed als nieuw waren, die zijn gebruikt en de andere, daar zijn
nieuwe voor aangeschaft. Zelfs de c.v.-ketel, daar hadden wij al een
oogje op als beheerskommissiemaar die was inmiddels verdwenen, die
stond al in de St. Maartenschool. Die was dus nog vrij nieuw. Daar
konden we dus onze hand niet op leggen. Verder wat de offerte betreft
is het zo, wij hadden vijf offertes van hoog tot laag. Een technisch
en prachtige omschrijving, zoals een van de bedrijven doet is niet
moeilijk. Het is gewoon een standaard iets dat ik zo van de bouw mee
kan brengen en iedereen kan laten lezen. Van de andere kant hebben wij
een rol mee laten spelen als beheerskommissie, dat er vier mensen in
ons dorp zitten die eventueel c.v. aan kunnen leggen en die hebben
alle vier de kans gekregen. Daarnaast hebben wij er iemand bij genomen
die niet van Halsteren komt, maar wel het onderhoud heeft, dan was
goed het verschil te zien geweest als een ander het zou doen. Dan als
je de offertes bekijkt, dan zul je zien dat er een opnieuw bijgesteld
is, om dat wij vonden dat die onverantwoord was. Wij zijn opnieuw bij
die man geweest, althans ik niet, maar de technische man van ons en
die heeft gevraagd, die ketel moeten we hebben met die ventielen, dat
moet er in staan, daar op die plaats moet die komen, breng maar een
nieuwe offerte uit en toen bleek hij nog een kleine f 1.000,
goedkoper te zijn als die tweede. Dat verschil is nu niet zo groot. De
eerste offerte was f 9.200, Dat ging natuurlijk nooit. Wij hebben
wel terdege naar de technische kant en, naar de financiële kant
gekeken, en de bruikbare materialen ingeraamd. Dat doen wij allemaal
in onze vrije tijd. Binnen anderhalve maand ligt dat hier op tafel,
kant en klaar.
Wethouder Sinke: U zou haast een applausje verdienen met zo'n
beantwoording. Ik moet zeggen dat ik misschien nog een kleine
aanvulling heb, hoewel dit al heel gericht is. Onze technici zeiden
tegen mij het is ook geen normaal gebouw, het is geen kantoor, het
zijn vrij grote eenvoudige ruimten. Het komt niet op een halve graad
aan, het is geen ziekenhuis. Het moet sterk zijn, het moet robuust
zijn. Het moet op een bepaald moment heel duidelijk aanwezig zijn, er
zijn ook momenten dat het wat minder zwaar weegt. Al die dingen bij
elkaar genomen dacht ik dat wij een goede beantwoording van de drie
vragenstellers hebben, zonder die apart nog te noemen. Ik denk dat het
in eerste instantie allemaal dezelfde onderwerpen betrof.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
iblUL
