b
-13-
presenteren. Ik heb daarvoor al wel eens gedacht, moeten we dat
ontwerp niet uitbesteden, vooral omdat er zoveel aan toegevoegd moet
worden om een levensvatbaar sterk geheel te brengen naar de toekomst.
Dat is niet gebeurd. Daar hebben we gelukkig kosten in bespaard. Het
is heel spijtig dat we het niet binnen dat krediet konden. Daar zijn
aanleidingen en redenen voor. Dat is ook heel duidelijk omschreven.
Dat was een globale raming, nu ligt er een gedetailleerde raming, daar
is ook het een en ander aan toegevoegd. We zijn daar heel open mee
naar de kommissie geweest. We hebben er samen ook over gepraat, zou er
iets kunnen verdwijnen, houdt het dan zijn waarde nog. Daar hebben wij
van gezegd nee, het kan niet in de wetenschap dat het geld duur is en
dat we eigenlijk die f 25.000,of f 30.000,ergens anders kunnen
gebruiken en dat we het wat spijtig vinden. Niettemin die opknapbeurt
voor het St. Maartensplein geldt weer voor een kwart eeuw hopen wij,
dat is het enige pleintje van dat formaat en ook de enige opzet in de
gemeente waarbij de omgeving zo gestruktureerd is om een middenplein,
zo dat U voor herhaling niet hoeft te vrezen. Vandaar dat ik toch
gezegd heb, ik ga het zo aan de raad presenteren en ik hoop dat met
een goede verdediging, voornamelijk gezien de vrij sobere omgeving van
die huizen, het sociaal effect en de toekomst, aan U voor te leggen.
Het lid Wiersema-DupréDat ik U net vroeg of de ambtenaar een
financiële instruktie heeft gehad, dat heb ik niet voor niets
gevraagd. De ambtenaar heeft zelf in de kommissie waar dit besproken
werd verteld dat hij helemaal geen financiële opdracht meegehad had,
daarom heb ik U dit gevraagd. Wij zijn momenteel bezig met de
begrotingen. U gaat van ons vragen om op kleine dingen te bezuinigen,
moet ik nu voor oz'n plan hier zo maar f 30.000,ineens meer neer
leggen. Ik kan me daar echt niet in vinden. Wanneer U mij financieel
carte blanche geeft, kan ik ook gaan winkelen en kan ik ook prachtige
mooie dingen kopen. Ik vind dit plan ook heel mooi, ik vind het
schitterend, maar ik kan er op dit ogenblik echt niet achter staan. Ik
ben genuanceerd tegen. Nu heeft U mij nog geen antwoord gegeven op de
vraag hoe vaak die toiletten schoongemaakt worden met het oog op de
kinderspeelplaats er naast.
Het lid Van den Kieboom: De groepering Leefbaarheid heeft enkele
jaren geleden er al op aangedrongen om zo spoedig mogelijk dat terrein
in te vullen en het opnieuw aan te planten. Zoals het de laatste jaren
er bij ligt, is het natuurlijk een aanfluiting. Nu is er een goed
plan, in eerste opzet was het een globale raming wat een stuk
goedkoper was als nu. Daar zijn diverse voorzieningen bijgekomen die
meer een funktie hebben niet alleen voor de omgeving, maar waar ook
de omliggende wijken gebruik van kunnen maken. Het argument wat U
aanvoert van die extra voorzieningen tegen vernielingen etcetera, dat
vind ik een goed argument. Het gemeentebestuur kiest in de regel voor
inspraak van de omwonenden, dat is in dit geval ook gebeurt. Daar moet
in hoge mate aan tegemoet gekomen worden. Wanneer je de bewoners
inspraak geeft en je zegt naderhand, dat kan niet en dat kan niet, en
het plan wordt dan helemaal uitgekleed, dan blijft er uiteindelijk
niets van over. Ik vind op zich en met mij de andere fraktieleden, dat
dit een zeer goed plan is en dat we er zeker niet zodanig in moeten
gaan minimaliseren dat al die extra voorzieningen wat dit terrein zo
funktioneel gaat maken, er uit te gaan. Je kunt natuurlijk makkelijk
die f 30.000,er af gaan halen, maar dan blijft van dat hele plan
niets meer over. Wij zijn het helemaal met dit voorstel eens.
Het lid GraafmansNaar aanleiding van de opmerking, de vraag die
mevrouw Wiersema stelde van, wat is de desbetreffende ambtenaar gezegd
