deskundigheid in huis of geld voldoende om het deze architect te laten doen en waarom hebben die drie andere scholen het niet voor elkaar gekregen. De voorzitter: Meneer Van Eekelen U heeft gezegd dat U in elk geval op dit moment nog niet voor was. U zegt Londo brengt eens in de vijf jaar een rapportage uit. We moeten goed lezen wat er in het stuk staat. Dat een rapportage uitgebracht wordt op het verzoek van het ministerie van onderwijs en wetenschappen eens in de vijf jaar met een kans van een op tien dat scholen inderdaad ter plaatse geïnspekteerd worden. Er is bij de gemeente Halsteren nog geen enkel rapport binnen van deze situatie. Dat geeft denk ik ook al aan de kans van 1 op 10. Ik begrijp van de heer Somers, maar die zit daar dagelijks met zijn werk, dat er in Lepelstraat een grondig onderzoek plaatsgevonden heeft. Wij kennen dat niet, wij weten dat niet. Dat is dan waarschijnlijk de eerste school die gebeurd is in Halsteren. De volgende zullen dan misschien binnen een tijdsbestek van 10 jaar ook eens een keer aan de beurt komen. Het is zo dat wij vrij grote onderhoudsposten op ons dak gekregen hebben als gemeentebestuur sinds 1 augustus 1985, in met name het groot onderhoud. De gemeente krijgt daar ook een vergoeding voor. Er is in deze raad, telkens als die aanvragen er kwamen, uitdrukkelijk gevraagd aan het kollege probeer nu eens een totaalinzicht te bewerken in datgene wat ons nog te wachten staat ten opzichte van het totale scholenbestand in de gemeente. Daar is dit een vervolg van. Het is duidelijk op verzoek van de raad, althans van opmerkingen die in deze raad zijn gemaakt bij de behandeling van zodanige verzoeken, en voor zover wij hebben kunnen overzien ook gerechtvaardigde verzoeken, anders hadden wij de kredieten en de principe medewerking niet gevoteerd. Nogmaals onderbouwde verzoeken en gerechtvaardigde verzoeken. Daar werden steeds vragen bij gelanceerd waarom komt dat nu alleen bij dat schoolbestuur voor en niet bij de ander. Is zo direkt de pot niet leeg als de andere schoolbesturen komen. In dat kader is het kollege aan de slag gegaan en heeft dus gemeend met dit voorstel te moeten komen. Dat als inleiding in elk geval daarop. U zegt onderhoudsplannen moeten door de scholen ontwikkeld worden. In principe is dat dus waar, maar we hebben als raad toch wat vragen geplaatst bij het feit of alle schoolbesturen daar wel voldoende aandacht aan schonken en die kwaliteit of in het bestuur hadden of inhuurden om dat goed te blijven overzien. Ik heb wel eens meer in deze raad gezegd ik heb bewondering voor schoolbesturen die ook zelf de handen uit de mouwen steken en dat blijf ik ook houden. We moeten proberen denk ik met name in het kader van groot onderhoud voldoende zicht te krijgen op datgene wat ons te wachten staat. Wij krijgen het geld en moeten het op verzoeken doorbetalen. Van ons wordt verwacht in elk geval om een zodanige voorziening op te bouwen dat in continuïteit die schoolgebouwen in goede staat kunnen blijven dan moet je toch werken met meerjaren inzichten en die hebben wij op dit moment in elk geval niet. Terecht merkt U op dat gaat het schoolbestuur aan en die moet bij de gemeente komen. Het is natuurlijk wel zo dat een gemeente die een voorziening moet beheren er bij gebaat is om een goed inzicht te hebben en van te voren kunnen zien wat op ons afkomt. U zegt de technische installaties hebben we daar niet in opgenomen. Dat is een terechte opmerking. U zegt daarbij daar zitten waarschijnlijk de meeste kosten in. Ik denk dat dat in die zin meevalt. Zeker gezien ook de verzoeken die we in dat kader gekregen hebben. Het is zeker niet zo dat dat grote onderhoud met name tot uiting komt in het vervangen van

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1988 | | pagina 40