'"•"VJLÏS W T inb1rglnL T.r J" A Tg "e
-4-
3. punten van He ihgeWn sbukkeh en
mededelingen aan de orde te stellen?
Het lid Roosenboom: Punt 52 en 62.
Het lid SomersPunt 59.
en wethouders.
4' voor Ij ook
het Georganiseerd Overleg Ik weet nret ot het
mogelijk is om die vervanging meteen mee te nemen.
ieder geval in het voorstel. toevoegen. Ik
lö^'-een6 g^aak' is"-r^g^ 5
kifk\verLa\eTenSh£eearktVaen E^za'kke" o'f hij" als plaatsvervanger op wil
treden voor mevrouw Wiersema Jk heb
Het lid Roosenboom. Ik wil reageren vakature Martens en toen
een soortgelijk voorstel al eens gedaan in da vatatiira
moesten we een vergadering wachten want het was niet 8
geregeld. Ik heb er geen bezwaar tegen, maar
Als U vindt dat wij er de volgende vergadering er mee
terug moeten komen dan vind ik het ook Prl™a^ helemaal mee eens. Ik
Het lid Wiersema-Dupre: Daar ben ik het ooR Helemaal
wil niet tegen de regels in gaan.
De voorzitter: Hij komen er de volgend, maand mee terug
Dan gaan we n» over tot k«t stemmen e°Tn d.^eheerskommissie
in de kommissie Algemeen Bestuurlijke Zaken
de Wi11entiorstti^ Tippin rian dat de
Het lid Roosenboom: Ik schrijf tweenamen op. de
bovenste naam de vakature ABZ
beheerskommissie de Wittenhorst.
De voorzitter. Dat is prima. pp'nr-an vrappn als
7Üdêheer Van den Kieboom en de heer rriuceu vragen
Mag ik ae neer t r is nog vers dus dat
stembureau te fungeren. De heer Van Elzakker is n g
het st.mbnr.au: Er zijn voor de
k Li sl llgemeen B.stnurlijk. 3
de heer Van Elzakker en voor de beheerskommrssie deWitteim P
de heer Princen, een op de heer Van Elzakker en een an
De voorzitter: Dan zijn beide heren benoemd in de des
kommissies en "ik wens hen veel succes met hun werkzaamheden
3 VOORSTEL TOT HET OPHEFFEN VAH INVALIDEPARKEERPLAATS GELEGBAAN.
5' SsFfefdelijke stemming wordt besloten kontorm het vorstel
burgemeester en wethouders.
6. VOORSTEL TOT HET AAHHIJZEN VAHI EE11 AANTA1INV^IDEPARK£ERPLM;pN.^^
Het- 1-id Frietman-HoppenerIk wil toen wei e ,,^„aan
i_e „„v Hi-i heefr pen enauete doen uitgaan
doen naar de uitvoerend ambtenaar. Hij heeft q n toe en
en de respons was enorm. Je ziet maar, je moet
vooral als het gaat om dit soort onderwerpen wat erg leeft
bepaalde mensen. Dan is dat een hele goed. zaak. Een P1»"»- tcInde
Wethouder Sinke: Dank U zeer, ik zal het doorgeven op de bestemde
fZlV ho'friijkrrte-inr'wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
„nrr,Tn ™-r uttt 17aqthtf.t,T,F.N VAN HET WONINGBOUWPROGRAMMA 1989-1993.
VOORSTEL TOT HET u een lljvlg rapport wat voor ons
ligt Het zegt mij niet zo veel, maar ik wou wel een paar bemerkinge
plaatsend Het gaat met betrekking tot het vertrekoverschot van
jeugdige personen. Er worden in het rapport een aantal
vermeld en daar ben ik het roerend mee eens. Wat ik eigenlijk miste
is dat niet vermeld staat dat een van de oorzaken van het vertre
ieuedige personen uit deze gemeente, het gebrek aan passende
arbeidsplaatsen is. De jongeren gaan langer naarschool en ze lere
vakken die nu ten ene male niet hier ter plaatse °f i* d*
omgeving uit te oefenen zijn, met als gevolg dat ze de deur uit gaa
Dat is toch wel een punt wat ik graag genoteerd had gezien,
betrekking verder tot het aantal leegstaande woningen. Er worden er 62
gLoe.d maar het is «Ij biet duidelijk, het wordt ,ls zodanig ook
niet verwoord of het hier om huur of om eigen woningen gaat. Dat vi
ik toch wel belangrijk. Over een huurwoning kun je nog we l e
beschikken maar over een eigen woning zo zonder meer nie
eigenlijk mis is dat hoewel er een uitgebreid rapport aan toegevoegd
is met gegevens van de Woningstichting, -en dat vind ik goe
ïerecht-, er met geen woord gerept wordt over de pensioenfondsen die
hier met name nog een behoorlijk aantal woningen in deJ«h^r
Dan denk ik aan het Sociaal fonds voor de Bouwnijverheid, ik denk aan
het Sociaal Fonds voor het Schildersbedrijf. Die beide instanties die
dragen bij in het bestrijden van de woningnood. Ik mis die gegev
Die zouden misschien toch wel, als ze in het prog r»J<
waren een iets duidelijker beeld geven. Wat betreft het aant
ingeschreven woningzoekenden. Er is in het stuk te lezen at we met
281 woningzoekenden te maken hebben. Ik ben het met het kollege een
ZTt werkelijke'woningnood^ is. VerLlgens heb ik I™.
het verbeteringsschema, het renovatieschema. Daar wordt een
woningen genoemd, dat vind ik prachtig, dat vind ik mooi. Ik heb
gezien dat het schema doorloopt tot woningen van het jaar 1951. Wat
mis, ik meen dat ik daar vorig jaar ook al mee gekomen ben, dat is de
renovatie van de bejaardenwoningen aan de Schoolstraat. aar z
bii deze een geweldig pleidooi voor willen houden, want het is mij
bekend dat de bejaarden, wegens gebrek aan plaatsingsmogelijkheden in
bejaardenoorden, gedwongen worden om steeds langer zelfstandig te
venwenen. Dan moet het zo zijn dat de woningen waar ze in wonen
dat die moeten beantwoorden aan de eisen die men aan zo'n woning voor
een bejaarde behoort te stellen. Als ik daarbij vertel dat er woningen
in het programma staan die uiteindelijk gebouwd zijn in de jaren tot
en met 1959, dan valt het mij bijzonder op dat ze de bejaardenwoningen
niet vermelden. Tenzij ze daar iets aparts voor in petto hebben, dat
weet ik niet. De gemiddelde bewonersdatum van de bejaardenwoningen
de Schoolstraat die ligt namelijk in 1956 Ze gaan d-t^a. met
drie jaargangen overheen, terwijl uiteindelij
renoveren van de bejaardenwoningen, naar mijn mening, urgent
