-18-
denk dat wij gezien de relatie die wij met de W.S.W. hebben sinds jaar
en dag dat je kunt zeggen dat zijn betrouwbare mensen die kun je best
een portemonnee met geld in handen geven en ze zullen daar heel
zorgvuldig mee omgaan, dat principe is nu niet aan de orde. Het
principe is van je gaat over tot budgetfinanciering, die moet in
principe taakstellend zijn en dan denk ik niet dat je moet praten over
rompslomp en dergelijke, ik denk dat je gewoon moet zeggen als je een
begroting overschrijdt dan moet dat gemotiveerd zijn. Ook als je hem
onderschrijdt moet dat gemotiveerd zijn. Ik denk dat je zo tot een
goed stuk bedrijfsmatigheid kunt komen in het kader van het
Werkvoorzieningsschap. Ik vind dat je aan het inbouwen van
voorzieningen niet moet beginnen. Wij blijven positief staan ten
opzichte van het Werkvoorzieningsschap we zullen dan, U noemde dat de
rompslomp, daar op toe moeten nemen. Dat is de konsekwentie inderdaad
dat je een keer per jaar met het Werkvoorzieningsschap rondom de tafel
zit en zegt je moet een stuk verantwoording afleggen en dat kan leiden
tot bijstelling van datgene wat wij jullie toegedacht hadden. Tot zo
ver. Ik heb begrepen dat de groepering Leefbaarheid geacht wil worden
tegen te stemmen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
11. VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GRONDEN TEN BEHOEVE VAN HET INDUSTRIETERREIN
"OUDE MOLEN".
(43E WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING 1988).
Het lid MouwsWij willen duidelijk onze waardering uitspreken voor
de voortvarendheid waarmee het industrieterrein Oude Molen wordt
aangepakt. We zijn ook erg tevreden over de samenwerking met de
betrokken eigenaar dat een en ander vlot geregeld is. Over prijzen kun
je lang diskussiëren. Wij vinden dat voor dit doel dit niets
overdreven is. Wel wil ik U toch nog iets heel nadrukkelijk vragen. U
vraagt aan ons te besluiten tot grondaankoop overeenkomstig de ter
inzage liggende ontwerpbesluiten. In dat besluit, in die overeenkomst
met betrokken eigenaar, staan een aantal bepalingen in, onder andere
met betrekking tot de afbakening openbaar groen van zijn perceel. Het
verleggen van een sloot en het verplaatsen van een loods. Wij vinden
ook als U zegt dat die ontwerp-besluiten volledig moeten zijn. Dat
valt uit het simpele kaartje wat er bij ligt niet op te maken. Ik wens
toch nog een keer heel nadrukkelijk te stellen dat wij zorgvuldigheid
op prijs stellen, anders kun je dat nooit op een normale wijze
verifiëren.
Het lid Van Elzakker: Als fraktie Gemeentebelangen ondersteunen wij
ook deze aankoop. Waar ik graag op aan wil dringen is het feit, -dat
is al meer gezegd deze avond-, dat het hier vijf voor twaalf is. Nu we
nog te maken hebben met een redelijke ekonomische groei dacht ik dat
het belangrijk is dat de rest van de inf astruktuur goed aangepakt
wordt en vlot tot een bedrijventerrein gekomen wordt om op deze wijze
van de groei die er nu nog inzet, om daar van te profiteren.
Het lid Van Eekelen: Wij als Werknemerspartij zijn nu niet zoals
collega Mouws, dat wij vinden dat het allemaal zo goedkoop is. Wij
vinden het heel duur. Ik denk ook dat je hier in de omtrek eens zou
moeten kijken naar prijzen wat voor pachtschade en aankoop. Je zou dat
eens naast elkaar moeten leggen. Dan denk ik dat het helemaal niet zo
aan de lage kant is. Wij stemmen er wel mee in, maar om nu net eender
te doen of het een koopje is, dat vinden wij niet.
-19-
Het lid Wiersema-DupréIk heb woorden van dezelfde strekking als de
heer Van Eekelen. Ik wil een paar aanmerkingen maken op deze
procedure. Waarom betaalt de gemeente f 2,-- per m2 meer dan de
normale verkeerswaarde van de grond op dit moment, f 7,— hebben we
betaald en de waarde is f 5, Waarom mocht men, om de bedrijfsschade
vast te stellen, de boekhouding van de afgelopen jaren niet zien?
Waarom de grond die nog niet nodig is gratis in gebruik bij de heer
Franken geven? Hoe groot schat U de belastingschade die naderhand door
de gemeente betaalt moet worden? Ik heb het net even uit zitten
rekenen. Ik ben slecht in rekenen, dat geef ik toe, maar f 4,50 per m
hadden we kunnen besparen. f2,op de grond en f 2,50 op de
schadevergoeding dat komt op f 165.000,uit. Was het met een beetje
geduld, -aan de andere kant begrijp ik dat de tijd dringt-, maar was
er niet iets meer uit te halen geweest voor de gemeente Halsteren? Ik
zal hier niet tegen stemmen, maar een volgende keer ben ik iets
moeilijker.
De voorzitter: Meneer Mouws U heeft gezegd wij zijn blij met de
voortvarendheid. Het is zo dat dit het laatste stuk grond is wat we
nog nodig hebben voor het totale bedrijventerrein zo we dat met elkaar
gepland hebben. We besluiten in principe tot aankoop. Dat besluit ligt
voor U ter inzage waarin dan verwezen wordt naar de voorlopige
koopakte. Daarin is duidelijk dacht ik een tekening bij die omkadert
om welke delen het gaat die aangekocht worden. Er zit ook dacht ik een
plaatje bij waarin aangegeven wordt waar eventueel de schuur voor
verplaatst zou moeten worden. Dat plaatje zit er duidelijk bij, maar
misschien is dat voor U niet helemaal duidelijk geweest. Daarnaast is
het openbaar groen waar wij het in dit voorstel over hebben dat is het
openbaar groen wat op dit moment aanwezig is naast de woning van de
betrokkenen. Dat is dan de scheiding van een en ander. Daarnaast komt
een bepaalde sloot achterin het terrein, maar dan praten we over het
herverkavelde deel, dus na de ruilverkaveling moet daar achterin een
nieuwe waterlossing of sloot komen. Inmiddels is het zo dat daar
voorschriften bij horen dat je een bepaald aantal meters van die sloot
af moet blijven om die schoon te kunnen maken en daar de zaak op af te
kunnen zetten. Die grond wordt zodanig bestemd dat het openbaar groen
wordt met dus een wat dubbele funktie in dat kader. Ik denk dat het
zaken zijn die niet het meest belangrijke zijn. Zaken die wellicht
inderdaad in de kommissie uitvoeriger behandeld hadden kunnen worden,
dat ben ik wel met U eens. Ik denk wel dat we op moeten passen dat het
voor de raad geen pakket wordt waar we niet doorheen kunnen komen, het
gaat om de kern. Ik vind dat die voldoende vast ligt. De verplaatsing
van de schuur is via een bepaalde briefwisseling een bepaalde
toezegging vanuit de gemeente gedaan. Dat heeft ook reden gehad dat
het niet in de voorlopige koopakte kon. Zulke zaken moeten
afzonderlijk geregeld worden. Die toezegging is er wel dat er alle
medewerking gegeven zal worden vanuit de gemeente om dat mogelijk te
maken. Ik denk dat we voldoende zorgvuldig er mee omgegaan zijn. Er is
vrij veel tijd aan besteed. Er is goed overleg gepleegd met
betrokkenen. De heer Van Elzakker zegt wij zijn voor als fraktie
Gemeentebelangen, spoed is hard nodig. Wij hebben in de afgelopen 10
jaar nauwelijks industriegrond kunnen verkopen. Een paar stukjes die
nog braak lagen op het oude industrieterrein. Het is inderdaad
hoogtijd. Wij hebben in de nota van aanbieding die U deze week
toegezonden is daar ook wat over aangegeven qua termijnen. Wij denken
dat wij via de anticipatieprocedure in elk geval in het eerste half
jaar 1989 daar het vestigen van bedrijven mogelijk moeten kunnen
