-6-
plaat iets gaat gebeuren, zodat zij de zaken daar kunnen volgen als er
iets te vinden mocht zijn. Er zijn geen belemmeringen in het kader van
het archeologisch gebeuren om ergens iets te doen. Dat ter inleiding
van dit punt
Het lid Princen: Gemeentebelangen is accoord met Uw voorstel om
windmolens te plaatsen. Wij vinden dat U op een redelijke manier de
bezwaarschriften hebt behandeld. Alleen wil ik even ingaan op de
toegangswegen. Ik zou graag zien dat die over het gemeentelijk
grondgebied van Halsteren gingen en niet over Bergen op Zoom. Die
hebben dit projekt op onverklaarbare wijze afgewezen en ik zou het
jammer vinden als straks de leges en de onroerend-goedbelasting in
Bergen op Zoom terecht zouden komen.
Het lid Van Eekelen: Binnen de gemeente Halsteren is er veel te doen
geweest over het plaatsen van de windmolens. Dat gaat de
Werknemerspartij ook niet langs onze koude kleren af. Mijn kollega
heeft in verschillende kommissies duidelijk laten merken geen
voorstander te zijn om deze molens te plaatsen. Gezien wij ook een
demokratische partij hebben, kunnen de meningen enigszins verschillen,
waarbij voorstanders en tegenstanders zijn. In een demokratie zijn
twee dingen mogelijk, je aan elkaar onderwerpen en toch met een en
dezelfde stem uit komen. Wij hebben in zo'n belangrijk punt gemeend
dat ieder voor zich op zijn wijze uiting geeft aan hetgeen binnen de
partij besproken is. Ik zal voorstemmen en mijn kollege zal tegen
stemmen.
Het lid Frietman-HoppenerIn beginsel wellicht iets wat te gehaast
is wethouder Sinke ingegaan op mogelijke realisering van een
windmolenprojekt op Halsterens grondgebied. Dit uiteindelijk voor ons
liggende voorstel is naar onze mening grondig bestudeerd en besproken.
Daarnaast wordt terdege rekening gèhouden met omwonenden en andere
instanties. Schriftelijke garanties indien er toch nog problemen
zouden ontstaan wat betreft de t.v. ontvangst. Wij waarderen het vele
voorwerk hetgeen hier ongetwijfeld aan besteed is. Wij kunnen niet
anders stellen dan dat het voorstel onze warme sympathie heeft, zeker
omdat het hier om een milieuvriendelijk projekt gaat. Ik zie
persoonlijk liever ook windmolens dat de wat grimmig en dreigend
aandoende" koeltorens bij een kerncentrale. Kortom de Partij van de
Arbeid ondersteund het voorstel tot het bouwen van een windturbinepark
en doet dit van harte.
Het lid Wiersema-Dupré: U zult van de fraktie van de V.V.D. ook met
anders verwachten dan een uiterst positieve houding ten opzichte van
de toekomstige plaatsing van windturbines aan de Halsterense dijk. Wij
hebben al vele jaren onze mond vol gehad over de noodzaak van een
schoon milieu en ons niet zo gelukkig zijn met kernenergie. Wij zijn
er bijzonder gelukkig mee dat we inderdaad in de gelegenheid worden
gesteld een bijdrage hier aan te leveren, aan de verwerkelijking van
een windturbinepark in Halsteren. Weliswaar een eerste stap, maar
gezien de stijgende vraag met name toename van factor 2 van het
energieproductiecoëfficiënt en de dalende prijs van windturbines, kan
dit misschien leiden tot grotere windturbineparken en hoeven we
misschien een kolen- of kerncentrale minder te bouwen. Ik wil beginnen
het kollege te komplimenteren met de voortvarende wijze waarop ze dit
verzoek ter hand hebben genomen. Door deze manier van doen is
voorkomen dat het ons vergaat als Bergen op Zoom, dat nu toch achter
het net vist. Voor de V.V.D. wegen bijzonder zwaar de bezwaren
aangedragen door de direkte belanghebbenden, n.l. de omwonenden. Wij
vinden dat hieraan zoveel mogelijk tegemoet gekomen moet worden. Ook
-7-
was voor ons de plaatsing van de windturbines buiten de dijk een
aanzienlijke verbetering ten aanzien van het eerste plan. Er blijven
ons ook nog een aantal vragen over. Ten eerste de grond van het
voormalig Oosterscheldebadwaar eventueel een voorlichtingsgebouw kan
komen, is deze grond eigendom van de gemeente Halsteren of moet deze
worden gekocht of gepacht? Ten tweede wou ik vragen, wat doen we met
de op deze plaats aanwezige resten van het fort Maurits, maar daar
heeft wethouder Sinke intussen al op geantwoord. De V.V.D. zou graag
zien dat door de E.N.W.A. vooraf schriftelijk met de bewoners wordt
overeengekomen dat aangetoonde schade wordt vergoed. Wanneer U ons
deze toezegging doet, zullen wij deze eerste stap, het nemen van een
voorbereidingsbesluitvan harte ondersteunen.
Het lid Uytdewilligen: Naar aanleiding van het windmolenprojekt
hebben wij gekonstateerd dat met een goed overleg, waarbij op de
eerste plaats de omwonenden zijn betrokken, veel kan worden bereikt.
Ik geloof dat wij allen bereid zijn een dergelijk projekt omwille van
het milieu een reëele kans te geven. Dit mag echter niet gaan ten
koste van de omwonenden. Daarom vinden wij het een goede zaak dat de
lokatie is verplaatst naar achter de dijk. Liever hadden wij het nog
verder op de Princesseplaat gehad. Het is toch een algemeen belang,
maar het is ten opzichte van eerstgenoemde lokatie toch een
vooruitgang van 80%. Tevens is door E.N.W.A. zwart op wit gesteld dat
de radio en t.v. ontvangst niet minder zal zijn dan momenteel het
geval is. Zou deze minder zijn dan wordt op kosten van de E.N.W.A. dit
hersteld. Ook wat het geluid betreft zijn nu afdoende toezeggingen
gedaan en ook in de Wet op de Geluidhinder zijn hiervoor voldoende
waarborgen. Mocht dit onverhoopt klachten opleveren, dan worden deze
door de E.N.W.A. weggenomen. Tenslotte zal een kommissie van
landbouwdeskundigen worden ingesteld die het windmolenprojekt
nauwkeurig zullen volgen met betrekking tot gewasschade. Mocht deze
schade ontstaan, dan zal ook hier de E.N.W.A. voor moeten opdraaien.
Het geheel overziende kunnen wij nu niet anders dan voor het
voorbereidingsbesluit stemmen.
Het lid Roosenboom: Ik denk dat we vanavond niet diskussiëren over
wat voor energie wij graag willen, kernenergie of energie door de
windmolens, dat is niet ter diskussie. Naar mijn gevoel is ook niet
ter diskussie of er nu wel of niet windmolens geplaatst moeten worden.
Het enige wat ook in de kommissie en nu vanavond ter diskussie staat,
is volgens de groepering Leefbaarheid, in hoeverre worden de belangen
van de inwoners van Halsteren hiermede geschaad of bevoorrecht. Er
zijn door de polderbewoners nog wat vragen gesteld en op die vragen
zijn antwoorden gegeven. Er hebben ook al veranderingen plaats
gevonden in die situering. Op grond daarvan hebben wij als groepering
gemeend om vier belangrijke onderdelen uit de toelichting, die U
schriftelijk heeft gedaan naar de polderbewoners, deel te laten
uitmaken van de besluitvorming. Als ik het op een rijtje zet dan is
het, de toezegging die U heeft gedaan omtrent de telekommunikatie die
eventueel kan plaatsvinden in verband met de radio en t.v.-ontvangst
Daarin zegt E.N.W.A. heel duidelijk, mocht dit verslechteren, dan
plaatsen wij een steunzender, eventueel leggen wij een kabel aan. Die
toezegging moet in de besluitvorming maar worden vastgelegd. Ook ten
aanzien van de hinderwe. Daarin zegt U, mocht er duidelijke hinder
ontstaan die strijdig is met de wet op de Geluids hinder, dan zullen
wij er alles aan doen om dat te voorkomen, zonodig schade uitkeren of
voorzieningen treffen om dat euvel op te lossen. Een derde aspekt is
de eventuele, ik zou niet weten wat, maar het zou toch kunnen,
