-4-
zijn dat ze zelfstandig rechten kunnen doen laten gelden op een eigen
woonwagen. Die kinderen hebben tijdelijk in een caravan op de
standplaats bij hun ouders intrek genomen, maar naar mijn gevoel vind
ik het woord illegaal te zwaar beladen. Als die kinderen gewoon thuis
in de caravan waren blijven wonen en ze hadden gevraagd om een
staanplaats conform de verordening, dan denk ik dat we niet anders
hadden kunnen doen, zoals we vanavond besluiten. Het enige wat ze
hebben gedaan, ze hebben al een tijdje zelfstandig gewoond, op het erf
bij hun ouders, in een caravan. Die ruimten zijn allemaal voorzien met
bouwseltjes, die misschien, als je dat met een lineaaltje gaat meten,
niet precies kloppen met hetgeen er wel en niet mag maar dat hier nu
iets uitzonderlijks gebeurd en dat hier een precedent wordt geschapen
ten opzichte van de burgers? Ik mag dat woord niet gebruiken, anders
zou je aangeven dat mensen die op een woonwagencentrum wonen andere
mensen zijn dan de mensen die in de woonwijken wonen. Zo mag men dat
niet meer stellen. Deze mensen zijn gewend om in een woonwagen te
wonen en de anderen zijn gelukkig in een woning. Dat hier iets gebeurt
wat door alle wetten wordt bestreden of aan wordt voorbij gegaan, dat
bestrijd ik. Het betreft gewoon een natuurlijke uitwas. Dat wij
vanavond besluiten tot drie plaatsen, het aantal dat nu noodzakelijk
is, dat is ook van te voren afgesproken binnen deze raad. Tot we die
vijftien hebben bereikt en dan is het op. Als men er nu een meer of
minder doet, dan staat er binnen de kortst mogelijke tijd een echt
illegale woonwagenbewoner. Dan komt er een te staan die volgens de
verordening niet op het kamp in Halsteren thuishoort. Het beleid van
het kollege is zeer korrekt.
Wethouder Sinke: Mevrouw Wiersema, daarom heb ik in mijn eerste
antwoord aan U niet over de caravan gesproken maar gewoon over het
bereiken van de leeftijd die het mogelijk maakt een eigen huishouding
aan te gaan. Als er volop huisjes leeg stonden in Halsteren dan zou
dat voor iedereen gelden. Het financieel gebeuren is de drempel.
Niettemin is het zo. U gebruikt zelf het voorbeeld van de caravan in
de tuin. Ik denk niet dat dat getolereerd zou worden als meerdere
mensen in Halsteren dat deden. Dat is een signaal. Het is dan wel een
inwonend kind, maar ik denk dat het een inwonend gebeuren moet blijven
en dat wij dat moeten proberen te voorkomen.
Wat de heer Roosenboom er van zegt, dat is grotendeels geventileerd en
hij vraagt om geen antwoord. Ik denk dat de bedoeling gelijkwaardig
is, alleen denkt hij er iets makkelijker over als bij een ander het
een caravan betreft. Ik zou daar de gelijkheid tussen een woonwagen
bewoner en een burger in alle opzichten niet anders gelijk willen zien
naar de toekomst toe. Ik denk dat dat ons beleid moet zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
3. VOORSTEL TOT INTREKKING VAN DE "VERORDENING OP DE KEURING VAN WAREN
IN DE GEMEENTE HALSTEREN".
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
4. VOORSTEL TOT BENOEMING PLAATSVERVANGEND LID IN DE COMMISSIE VOOR
GEORGANISEERD OVERLEG.
De voorzitter: Ik heb daarnet bij de opening verzuimd om te
vermelden dat de heer Graafmans vanavond niet in ons midden is. Die is
wegens verblijf dacht ik in het buitenland hier vanavond niet
aanwezig. Hij heeft zich afgemeld voor de vergadering.
-5-
Dan gaan we nu over tot schriftelijke stemming.
Er zijn 14 stemmen uitgebracht.
Het lid Princen namens het stembureau: Er zijn 13 stemmen
uitgebracht op de heer J. van Elzakker en 1 blanco.
De voorzitter: Dan is de heer Van Elzakker hierbij benoemd tot
plaatsvervangend lid in de kommissie van Georganiseerd Overleg. Het
geeft al aan een plaatsvervangend lidmaatschap. Ik hoop dat mevrouw
Wiersema altijd bij de kommissie is, dus dat U mijnheer Van Elzakker
er niet zoveel aan hoeft te doen.
5. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT (UITBREIDEN
VESTIGING DETAILHANDEL)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT (WINDMOLENS).
Wethouder Sinke: Ik heb aan enkele raadsleden toegezegd dat alsnog
vanavond de definitieve lokatie waar het voorbereidingsbesluit voor
zal gelden zou, op tafel zou liggen, omdat er toch nogal wat diskussie
was over de afstand tot de dijk en de eigendomsverhoudingen. Ik heb er
nogal wat werk aan besteed. Het is nagegaan via het kadaster en
dergelijke. Het is nu even mis gegaan met de tekeningen, vandaar dat U
een klein kopietje krijgt. Ik zal zorgen dat het origineel, wat op wat
grotere schaal is, dat dat naar U toekomt. Niettemin spreekt dit voor
zichzelf. U ziet het tracé over heel de lengte van de dijk.Midden in
dat tracé, net boven de zwarte stipjes die de molens aanduiden, ziet U
een lijntje. Dat is de grens van het beginnen van het zand van de
plaat. Dat is waar het zand begint en waar het gesteente ophoudt. Dat
is dat lijntje wat net achter de cirkeltjes van de molen getekend
staat. Het Hoogheemraadschap heeft daar nog 20 meter grond in
eigendom. Het is de bedoeling dat het voorbereidingsbesluit een
breedte van 30 meter zal betreffen, 20 meter op de plaat en 10 keien
en helling, eventueel te gebruiken voor aanleg van het transport en de
plaatsing van de molens. Ik denk dat dat wel duidelijk is. Het
voorbereidingsbesluit, daar is het de bedoeling van dat dat wordt
doorgetekend tot het stukje wat het zwembad is, met mogelijke
bestemming van technische ruimte en voorlichtingsgebouw. Die
v mogelijkheid willen we nog even open houden. Het kan ook zijn dat,
mocht U vanavond besluiten dat het voorbereidingsbesluit tot stand kan
komen, dat men het nog prettiger vindt om bij de molens zelf, aan de
overkant van de dijk een soort lokatie te benutten voor een technische
ruimte of een voorlichtingsgebouw, wat altijd heel bescheiden en heel
klein van aard zal zijn. Men is het er nog niet over eens wat het
meest gewenst wordt. Vandaar dat dit zo is ingetekend. Doordat het
even fout gegaan is met het verspreiden van deze papieren, -ze zijn op
het ogenblik niet te vinden-, daar zit ook nog bij en die zal U dan
ook nog bereiken, een notitie van de archivaris van Ham uit Bergen op
Zoom, omtrent nog wat vragen over het vestingwerk uit het verleden die
op de plaat gevestigd zouden zijn. Van Ham zegt, het is zo dat die
nergens op een kaart voorkomen als beschermd monument. In dat opzicht
hoeven we niet voorzichtig te zijn, Er zijn wel een drietal kleine
vestingwerkjes bekend uit de 16e, 17e eeuw. Die zijn bij een storm aan
het eind van de 17e eeuw verdwenen. Daarnaast is nog een klein
vestingwerkje gemaakt wat naderhand ook verdwenen is. Ik heb hier
notites uitvoerig op papier gezet en ik zal zorgen dat die L bereiken.
Die zullen we ook doorspelen naar de Heemkundekring wanneer op deze
