-38-
zei, voorzitter U kunt praten wat U wil, maar wij vergaderen vanavond en
wij hebben dit voorstel. Ik kan garanderen dat dat voorstel wordt aangeno
men Op zo'n manier komt die diskussie toch los. Er waren ernaar 3 van de
24 die echt daartegen ageerden en er waren nogal wat mensen die vonden dat
het haast onnodig was. Op zo'n manier wordt die diskussie daar toch
losgeweekt. Dat is eigenlijk ook een beetje wat de heer Graafmans zegt.
W S W is belangrijk genoeg om er over te praten. Als ik mijn zin kreeg
S« «rïï uur ingrijpend op die begroting op
Ik denk dat dit punten zijn die in het kontakt met de W.S.W -
het gemeentebestuur de volgende keer eens wat aandacht moeten hebben. Zo
zal het in beeld moeten komen. Het is zo als wij naar de toekomst toe met
alle bureaukratie, met alle rijkswegen er omheen, het peil van onze
W.S.W.waar we nu zo trots op zijn, willen handhaven. Dan zullen we als
24 gemeenten allemaal mee moeten denken.
De voorzitter: Het gebeurt zeker niet automatisch, dan^zaljiet scap
meer geld nodig hebben dan we nu in de ontwerpbegroting 1989 hebben staan.
Daar zal een begrotingswijziging voor nodig zijn. U komt zeker in e
mogelijkheid om daarover te spreken. U kunt het uiteraard zonder bespreken
aannemen als het voorstel er komt. U heeft de intentie van het kollege
voldoende gehoord, maar het komt zeker niet automatisch. Daarnaast n g
even op Uw opmerking van begroting dat U dat niet begrijpt. Er zit een
stuk bij de ingekomen mededelingen waar een afrekenl^f
schap. Dan zult U begrijpen wat ik bedoel dat voor 1986 f 58.000, - 1
de begroting van onze gemeente zat voor het Werkvoorzieningsschap dat
terwijl het nu blijkt dat het f 36.000,- moest zijn. Die f 58.000,--
zouden aanleiding geweest kunnen zijn in 1986 om bepaalde tarie^®n
verhogen en die tarieven zijn dan ten onrechte ten laste gebracht van
Halsterse inwoners, vandaar dat begrotingen die hier binnen komen heel
kritisch bekenen worden om te kijken wat we eruit kunnen halen en zodoende
niet meer opnemen in de gemeentelijke begroting dan strikt nodig. Ook U
heeft vorig jaar een heel pleidooi gehouden tegen te hoge lasten raming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Goedkeuring Gedeputeerde Staten aan het besluit van Uw raad d.d. 23 juni
1988 inhoudende dat het stichten van een openbare school niet noodzakelij
is om te voorzien in voldoende gelegenheid tot het volgen van openbaar
onderwij Roosenboom;Een informatieve vraag. Ik hoop niet dat ik daarmee
buiten de orde ga. Het is een punt wat al op 23 juni jongstleden m e
raad geweest is en daarover is een bevestiging binnen van de hogere
instantie. Maar ik ben toch erg benieuwd of als U die gegevens zou kunnen
verstrekken bij de ingekomen stukken en mededelingen om hoeveel kinderen
het nu gaat uit Halsteren die openbare scholen bezoeken in Bergen op Zoom.
Ik ben benieuwd hierover. Niet omdat ik een pleitbezorger ben van openbare
scholen, maar ik heb de indruk dat de laatste jaren toch nogal wat ouders
hun kinderen naar Bergen op Zoom laten gaan, omdat die zeer principieel
die kinderen naar een openbare school willen sturen. Mocht dat m
toekomst uitbreiden dan moeten we daar toch een keer mee terug komen.
De voorzitter: Het is zo dat die afweging steeds gemaakt wordt bij dit
aspekt. Het is wel zo dat de behoefte aan openbaar onderwijs m overleg
met de kommissie welzijn en destijds ook de raad omdat die daar mee
ingestemd heeft, op een bepaalde manier gepeild wordt. Waarom hebben we
dat zo gedaan, omdat als iemand vraagt uit de gemeente Halsteren mag mijn
-39-
kind in de gemeente Bergen op Zoom naar school, die procedure is zo
afgesproken met Bergen op Zoom, je moet namelijk eerst toestemming van het
gemeentebestuur van Halsteren hebben en daarna gaat de procedure verder
lopen, dan wordt er altijd gevraagd wat de reden is. We hebben daarinde
kommissie Onderwijs ook uitvoerig over gesproken. Als regel werd eree
andere reden opgegeven dan het principieel openbaar onderwijs wille
volgen. Dat is zeker niet de meerderheid, zelfs maar een heel klem deel
wat dat als reden opgeeft. Meer de klassegrootte, de gemeenschappelijke
klassen, die oorzaken worden als regel opgegeven, het onderwijs op zich en
wijze waarop het gebeurt. Ik weet niet of U van de week te krant
eelezen heeft, dat zou bijvoorbeeld de reden kunnen zijn om een heel
andere kant op te gaan, het feit dat de school te klein is en nu in de
direkteurskamer met 21 kinderen gaan zitten om onderwijs te ontvangen. Hoe
dat moet weet ik ook niet, maar het zou aanleiding kunnen zijn voor een
aantal mensen om te zeggen ik ga naar een andere school.
Bij het maken van dit voorstel in de kommissie Onderwijs zijn
betreffende aantallen genoemd.
Het lid Wiersema-Dupré: De heer Roosenboom heeft gevraagd hoeveel
kinderen op dit ogenblik gebruik maken van het openbaar onderwijs in
Bereen op Zoom. Kunt U ons dat konkrete getal noemen.
De voorzitterDat zullen er L7 of 18 zijn. Daarnaast heefteneer
Roosenboom net gevraagd die om principiële redenen daar naar toe gaan.
Het lid Wiersema-DuprëOm welke reden dan ook, maar in totaal.
De voorzitter: Ik denk 3 principieel.
Het lid Wiersema-Dupré: 3 principieel van de 17?
De voorzitter: Op de publikatie die wij doen krijgen wij ook geen enkele
reaktie. Dus zijn we nog niet toe aan het stichten van een school voor
openbaar onderwijs school. i0v,„0f(-0 ven
Het lid Wiersema-Dupré: Is dat de enige manier waarop U de behoefte van
openbaar onderwijs peilt, door middel van oproep in de krant, of is het
noe op een andere manier?
De voorzitter: Als U een betere manier weet en als die uitvoerbaa
dan kan U het kommissielid van de kommissie Onderwijs dat gewoon inbrengen
en dan praten we daar over.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel vap
burgemeester en wethouders.
Si°t™eU aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord verlangende
sluit de voorzitter om 23.00 uur de vergadering met het gebruikelijke
gebed
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de raad voornoemd van 2 7 01(7. 1888
de voorzitter,
Uoa
e sekretaris,
