1 SïHSSrïïjSI
:i":r
-n- Ti
ïmlïrs h"eTb^ehr JJ ^rzitter
-36-
wat jaren bestuurslid-, als een van de oorzaken dat toch dat maar steeds
tijdelijk is, dat het stukje wat door de gemeente bijgedragen wordtdat
dat niet zo groot is gezien in de totale personeelsuitgaven die uit die
budgetering vloeien. Niettemin, de verantwoordelijkheid ligt bij ons wij
zijn er ook best goed mee bezig. Het is ook niet zo dat wij die dingen
niet zouden aanvoelen die er gebeuren in onze omgeving. Sr zijn ookeen
paar zinnen bij in het stuk waar ik het minder goed mee eens was. Er staat
bijvoorbeeld in dat je je eigen personeel op kunt leiden,
natuurlijk wel zo, maar dat is een veel langer proces. Er moet nog een
aanvulling zijn en dat stukje heb ik laten liggen. Ik heb wel op het eind
van de vergadering gezegd, als U personeel aantrekt denkt U dan jan
promotiekansen. Met betrekking tot het eerste stuk van de personeelsuit
breiding stonden we feitelijk allleen. Daarnaast zijn de twee b"waren
genoemd ten aanzien van die reservering die ik toch wel steekhoudend vond.
Bij het begin van de budgetering, als de gemeenten dan al beginnen te
reserveren, dan maak je zo'n stuk body tegenover het rijk dat je je eigen
positie verzwakt. Dan leest men direkt die gemeenten zijn toch wel berei
om meer te gaan betalen en ten tweede, op deze manier waren er diver
leden die vinden dat er veel betere methodes zijn om tot een stu
reservering te geraken. Dat zou bijvoorbeeld zijn als er ieder jaar w
gelden terugvloeien naar de gemeente. In dat kader zou je het er over eens
kunnen worden, dit percentage reserveren we dit jaar
fondsje. Over het algemeen was men het er wel mee eens dat er wei een
behoorlijk fondsje moet zijn. Een van de andere leden heeft gezegd de
direkteur had een voorbeeld genoemd van een schade die zou kunnen dreigen,
omdat een order stopte, maar dat is nog niet gebeurd de laatste jaren.
Eigenlijk moet de direkteur volledig zijn èn dus ook de gunstige kanten
noemen, dan kom je tot een reëel beeld. Over het algemeen was men het er
best mee eens dat een stuk reservevorming toch wel goed zou zijn na
toekomst toe. Uit die verrekening van gelden, om daar in het bestuur
afspraken te maken en ieder jaar de noodzakelijke reservering te bepalen
en om op die manier tot de reservering te komen. Afsluitend zou
van willen zeggen. Ik denk dat zoals wij het daar gepresenteerd hebbe^>
het de basis is van een totale besprekingen, dat men goede nota genom
heeft van onze opmerking wat het personeel betreft. Dat er een
onderbouwing komt naar welke afdeling en hoe dat gaat gebeuren In tweede
instantie van die reservering, dat men vindt dat moet gebeuren, maar dit
is niet de methode, laten we daar voorzichtig mee zijn en studeren of er
eeen andere manier te bedenken is. n c
De voorzitter: Ik denk dat het ene aspektje van de heer Graafmans nog
blijven liggen is, dat is het volwaardig agendapunt. Als we zo met elkaar
afspreken dat we in de kommissie A.B.Z. gewoon eens definiëren welk
punten van gemeenschappelijke regelingen als afzonderlijk agendapunt
gebracht moeten worden naar de raad. Je kunt natuurlijk ook zo birekt
het Streekgewest gaan diskussiëren. Er zijn een hele p
gemeenschappelijke regelingen. Als we dat afspreken met elkaar dan denk ik
dat we met elkaar kunnen bepalen hoe via de binnengekomen mededelingen we
gemeenschappelijke regelingen kunnen behandelen enais het wat Sjot ere
gemeenschappelijke regelingen zijn ook van financiële zwaarte dat we dl
dan als afzonderlijk punt brengen. Ik denk dat ten aanzien van de heer
Somers de wethouder heel uitvoerig gesproken heeft. Met betrekking tot
fondsvorming is het denk ik ook minder gewenst om dat in het kader van
begroting te doen. Dat werkt zeker de efficiency met in de hand In
Halsteren en ook in andere gemeenten zou het zeker als konsekwentie e e
dat je dat hogere bedrag in je begroting op moet nemen en dat kan leiden
-37-
tot hogere lasten voor inwoners. Probeer dan een fonds te vormen in het
Lr van afrekeningen, jaarrekeningen waar eventueel meevallers
«-m v„„r
mogelijke
k nnen O—Ta de woorden
Nederland die ook allemaal goed werk doen en waar wij het allemaal hee
erg mee eens zijn, maar die met begrotingen komen waarvan wij zeggen, p
eens even, en dat we even op de rem gaan staan. Het gaater niet om
wij het Werkvoorzieningsschap iets zouden misgunnen,
niemand in deze raad doet. Alleen wij bekijken het op een andere tan er
de wethouder brengt dat in de algemene bestuursvergadering J
behandelen van deze begroting. Ik zou toch in overweging willen jeven, dit
was maandag en er lag nogal een flink lijvig rapport bij van de afdeling
was maandag en er g s uitvoerig behandeld in de kommissie. In
Financien, het is maanaag uuvuens het
gesproken De wethouder leest toch ook de kranten. Hij leest hetzelfde als
Ik Hij Aet "ok, lets van mijn verhaal Is er achtergebleven en hij «eet
dat dinsdagavond de meeste fraktles een soort beraad houden waar dit soort
gen besproken worden. Mijns Inziens had hij misschien ««vond, - oen
hij hoorde dat punt 59 aan de orde zou worden S«"ld-, voor ik vrag
zing stellen beter een toelichting kunnen geven. Dan had ik deze vrag
niet hoeven stellen en had alles in eerste instantie al duidelijk geweest.
Set lid Somers: Ik reageer niet op wat de heer Graafmans te vertellen
wethoinf/S Sinke ^^"Swertuigdf'oat/Zurnd o^tS^se^manier
als hij zegt'ld alDSatW^ zd0i6ikf vind dat deze zaak geld mag kosten. Een
^rCresPteert mij nog,' wanneer het "«kvoorzieningsschaP goede
5, imnr wat betreft de personeelsuitbreiding, is
Ms» San alsnog akkoordPmet de P»-neelsuitbreidingl
ethouder Si^: Dat had al begrepen uithmt stuk, datjat
Toen^was Tk' nleS he^probUeJ dat wij de werking van het schap wilde
beknotten, alleen de wat simpele wijze van opvoeren van personeelskosten
met het ontbreken van een goede onderbouwing, dat was het gro e pu
Telk dat ik het goed begrepen heb. Als die noodzaak er is dan twijfelt
Str°iidVanBaIDaatn' gebeurt dan automatisch als er een goede
S«ah™Binken:t?Dat gebeurt automatisch. Het is Te
aaneenomen met" de opmerkingen van de gemeente Halsteren en van de
bijbehorende gemeente/a is Steenbergen waar een brief van lag en ook v n
Roosendaal. Achteraf gezien was het een betere method!,ek 8ls
het standpunt van ons kollege in de vorm van een brief verkondigd hadde
Dan hadden alle leden die ter tafel gehad. Ook de kollega van Steenberge
