SS- TJrxrx - - "f ^'g"Vez£ -oort u„,. i. -inderdaad zo, meneer Roosenboom heeft het even ni6t hLld g dat er nog een belanghebbende zit, er is inderdaad aangehaald, dat er betrokkene die er woont. Dat houdt in auflroud die ondergrond zou moeten rijn van het binnenkort •n nrocedure te brengen bedrijventerrein gemeentelijk eigendom is. Dat probleem is er niet meer. Dai kennen „e over beschikken, ^k denk dat dat een goede zaak 13 mogelijk een terreintje in Halsterende °krijgen waar me de huidige bedrijven en verdere kleine -rS* Zs^:kUr"^ nog niet zo lang geleden grond aangekocht waar van die dennenbomen op staan. Wethouder Sinke weet Logisch. Wat mij geen enkele °Jer\Ulg^dsgie?deVe^ee"o tulen'van de onderbouwing. Er zaten voor mi\ J^S een notuleT1 van een kommissie ^ancien daarvan blijkt geen enkele onderbouwing waarom men zo sterk afwijkt van die bedragen zegt dat heeft de taxateur zo berekend, maar de man vraagt zoveel. Dat «zijn goed rtch" „aar hij had nat so goad, als ik de raad hoor twee ton kunnen vragen, mant dan dat hij hat vaarschljnl ook gekregen. Hij zal zich later realiseren, ik heb "i^hien te weinig gevraagd, misschien is het wel twee ton waard. Ik helin n Ik.8w^-^ook'niet Soveridegbedragenkals 3zod^iigaaspr^ekentr Het6 gaat mij om een prijs neergezet en daar moeten wij_ verkopen, dan^kom je ïnd^dafd^at Vardemiddel tegen, onteigenen, niet dat ik daar voor pleit. Ik da.rnet^esegd^d» grond „aar ™Ujt8 Jaaröve"edT'heer°"an Elzakker, de heer Graafmans en anderen voor nleiten dat er zo snel mogelijk bedrijfjes komen. Als je he p kent dan is het een cirkel van wegenstelsel met er dwars doorheen nog -11 1 A vio-tnp kavelti es en ten zuiden van de meest rideuWVg d'aa'1 het^e perceel. Ik heb ook gezegd de ondergrond heeft daar da bestemming opsl.gt.nm. Ik to M bae B voorstellen dat als het plan onherroepelijk is goedgekeurd.'of althans is vastgesteld door de raad en men zou met een artikel p daar^ billen beginnen, er vanuit gaande dat de gemeente „el een goede overeenkomst sluit met de andere eigenaren, dat er ge p zij" om op die grond die infrastruktuur aan te leggen en die bedrijventerreinen. Dan zit er „el een stroo j bestemmingsplan zit, maar die dan „aarschijnlllk in eigen.tTnavond e^ |^s I„kord"t13hepnar,aleSendeprijsaddi:tdadPelidjï gS ereen kan eisen fp grond van het feit dat die hier „el is betaald. Da,kunnen ze met dezelfde argumenten komen. Misschien is die gron 70.000.- per hectare „aard. Ik heb daar geen verstand van Ik kan me als raadslid alleen oriënteren op rapporten zoals „e dat altijd hebbe gedaan. Als een begroting „ordt aangereikt, dan moeten „e ee" krediet vaststellen. Het is hier geen k„estie van „at ook de heer Van Elzakker -21- suggereert, van enkele duizenden guldens, dan „as het een hamers tuk We zitten hier te spreken over een verschil van £60.000, en f 25 000 Nogmaals, daar wil ik toch mee eindigen, ik wil dat heel t Z0.UUU, LNOgmaais, k heb gewekt dat ik dat die nadrukkelijk zeggen, als ik de ind g Ik h t familie misgun, dan wil ik me daarvan zeker distantieren" Ik jjp familie van harte, maar mijn beleid is gericht naar het kollege, dat die dit niet goed onderbouwd hebben en niet goed hebben aangegeven waarom zij afwijken van het taxatierapport. Dan neem ik er zeen genoegen mee dat de man het alleen voor dat bedrag wil verkop Dan moet hij het „aar maken dat dat zo veel „aard is. Dan zal de taxateur int moeten onderbouwen. Dan zal hij zijn eerder genomen advies moeten herzien en moeten komen met een ander taxatierapport. rei8id°°W rsema-Dupre: Een mederaadslid, de heer Graafmans maak e net opmerkingen over meneer Gelten, dat hij hem nog „el tegenzou komen met windenergie. Ik vind dit een opmerking «n raads ld onwaardig en ik wil hier beslist tegen protesteren. Als ik meneer Gelten ontmoet inzake de windenergie, dan zal ik graag zaken met hem doen. Ik vind dat hij zich hier als goed koopman gedraagt, het is zijn recht om zoveel mogelijk voor zijn grond te krijgen. Het lid Graafmans: De ene noemt het recht en de andere krijgt er een beetje een raar gevoel bij. Dat is verschil van opvatting. Daar wil ik verder niet op ingaan. Ik wil de voorzitter bedanken voor zijn uitvoerig antwoord wat hij gegeven heeft. Ik maak gelij v gelegenheid gebruik om te reageren op enkele woorden va u, ~arrt- ip moet als ie in de kommissie Ruimtelijke Roosenboom. Hij zegt, je moet ais je au „nnr^itter heeft stukken behandeld worden. Ik neem als raadslid verant™°*de on me en ik ga in kommissies zitten waarvan ik denk die zijn belangrijk, daar moeten raadsleden in zitten. Dat is onder andere de kommissie Financiën. In de kommissie Financiën is dat uitgebreid behandeldIk heb me daar door twee zeer fskundig^ambtenaren laten voorlichten. Het is niet zo maar gegaan in de kommissie Financie Daar is uitgebreid over gesproken. Ik heb me ook door de voorzitter laten overtuigen en die heeft ook gezegd, als we dit stuk grond op dit. waarvan hij zei, daarover heb ik me voor laten lichten met aller ie Miï binnen, hzTdTLppcn nog heeft mil een half uur, drie kwartier lang proberen te overtuigen met allerlei argumenten om toch maar mijn achterban, mijn steunfraktie en wie dan ook! desnoods heel de raad, er achter te krijgen om tegen dit voorstel te stemmen. Ik dacht nu, dan moet ik dat stuk eenseven &°e bekijken Hij had me allerlei adviezen gegeven van de prijs en d jaarrekening. Ik ben ontzettend goed gaan lezen, nog eens een beer dat rapport, nog eens een keer dit. Wat U nu vanavond in de raad allemaal „prtelt dat komt mij een beetje vreemd over. Het lid Roosenboom: Je kunt natuurlijk zo veel liegen en zo veel owaarheden uartllen als je wilt, daar kan ik zelfs nog niet tegen op.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1988 | | pagina 11