9. Voorstel tot aankoop van grond ten behoeve van het industrieterrein
Oude Molen.
10. Voorstel tot het reconstrueren van de Schansbaan en aanleg fietspad
Schansbaan en Wipweg.
11. Voorstel tot vaststelling van de 5e wijziging begroting 1988.
(Subsidie woonwagenwerk)
12. Voorstel tot het verlenen van toestemming voor het uitbreiden van de
kantine op het sportpark "de Beek" door V.V.C. '68.
OPENING:
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed.
De voorzitter: Dit is de eerste vergadering in het jaar 1988. De meesten
van ons hebben elkaar al wel ontmoet en elkaar nieuwjaar toegewenst. Voor
zover dat nog niet het geval is allemaal een gelukkig en voorspoedig 1988
toegewenst voor U en de Uwen. Ik hoop dat het de gemeente ook goed mag gaan
in dit jaar 1988. Wat we van plan zijn dit jaar hebben we in de december
vergadering behandeld via de begroting en de aanbiedingsbrief en alles wat
daar bij hoort. Ik hoop dat we daar samen de schouders onder zullen zetten
en kunnen realiseren wat we van plan zijn. Op Uw plaatsen heeft U een
overzichtje gevonden van de loop der bevolking per 1 januari 1988. Zoals U
ziet een geboorte-overschot van 28. Het vertrek is echter hoger dan het
aantal mensen dat zich hier gevestigd heeft. Een vertrekoverschot van 3
personen.28 - 3 25. Dat betekent ons aantal inwoners met 25 is vermeer
derd. Wat speelt in onze gemeente wat betreft het vertrek dat is de
situatie op Vrederust. Op Vrederust moeten bedden ingeleverd worden en dat
betekent dat er nogal wat mensen vertrekken naar andere ziekenhuizen. Dat
heeft een vertrekoverschot tot gevolg. Als dat niet het geval zou zijn dan
zouden de cijfers er wat beter uitzien. Dit als toelichting op de
bevolkingsloop per 1 januari 1988. Gelukkig dat hetgeen zich in 1981, 1982
en 1983 voordeed, toen ging het aantal inwoners namelijk iets terug, zich
vanaf 1984 niet meer voordoet.
1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 19 NOVEMBER 1987.
De voorzitter: De heer Somers heeft mij een brief geschreven en
aangegeven dat op 2 plaatsen volgens hem de notulen moeten worden
gewijzigd. Ik ben dat met hem eens. Dat is op pagina 8 iets beneden het
midden. Daar staat de wethouder korrigeerde die 5% stijging. Het is een
stijging van 5% van het dekkingspercentage. Reëel komt dat dit jaar
neer op 0,7 a 0,8 stijging. Die komma moet echter weg, dat moet 7 a 8%
zijn. Dat is de vijftiende regel van onder.
Op pagina 26 onderaan daar staat: "Zonder hoofdelijke stemming wordt
besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders". De heer
Somers wijst er terecht op dat met een bedrag van f 20.000,krediet
akkoord is gegaan. Dat wordt door mij ook toegezegd op pagina 24
middenin. Ik denk dat ik het op deze plaats bij de conclusie ook wel
heb vermeld. Dit is meestal een automatisme, dat wordt zo dan gezegd.
Er hoort wel bij te staan tot een krediet van f 20.000, Dat is
volstrekt terecht. Overigens als het er niet bij gestaan had dan hadden
wij ons er ook wel aan gehouden. Uw opmerking is echter terecht.
