BBcfartprf;
Het lid Wiersema-DupréIedereen verandert wel eens van mening en de
V.V.D. doet dat deze keer. Wij hebben ons in 1983 bij de vaststelling
van het krediet tegen het voorstel gekeerd. Na alle argumenten nog eens
tegen elkaar afgewogen te hebben, vinden wij dat U eigenlijk gelijk
heeft met dit voorstel dat U aan de raad voorlegt. U bent er als
kollege duidelijk op tijd bij geweest. Wat de financiën betreft, de
bijdrage van de provincie valt nog behoorlijk groter uit dan destijds
geraamd. Wij vinden dat we van deze kans gebruik moeten maken. Het is
nu of nooit. Mijn fraktie zal het voorstel van burgemeester en
wethouders dus steunen.
Het lid SomersIk waag me niet aan prognoses hoe dan ook. Ik denk
dat het totaal onbekend is en ontzettend moeilijk om te bedenken hoe in
de toekomst bepaalde verkeersstromen zich zullen gaan ontwikkelen. Ik
denk niet dat er inventievere mensen zijn dan automobilisten om de
kortste weg te kunnen vinden. Ik wil alleen iets verder in de toekomst
kijken. Ik zou graag min of meer vastgelegd zien dat we, bijvoorbeeld
op de prioriteitenlijst voor 1989, een onderwerp zetten waarin bekeken
wordt het doortrekken van het fietspad vanaf de Ligneweg tot aan de
Moerstraatsebaan in overleg met Bergen op Zoom. Dan kunnen we met dat
onderzoek niet al te lang meer wachten. Ik denk dat dat een hele goede
zaak is. Dan ligt dat in ieder geval een beetje vast voor de toekomst.
De voorzitter: De heer Roosenboom zegt dat het sluipverkeer minder
zal worden. Hij heeft ook uitgelegd waarom dat minder wordt. Ik heb dat
oveirgens ook in eerste instantie gezegd. Dat is zo, dat ben ik met hem
van mening. Maar het is zoals de heer Somers het zegt, wie kan er exact
in de toekomst kijken? De automobilist is inventief. Het valt soms ook
nog wel eens tegen, dat het hoger zal zijn dan je denkt. De Beijmoerse-
weg, daar zitten we al over het aantal verkeersbewegingen heen dat we
berekend hadden voor 1990. Daar zitten we nu al over heen. Het verkeer
neemt ontzettend toe. Nu is dat niet vergelijkbaar, dat geef ik ook
meteen toe. Het is niet precies te bekijken.
De heer Mouws heeft het over de financiële aspekten. Ik denk dat het in
dit verband goed is om de beide gedeputeerden, de heer Jellema en de
heer de Geus met eer, met name te noemen. Tijdens de laatste onderhande
lingen hebben we namelijk twee ton extra gekregen van de provincie,
omdat het bedrag van f 440.000,dat we van de ruilverkaveling
krijgen, niet in aftrek wordt gebracht voor de berekening van de
bijdrage voor een quartaire weg. f 200.000,is er via de onderhande
lingen extra uitgesleept. Dankzij de bijzonder positieve opstelling van
de beide gedeputeerden. Zij zeiden meteen: wij proberen jullie te
helpen, dat gaat de gemeente teveel kosten gezien de situatie. We
moeten daar een oplossing voor vinden. Die oplossing is er gekomen, dat
heeft U in de laatste brief gezien die wij ontvangen hebben van de
provincie. Daar zijn we bijzonder blij mee met die positieve opstel
ling. Het is goed om dat in dit verband te noemen.
Verder als laatste de heer Somers. Hij vraagt op prioriteitenlijst 1989
kan daar die doortrekking al niet worden opgenomen? Ik heb ik elk geval
net toegezegd, dat ik met U van mening ben dat dat een punt van
aandacht moet zijn en dat we daar ook over moeten praten met Bergen op
Zoom. We zullen U van de stand van zaken op de hoogte houden. Of het
dan al op de prioriteitenlijst kan worden opgenomen dat is natuurlijk
een andere vraag. Daarbij kan het dan wel ter sprake worden gebracht.
Het moet een beetje realistisch zijn, anders maken we onze inwoners wat
wijs. Als het nog jaren duurt, dan moet je daar voorzichtig mee zijn.
Ik heb toegezegd dat we er eens over zullen praten, ook met Bergen op
ua JUx
UW 3303
07;
noow
3 9 ti
i -)Di s-i
Inn i rab >o
a f 9b ,:<r
ijo 391 x <jorr
IjI 1b: .79.1
1
j h rr 9h
o olm
c,b
iWl/S
riLf 3r
3 q
9lb ,000.
j i 9b nl "i9l
9 nabuoii
dj n'ox os not>ïg »s *o 9>i'.
93oor" 1 J -j f
i3lu aisbna .1 'J r -
riff 95T 9b id ,09l9lf. J "V T99ff
i xw li 3b arto naif". 'oi.v
L 'tbnus .t~5 3 eb na>f jan iw n
b£c
