-20-
dat wij het voorstel wat U doet, met de gegeven toelichting, dan kunnen
volgen. Het gaat alleen om hetgeen de raad van Steenbergen uitgesproken
heeft
De voorzitter; Meneer van Eekelen U zegt hier ligt een taak voor het
REWIN. Ik durf dat niet zo hard uit te spreken, uiteraard is het zo dat
het REWIN een taak heeft in het hele werkgelegenheidsgebied, maar of dat
het bestaande aspekt ook inhoud, dat durf ik zo hard niet te uiten. U
heeft gelijk als U zegt hier zou een taak kunnen liggen voor het REWIN.
Het is dan zaak dat de gemeente Steenbergen zich daar natuurlijk druk om
maakt. Die zit ook in de groep van 5 gemeenten en die zullen zeker de weg
weten te vinden naar het REWIN. Overigens heeft het REWIN uit de stukken
die wij daarover toegezonden krijgen, erg veel kontakten en initiatieven
met nieuwe bedrijven maar ook met bestaande bedrijven. Ze zullen zeker ook
in dit kader daar in gekend zijn. Of dat resultaat heeft, dat is wat
anders. De raad van Steenbergen die heeft zich uitgesproken voor behoud
van de werkgelegenheid voor de vestiging van de ENKA Steenbergen, zulks is
aan de raad van bestuur AKZO medegedeeld en daarbij is gezegd dat onder
steuning vanuit de regio op hoge prijs gesteld wordt. Wij willen wat dat
aangaat de reaktie van de gemeente Steenbergen naar dezelfde raad van
bestuur van AKZO ondersteunen. Dat heeft overigens op zo'n bewuste gele
sticker gestaan die tussen de stukken gezeten heeft. Als iemand die per
ongeluk tussen zijn stukken gevonden heeft dan is dat de reden waarom het
stukje er niet meer tussen zat. We zullen daar voortaan wat zorgvul
diger
Het lid GraafmansDat probleem was vanmorgen eigenlijk al opgelost.
Alleen we wisten niet precies wat de uitspraak was van de raad van
Steenbergen.
De voorzitter: Dat was de uitspraak van de raad van Steenbergen. Wij
stellen voor om een gelijk getinte brief te sturen naar de raad van AKZO.
Daarnaast zullen wij ook het aspekt aanmelden bij het REWIN.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 51
Schrijven Coöperatieve Vereniging u.a. VCBW Noord-Brabant inzake deelname
windenergieproject
Het lid SomersWij hebben altijd de mond vol over de zorg voor ons
milieu. Nu krijgen we een keer de kans om in ons West-Brabant een keer
iets te doen en nu laten we de kans voorbij gaan. Dat vinden wij heel
jammer. Ik ga geen uitgebreid verhaal zitten houden over de voordelen
enzovoorts, maar alle andere vormen van energie-opwekking zijn mi
lieu-onvriendelijk of risicovol. Hier is ook wel iets risicovols aan, maar
het is in ieder geval zeer milieuvriendelijk. De kommissie besluit om geen
daadwerkelijke steun te verlenen. Ze vragen eigenlijk niet om steun, ze
vragen om het maatschappelijk draagvlak te helpen verbreden. Ik denk dat
die zin waar ze om vragen, dat dat belangrijk is. Ze vragen eigenlijk geen
geld, ze willen geld lenen. Ze willen f 100,lenen. We krijgen daar
bovendien nog 4% rente van. Als je lid wordt van een vereniging dan moet
je kontributie betalen. Dit is een vereniging die vraagt niet om
kontributie, die zitten slecht in het geld. Die willen dat zaakje op gang
brengen. Wij helpen daarmee geen windmolens bouwen, dat kost nogal een
centje, maar puur alleen het maatschappelijk draagvlak verbreden. Het is
een vereniging met een uitgesloten aansprakelijkheid, we zijn ook nooit
meer kwijt als die f 100,we kunnen daar nooit ver het schip mee in
gaan. Ik wil de raad voorstellen om steun te betuigen door mee te werken
aan een beetje schoner milieu.
-21-
Wethouder Sinke: Wat mij betreft is dit een opmerking naar aanleiding
van dit onderwerp. Ik ga niet in op Uw vraagstelling. Dat ligt naast el
kaar. Ik heb gewoon een mededeling naar de raad naar aanleiding van dit
onderwerp. Dat is eigenlijk vrij recent. Ik ben door de pers benaderd over
een initiatief wat enkele weken loopt en wat ik eigenlijk nog liever wat
verder had uitgewerkt voor het in de publiciteit kwam, maar die dingen
gebeuren nu eenmaal. Het heeft misschien ook wel een goede kans. Ik ben
een aantal weken geleden benaderd door de direktie van ENWA—West over het
windmolenproject in Bergen op Zoom. Het is een vrij groot project van 8
molens, dat weet U waarschijnlijk wel, van 500 Kw en een van 750. Dat
betekent dat er één proefmolen wordt gezet en dat daarna een windmolenpro
ject in Bergen op Zoom op de Molenplaat van de grond zou komen met een
totale opbrengst vergelijkbaar met de behoefte voor 2.000 huishoudens. De
PNEM en de ENWA voeren dat voornamelijk uit in het kader van de proeven en
de ontwikkelingen van energie naar de toekomst toe. Dat is ook wat de heer
Somers zei, ze nemen het mee in de ontwikkeling en de gedachtenbepaling
welke energie wij in de toekomst moeten ontwikkelen. In dat gebeuren is
het een bijzonder belangrijk initiatief en geven ENWA West en de PNEM er
ook grote aandacht aan. U weet ook waarschijnlijk dat er in het land al
meer gestudeerd is omtrent de plaatsen waar windmolens echt funktioneel
kunnen zijn. De omgeving van het Zoommeer is nu eenmaal een van die plaat
sen waar het kan. ENWA West heeft een en ander in beraad, omdat er nogal
wat problemen zijn bij de vestiging in Bergen op Zoom. Het is direkt in de
buurt van de provinciegrenzen en het wordt gekruist door hoogspannings
leidingen. Ze willen graag een lokatie op één lijn en dat komt er wat moei
zaam uit. Ik heb eigenlijk het idee dat men bij de grote planning van het
Zoommeer gezegd heeft, in zo'n groot gebeuren daar moet dat park toch
gemakkelijk geplaatst kunnen worden en daar is men mee door blijven gaan.
Nu puntje bij paaltje komt, nu valt het tegen en verlopen de onderhande
lingen zo moeilijk dat ENWA West een poos geleden op zoek gegaan is naar
een tweede lokatie en mij benaderd heeft met de vraag, zou dat in Halste
ren denkbaar zijn. Dan denken we aan de dijk van het Lange water tot aan
de Princesseplaattot ongeveer aan het Halsterse zwembad. Daar zou die
serie heel mooi kunnen staan. Zo'n vraag verrast je natuurlijk, je gaat
daar heel behoedzaam mee om, je laat het eerst eens wat bezinken. Niet
temin is het toch een serieuze vraag die naar een kommissie en een raad
een goede voorbereiding vraagt. Ik heb dat opgepakt en heb daar met de
direkteur Gemeentewerken en de Stedebouwkundige een paar gesprekken aan
gewaagd omtrent met de voor- en nadelen, althans voor ons zelf eens wat op
een rijtje te zetten. Ik ben steeds meer enthousiast geraakt voor die
situatie daar. Ik vind dat een hele mooie lokatie, uitwaaierend van de
industrie zo op een rij naar het Schelde-Rijnkanaal toe. Dat is een hele
mooie lokatie. Het is nog volop in gesprek en deze maand komt er een
voorbereidingsbesluit in de raad van Bergen op Zoom voor het plaatsen van
die ene proefmolen die snel geplaatst moet worden. De achtergrond van mijn
bedoeling is alleen maar geweest, dat ik als regioman vindt, -ik denk dat
U dat ook vindt als Westbrabanders, zo heb ik getracht het naar de raad te
vertalen-, dat het park moet komen op de beste plaats. Dit is een van die
plaatsen het is dan een hele aardige opstelling, zo mogelijk in een
rij formatie, omdat het heel belangrijk is de aandacht vestigen van het
publiek, vooral van de jeugd, op deze energievorm. Dan moet je proberen ze
vrij dicht bij de mensen te brengen en zo te plaatsen dat ze een goede
aandacht hebben. Deze zaken hebben zoals alles weer hun bezwaren. Ik denk
dat er twee dingen zijn, die ik me van meet af aan heb gerealiseerd en
waar we erg voor moeten waken, dat is hinder voor omwonenden. Het zou een
stuk invloed kunnen hebben op de ontwikkeling van de Princesseplaat. Ik
