-18-
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN:
PUNT 37.
Koninklijk Besluit tot goedkeuring van de wijziging verordening op de
heffing en de invordering van leges.
Het lid Roosenboom: Ik heb de vorige keer al gevraagd of als in een
raadsvergadering de legesverordening gewijzigd is vastgesteld, ze in
gecorrigeerde vorm naar de raadsleden toe te zenden. Het zal wel vergeten
zijn, maar ik vraag het bij deze nogmaals. Ik meen dat er ook een groene
reeks toegezegd is, maar dat is al vele maanden langer geleden.
De voorzitter: Die toezegging is inderdaad gedaan. U ziet de Koninklijke
goedkeuring is 19 mei binnengekomen. U merkt terecht op dat wij hem al
sinds 19 mei bij U hadden kunnen bezorgen. Wij zullen zorgen dat alle
raadsleden een exemplaar krijgen. Dat is in het kader gezegd dat wij
zullen proberen dit jaar nog meer aanvullingen te plegen en dat we
conform afspraak de hele legesverordening onder de loupe zouden nemen. We
hebben vandaag weer een paar wijzigingen vastgesteld, met name in de
paspoortgeschiedenis. Die zitten er op dit moment dan nog niet bij die
wijzigingen, maar we zullen U een volledige legesverordening doen
toekomen. Ik weet niet precies welke U van de groene reeks bedoeld, maar
als U dat nog weet dan houd ik me straks aanbevolen om dat van U te heren.
Het lid Wiersema-DupréMisschien kunnen we dan beter wachten met
verzending tot alles kompleet is, ook die nieuwe paspoortlegesDan kunnen
we het in een keer krijgen.
De voorzitter: We zullen kijken wat we er aan doen. We zullen zeker dit
jaar nog aan zodanige wijzigingen toekomen dat U aan het einde van het
jaar wellicht zegt kunnen we een volledige nieuwe krijgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 48.
Schrijven diverse bewoners Kladseweg inzake aansluiting op de C.A.I.-ka
bel.
Het lid Princen: In Uw toelichting bent U voor het aanleggen van de
C.A.I.-kabel op de Kladde en U heeft kontakt opgenomen met Casema. Ik ben
blij dat U deze bewoners wilt helpen. Dit is een goede handreiking naar de
bewoners toe dat ze welkom zijn bij de gemeente Halsteren. Ik denk dat bij
de nieuwe toedeling, de sanering, de Kladde wordt toegewezen aan onze ge
meente.Dan weten ze nu al dat ze welkom zijn.
Het lid Roosenboom: U zegt dat U dit schrijven heeft doorgespeeld naar
Casema. Als de signalen van Casema terugkomen, wilt U die dan terug op de
agenda plaatsen, dan kunnen we daar zinnig over diskussiëren. Nu is het
alleen maar dat hebben we gedaan en voor de rest is het alleen maar af
wachten.
Wethouder Sinke: De heer Princen is blij dat we de mensen willen helpen.
Dat is wat we ook inderdaad graag doen. Het is een stukje versteviging en
we hebben ook getracht in onze gemeente zo ver mogelijk te gaan. Ik vind
het heel verstandig van hem dat hij vast die kabel heeft liggen en dat hij
die daar naar toe wil trekken. Over het algemeen zijn die kabels niet zo
erg sterk, maar misschien dat er meer van die dingen komen. Ik ben met
vooruitstrevende gedachten bezield.
Meneer Roosenboom, als de signalen binnenkomen, dan denk ik dat het de
normale wijze is dat ze eerst de kommissie passeren en als er aanleiding
is dat ze dan bij de raad komen.
De voorzitter: Het is zo dat we destijds met elkaar een hele bewuste
keuze gemaakt hebben waarom we inderdaad als gemeente niet economisch
-19-
betrokken wilde zijn bij het hele t.v.-signaalgebeuren. Ik weet niet
precies wat de bedoeling is van de heer Roosenboom, maar als de bedoeling
is dat als de reaktie van Casema aanleiding zou geven voor de bewoners om
niet aan te sluiten en als dat dan leidt tot een diskussie in de raad dan
denk ik dat je dat eerder in de kommissie voor zult moeten bereiden voor
dat je dat hier in de raad dropt want dan denk ik dat er wat onzorgvuldige
besluiten genomen zouden kunnen worden.
Het lid Roosenboom: Het is voor mij vanzelfsprekend dat alle zaken die
in de raad komen goed worden voorbereid. Dat is niet ter diskussie. Waarom
hier toch bepaalde facetten een belangrijke rol spelen is, omdat de raad
inderdaad die keus gemaakt heeft tot daar en niet verder. Dat in verband
met de kosten. Maar nu wordt er ook een groot deel van de bevolking op het
Steenbergse grondgebied bij betrokken en dat zou eventueel de exploita
tiekosten interessanter kunnen maken. Er komt nog een heel ander facet
bij. Ik dacht dat indertijd Casema er vanuit ging,- als ik er een aantal
procenten naast zit dan moet U mij dat niet recht voor de voeten gooien-,
als 75 a 80% aansluit dan zit het snor. Ze hebben dat anders gezegd, maar
dan is het goed. Ik dacht dat dat percentage vele malen hoger is. Het is
eigenlijk buitengewoon goed. Misschien kan dat aanleiding zijn voor Casema
dat men iets wil doen voor die gebieden die dan toevalligerwijs wat buiten
de kern gelegen zijn. In kombinatie met de bewoners van de Kladseweg op
het Steenbergse grondgebied. Dat zal uiteraard ook de gemeente Steenbergen
de concessie moeten geven dat Casema daar mag pionieren.
Wethouder Sinke: U filosofeert een beetje over de toekomst van het
gebeuren, de mogelijkheden. Die voorzieningen over de grens heen hebben we
altijd al geprobeerd in uitzonderingssituaties. Dat is een goede
burenplichtWat het tweede betreft, de prijsstelling, dat ligt wat
moeilijker. We hebben ook uit Halsteren al verschillende vragen gehad van
gebieden die om aansluiting vroegen en die door de prijs daar niet aan toe
konden komen. We hebben de afspraak met Casema dat voornamelijk getracht
zal worden bij een groot aantal aansluitingen de prijs daartoe te doen
dalen en in tweede instantie, wanneer er eens wat gelden beschikbaar
zouden komen toch ook te denken aan aansluiting van moeilijk bereikbare
gebieden. In die procedure moet toch verder gedacht worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 49.
Schrijven ondernemingsraad ENKA BV Steenbergen inzake afwijzing con
clusies uit convertering rapport tot sluiting van vestiging Steenbergen.
Het lid van Eekelen: Als Werknemerspartij onderschrijven wij uiteraard
het stuk van Steenbergen. Vanzelfsprekend, alleen wij vinden eigenlijk dat
Steenbergen, maar wij ook als Halsteren niet ver genoeg gaan. Wij zijn
aangesloten bij het REWINWij hebben f 25.000,-- als aandeelhouder mede
betaald en ik dacht dat het REWIN in het leven geroepen is om werkgele
genheid te stimuleren, acquisitie te plegen en eventueel werkgelegenheid
te behouden. Het REWIN zou hier zijn eerste taak op kunnen vatten en in
Steenbergen eens een babbeltje gaan maken, want de werkgelegenheid in
Steenbergen, -waar 300 mensen werken-, is voor
Halsteren zeker zo belangrijk, omdat daar ook veel Halsternaren werkzaam
zijn. Wij betalen niet voor niets aan het REWIN, laat ze maar werken.
Het lid Graafmans: Het gaat mij meer om een stukje informatie. Toen ik
de stukken in ging kijken toen lag het betreffende briefje er niet bij Ik
heb begrepen dat het briefje, inhoudende de uitspraak van de raad van
Steenbergen er vanmiddag wel bij lag. Zou U zo goed willen zijn om de
uitspraak van de gemeente Steenbergen hier even kenbaar te maken. Ik denk
