30IT2
TOT 11T3J
oH .rr .3.' itv >rw 3o3
tsjaioov 3s<J n± iw 3r|i
3ot I his/M^Hago®
aal o3 5c mo 3ff\tlublui,
9b ïooi al .larijf^ilss0^
i ns .'^-i ffsio"93 tzv its*
3 .3»/')Off Jain si b'rf f-av.
al3
om led
«Snxi
I.;
-24-
Het lld van Eekelen: De suggestie, die eigenlijk toch uit deze
opmerking van Uw kollege blijkt er die ook in het P.O.N.-rapport
staat, vinden wij eigenlijk niet juist.U bewierrookt in Uw stuk de
beheerskommissie die het zo goed doet. Dan zal ik zeggen waarom de
Werknemerspartij er absoluut tegen is dat het ondergebracht wordt in
een particuliere stichting. Wij hebben het genoegen gehad, als
beheerskommissie, om de stichting verenigingsgebouw op te heffen. Ik
ben toen zelf liquidateur geweest om dat zaakje op te knappen. We
hebben een Stichting Jeugd- en Jongerenwerk gehad. Die zaten hier in
de barakken in Halsteren en waarvan de beheerskommissie de zaak heeft
overgenomen, de zaak heeft recht getrokken, er gesprekken mee heeft
gevoerd, want ook daar ging het weer niet vanzeld. We hebben
Samarbete. Dat zat ook in handen van een Stichting, dan wel niet een
plaatselijke Stichting maar in een grotere Stichting. Die hebben we
overgenomen qua beheer, dankzij dat de gemeente daar de nodige centen
in gestopt heeft voor het onderhoud en om de zaak te verbeteren. De
volgende Stichting was aan de beurt die de beheerskommissie op kon
knappen. De Stichting Opbouwwerk exploiteerde de Lepelaar en daar
konden we opnieuw beginnen. Met dit verhaal wil ik alleen maar zeggen
dat duidelijk is dat in de loop der jaren gebleken is, -er kan best
een Stichting zijn die goed funktioneert-dat de beheerskommissie
artikel 61 in Halsteren zeker goed funktioneert. Dat is ook bewezen.
Als iemand een stuk schrijft zoals die man van het P.O.N. gedaan
heeft, dan vind ik het een erg zwak stuk. Dan moet me toch ook van het
hart in een openbare raadsvergadering, dat de man in een persoonlijk
gesprek, maar ook nog een keer in het gesprek wat wij hadden met U en
de Stichting Gemeenschapshuis, dat die man eigenlijk niet warm liep
voor een artikel 61 kommissie. Dan vind ik dat hij al een beetje
bevooroordeeld is om zo'n stuk te schrijven. Als hij dan een stuk
schrijft waarbij pertinent onwaarheden in staan, die hij gewoon niet
afcheckt, maar die toch de ronde doen in heel Halsteren, dan vind ik
dat hij zijn werk niet op maat gedaan heeft. Op bladzijde 2, daar
schrijft U, tijdens het gesprek van 15 september 1987 werd door de
voorzitter van de beheerskommissie nog een andere mogelijkheid
aangedragen, het opknappen van de ex kleuterschool. Nee, dat is niet
juist. De voorzitter van de beheerskommissie vroeg waarom er geen
aandacht aan besteed was in het P.O.N.-rapport omdat ik wel met die
man daarover gesproken had. Ik ben er van overtuigd dat, als ik de
kans zou krijgen om het te bewijzen met mijn partij en met de
beheerskommissie, dat aanbouwen bij de kleuterschool met een toegang
naar de gymzaal waarbij je dan het beheer van de gymzaal-, niet het
gebruik van de gymzaal maar het beheer-, onder zou brengen bij de
beheerskommissie dat dan het kostenplaatje voor de gemeente Halsteren
zonder meer het goedkoopste zal zijn. Dan heeft de raad een vinger in
de pap. Ik wil ook nog een ding aanhalen waarom ik ook niet zo zeer
sta te trappelen voor het gemeenschapshuis in Lepelstraat, dat is ook
een Stichting. Een jaar of 10, 11 geleden was ik ook raadslid en toen
was het ook een Stichting. Toen werd het gemeenschapshuis verbouwd en
werd de begroting overschreden met meer als 30%. Men had, zonder dat
het bij de raad bekend was, er toch maar een nieuwe keuken in gezet.
We waren er boos over, maar het gebeurde. Diezelfde Stichting werd
uitgeloot om met zijn papieren op tafel te komen, omdat ze ieder jaar
f 7.000,subsidie kreeg. Diezelfde stichting vond die subsidie niet
meer belangrijk, omdat ze met de papieren op tafel moesten komen. Ik
zeg niet dat deze Stichting van het gemeenschapshuis slecht is, dat
niet, maar ik vind niet dat we ons sociaal kulturele huisvesting in
I 3j i RfXt
Hahiif
aw i&w d ti )tuh
i S7wj -■ ?v 8
$3 30X17 2
'i^ex!
>3a*<
JO - -i
V'
»3 ic;
r^-
b lev j-j j]
9 r b IT6V
9 39 J
■»W I""3l9
