<r
r
-e-
r
ri r,
oa
-10-
18a is er ingebracht om er gebruik van te maken en dat doen wij ook.
Het voordeel van artikel 18a is dat als iemand een bepaald bouwwerk in
bijvoorbeeld de zijtuin wil plaatsen dat de buurt daar ook in kan
meespreken. Dan kan gehandeld worden aan de hand van de feitelijke
situatie. In sommige situaties zal het inderdaad geen bezwaar zijn,
dat kan zijn, en dan zal de procedure ook vrij gemakkelijk verlopen.
Over het algemeen verlopen dit soort procedures ook vrij gemakkelijk.
Maar geeft het wel bezwaren voor de buren, dan heeft men mogelijkheden
om daar tegen in bezwaar te gaan. Ik denk dat het een goede zaak is om
niet alleen de belangen van de bezwaarmaker te wegen, van deze
bezwaarmaker hier, maar het totaal te overzien. Het gaat om details.
Eén ding nog, daar moet ik voor alle eerlijkheid op wijzen. Ik weet
niet of die brief er bij zat, ik had er wel om gevraagd maar ik weet
niet zeker of hij er bij zat, maar wij wijzen het bezwaarschrift van
de heer Piet jouw toe, de buurman die aan de andere kant van het pad
woont heeft ons echter een brief geschreven waarin hij verzoekt aan
dat bezwaarschrift geen gehoor te geven.
Het lid Roosenboom: Deze wijziging wordt ter visie gelegd en daar
kan hij weer bezwaar tegen indienen.
De voorzitter: Bij de provincie, omdat dit een nieuw feit hetgeen
door deze raad wordt ingebracht, dat kan. Alleen hij vroeg aan het
kollege om het bezwaarschrift niet te honoreren. Dat is zijn goed
recht. Ik wist echter niet zeker of het er bijgelegd was, maar dit dan
nog ten overvloede. Ik dacht dat het voor een volledige informatie
voor U toch van belang is om dit te weten.
Het lid Roosenboom: Ik ga natuurlijk niet alles weer herhalen. Ik
dacht dat ik alles goed geformuleerd had. Alleen wil ik op een zaak
reageren. U zegt, bij artikel 18a kunnen de mensen uit de omgeving
bezwaar maken, maar dat kunnen ze nu ook, als wij dat bezwaarschrift
van deze mensen honoreren. U heeft dat zojuist gezegd, al die
wijzigingen moeten toch weer ter visie gelegd worden en daar kan heel
Lepelstraat weer bezwaar tegen maken. Die opmerking snijdt natuurlijk
geen hout, dat de mensen later bij zo'n procedure kunnen reageren. Dat
hadden ze ook kunnen doen als U het van meet af aan in het
bestemmingsplan had opgenomen, dan hadden ze ook kunnen reageren. Ik
heb tijdens mijn eerste ronde drie stemmingen aangekondigd. Ik denk
dat dat dan maar moet plaatsvinden. In de eerste plaats vraag ik
stemming over de drie bezwaarschriften die zijn ingediend door de
familie van Meer, van de Watering en Koetsier, om de bezwaarschriften
te honoreren. Het is aan U om te zeggen dat we voor of tegen moeten
zeggen, daar helpt U ons dadelijk wel mee. De tweede stemming is voor
mevrouw Verstraten en een derde stemming vraag ik voor de twee eerder
genoemde punten van de Groepering Leefbaarheid. Over de
vrijstellingsbevoegdheid, -overigens vind ik het raar dat dat er niet
in zit voor bedrijfsgbouwen, terwijl dat voor andere zaken wel is-, om
dat er in ieder geval in op te nemen. En om de maximale nokhoogte voor
bijgebouwen te verruimen. Dan wil ik daar nog even op reageren. U
heeft gezegd, ik ben tot op heden in Halsteren nog geen gedrochtjes
tegengekomen. Terecht, vroeger bestond dat niet, die maximale
nokhoogte. Vandaar dat men altijd een gaaf gebouw kon bouwen. Men was
niet gebonden aan die 3,5 meter maar daar ben je al snel aan toe.
De voorzitter: Ik ga niet meer op alle details in. Het is ook op
tekeningen aangegeven door de stedebouwkundige wat de konsekwenties
zijn. Ik denk dat een en ander visueel voldoende duidelijk is gemaakt.
Dan gaan we nu tot een drietal stemmingen over. Het gaat om
amendementen. Dus bent U voor het amendement bent U voor en anders
3s
l A
rr.v 3*
>blO
j- j
boibs# dbn
r* in v ir
WMIi
LT01VÖ
m rr
i j"
low ;^otn k
Itlid 3&Q
r3sd 3eW
nsbiior
i bneq
rdidbnBisv sJ 3xb
♦bi/oS
rfT9DlOW g&m
3< i?ov 3 sir
66l) Hi, JOS
>3813*
t>l ulxroow
I J -i b -.ifn )VSC
19,
n nss is 3d jv/
is a sib asino;
*3
JÜJ (J£*
'9 Jd JUj
•V 9 r :-j
,«3lu
alb T9iss& j
ISO ^loaa
t 3XÖ
tloleMx/
iiio ns no
il nnh
itiq
Ji ji
Si) XI99
fM'jj II9i
ids*? i
D iiulsif
iv Jrruc
13 vno
81
goodjfr
U f TV
3 j
3oH
9jn9i
b f .';r i
to nsi
sb
llfrr
l) .>bt J
nuns. >so
roos t
tfib nils ai>
.7 i9D as
7 3
3&
if/
d3r
►f»rs3
'.-9.
«J 3»m
'I .na.ls
nbrft irb
IÏ99 J !Ji.
t(l abxow (TBb n
if'
>bn
arrsb
.OBPlP
a .bncl
BVXG ,1 bfiBU
~>w blso.j
l9jn'D9 19
.7 19381' OV
VO bS9S9;l
