}rrel».rr
tlad
-32-
Het lid Roosenboom: Voorzitter, mag ik via U aan de heer Mouws
vragen wat hij bedoelt met die vrijwilligers die het allemaal voor
niets doen. Dat begrijp ik niet.
Het lid Mouws: Dat weet de heer Roosenboom net zo goed als ieder
ander, dat dat een aantal afgevaardigden zijn die in wezen voor een
grijpstuivereen klein presentiegeld, een groot deel van het werk
verrichten. Dat gebeurt bij een groot deel van de
semi-overheidsinstanties. Als U daarvan niet op de hoogte bent dan
gaat U maar bij andere instanties kijken. Dat is een fraktie van de
totale kosten. Het zijn juist de bestuurskosten die we gezamenlijk
moeten betalen en waar de gemeente juist de grootste invloed op zou
kunnen en zou moeten hebben. Daar heb ik niemand over gehoord.
Wethouder Sinke: Het spijt me dat ik niet helemaal duidelijk geweest
ben naar de heer Somers. Ik bedoelde eigenlijk te zeggen, begrip te
hebben voor deze begroting die toch mede tot stand gekomen is tegen
die komende kontingentering. Ik kan me voorstellen dat je daar mee
rekent. Dat je een heel ander financieel beleid moet voeren en dat je
ook in de begrotingsopstelling van dit jaar bepaalde dingen inbouwt.
Ik heb geen konkreet antwoord op die betrekkelijk kleine posten die U
noemt, waarom dit en waarom dat. Wat ik U eigenlijk wilde vragen,
laten we proberen meer tijd te krijgen, ontwikkel een methode dat
wanneer die kontingentering er is, dat U in de komende tijd daar echt
de tijd voor krijgt en per punt gefundeerd kunt beoordelen. Dan zult U
er ongetwijfeld een goed antwoord op hebben. Laat me ten goede
blijven, dat kan ik echt niet leveren op dit onderdeel. Wat ik ervaar
is dat die begroting behoorlijk aangepast is aan die komende
kontingentering die in januari plaats gaat vinden en waarin bepaalde
dingen anders behandeld worden dan in andere jaren. Die toch wat in
de cijfers afwijkt van het stereotype van ieder jaar. Dat is mijn
grote punt waarvoor ik U begrip vroeg. Ik ben het met U eens dat we
moeten proberen die tijd te vinden. De heer Graafmans, daar moet ik
van zeggen dat hij het uiteraard een goede zaak vindt, maar ik denk
dat het ook goed is om de zaken die hoog in ons vaandel staan, waar we
een goed hart voor hebben, om die kritisch te blijven bewaken. Dat is
een hele goede zaak. Men zal ook in Roosendaal waarderen dat we dat
doen. Alleen moet de mogelijkheid geschapen worden om dat goed te
blijven doen. Ik wilde nog wel zeggen bij die acht arbeidsplaatsen,
daar komen natuurlijk nog heel andere faktoren bijHoe moeten die
mensen gaan werken, waar moeten die mensen gaan werken, welke
opleiding moeten ze hebben. Het is een heel stuk vraagstelling. Ook
dat moet afgerond zijn om een goed programma te maken. Wij kunnen ook
iemand benoemen die op een verkeerde wijze werkt of zo. Dat moet goed
gestroomlijnd gebracht worden. Dat vereist tijd. Dat heeft tijd nodig.
Dat heeft mede geleid tot het intrekken van deze cijfers. Dat is iets
wat ook meegewogen moet worden.
Het lid Somers: Ik heb ook gezegd, die tweede wijziging is een goede
zaak wat die acht ambtenaren betreft. Er wordt nu voorgesteld om dat
geleidelijk aan, wanneer het nodig is, te doen. Zo bedoel ik het ook
met de andere zaken.
Wethouder Sinke: De heer Mouws, bedankt voor het vertrouwen, de
medewerking en de steun op de achtergrond. Hier geldt hetzelfde wat ik
ook tegen de heer Graafmans heb gezegd, de zaken die je lief zijn zul
je goed moeten blijven bewaken en open moeten staan voor alle
controles. Het is echt wel zo, dat merk je ook in de
W.S.W.-vergadering, de centen in de gemeenten die worden gewoon
minder. Ook een paar duizend gulden telt mee. Dat was vier, vijf jaar
>3IB TüOV
DDSJl 2
AO O 8
