-28-
termijn het tekort wordt teruggebracht met maar liefst f 1.070.000,
Als U dat als gewoon raadslid zo in enkele dagen voor je neus krijgt
dan denk je hoe groot is nog de geloofwaardigheid van deze begroting.
Ik heb bij onze gemeente Halsteren nog nooit meegemaakt dat dat alle
maal zo snel ging.
De voorzitter: We hebben ook niet zo veel.
Het lid SomersHet Werkvoorzieningsschap is een goede zaak, maar we
moeten in de toekomst wel voorkomen dat grote tekorten zo maar automa
tisch worden geïnvesteerd. Wat betreft de investeringen zouden wij als
groepering er dan ook op willen aandringen om ook deze nog eens kri
tisch te willen bezien. Dat gaat namelijk ook om f 1.800.000,Nu is
de moeilijkheid dat ik van een afstand niet goed kan bezien bij het
Werkvoorzieningsschap welke vervangingen of vernieuwingen het meest
urgent zijn. Daarvoor staan wij er veel te ver vanaf. Om een voorbeeld
er uit te lichten. Er worden bijvoorbeeld computers aangeschaft, hard
ware en soft-ware bij elkaar voor f 90.000, op alle drie de werk
plaatsen tegelijk. Er zou bijvoorbeeld een voorstel kunnen zijn om dat
gespreid te doen. Immers wij moeten als gemeente toch ook met de hand
op de portemonnee telkens opnieuw bezien welke apparatuur wel of niet
aangeschaft moet of kan worden. Ik denk dat we op dit onderdeel het
schap toch nog eens moeten verzoeken, bekijk dat ook nog eens een keer
kritisch. Daar valt misschien ook nog wel iets te halen. Voor de
gemeenten betekenen die wijzigingen plotseling toch wel een lekker
voordeeltje, maar het kost toch wel een paar duizend gulden meer als
in 1987. We zullen in de komende begroting van de gemeente Halsteren
toch ook zien dat het geld niet voor het oprapen ligt.
Het lid Graafmans: Een aantal zaken die de heer Somers noemt zijn
ons ook opgevallen. Wat vooral bij ons steekt is dat de tijd die je
hebt om dit te bestuderen. Hier staan zoveel belangrijke dingen in. De
heer Somers noemt een aantal dingen op. Hij heeft problemen met nieuwe
investeringen, dat is ons ook opgevallen. Een vrachtwagen van
f 60.000,die in vijf jaar afgeschreven wordt, die is niet toe aan
vervanging. Meerdere van dit soort zaken. Wij vinden deze begroting
genoeg stof bieden om dat uitgebreid te behandelen in de commissie
Financiën. Dat we daar, samen met ambtenaren en de wethouder, eens
goed over kunnen praten en kijken wat wij over deze begroting vinden.
Het is nog al een hele knappe begroting.Op zo'n manier zouden we ook
met een uurtje praten in deze raad onze begroting kunnen behandelen.
Dat vinden wij een bijzonder slechte zaak. Om nu direkt een schuldige
aan te wijzen van, het zit in het Schap, het zit hier, het zit in de
vakantie, dat laat ik in het midden. In de toelichting geeft U het ook
al aan: we zullen aandringen omdat het volgend jaar toch zeker anders
te doen, anders geven wij geen toestemming. Daar komt inderdaad ook
bij, daar schrok ik gisterenmorgen ook van, als je dan de tweede be
grotingswijziging binnen krijgt en daar staat dan in dat ze een foutje
hebben gemaakt met materiaalkosten.Dat is een foutje van f 400.000,
Dan zeggen ze het is een misverstand en bieden ons excuses aan. Dan is
dat inderdaad, wat de heer Somers zegt, een reden te meer om deze
begroting eens op je gemak heel zorgvuldig na te pluizen en misschien
komen er nog wel meer van deze misverstandjes voor. Dan is het toch
zaak om daar bij te zijn. Nu kunnen we wel wat opmerkingen in deze
raad maken, die worden dan 24 augustus meegenomen in een vergadering
van het algemeen bestuur en dan moet dat nog een keer naar Gedepu
teerde Staten, die daar nog een keer het een en ander over gaan
zeggen. Maar dat is een verkeerde manier van werken. Eerst zullen
wij hier in de gemeente in een kommissie en dan daarna in de raad
