r iT97lXi so teJtu nsoTov gnlööbïO ©IsalmEiOjf Lfori lllw osb^Isbfittc igsc xrasXIe ii nab lib imoM aJbssiamcul siiow naif kb a njjio'J abro i Bidsdesb si) fiiviBBw ,"f»s»W si ni JTsafrwn si ox lad mo dool sod bioowlos 1 laH b^illF. nfioJ ibQ doo oad low gnisfflslj JtXsbloori isbcoS HAV H3T0T81A T3H TOT J3T2H00V [H ut ai'fATiojqxa }u üaagaa jö «fioov »a .'«oodooaooH bil laH is an ilu 9± ins la.nl Blaise rrl nowiuurf j:fO'i'bBOj jIoo nngnlnow 9s labos gnlidallaanift oris 3e0® nils Bwsob stichting gaat. Dat vinden wij een hele goede zaak. Wij hebben wel een bedenking, namelijk aangaande de woning die leeg staat. Daar zit nu geen bewoner in en dan kreëer je eigenlijk een voordeel bij je per soneel ten opzichte van de andere burgers. Ik zou er nog niet zo heel veel moeite mee hebben als je vooruit wist dat er één gegadigde was. Maar stel voor dat er vier personeelsleden voor datzelfde bedrag voor die woning in aanmerking willen komen. Dan zou ik niet graag het besluit nemen aan wie het te geven. Voor de rest zijn wij het helemaal eens met Uw stuk behalve bij Kap. Molstraat 24 zetten we vraagtekens. Het lid van de Watering; Mijn principe, dat weet U, afstoten van bezit is in mijn oogpunt verarmen. Mijn principe is nog steeds, houden wat je hebt, maar tenzij. Ik heb kennis genomen van het voorstel. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er bij een gemeente behoefte is aan geld. Want dat is het resultaat van verkopen. Ik heb ook de indruk, in geval ze door de gemeente in eigendom gehou den worden, dat het een kostbare zaak is om ze in bewoonbare en redelijke staat van onderhoud te brengen. Dat het bijna een te zware last wordt. Ik kan er, in strijd met mijn eigen principe, mee instem men dat de woning verkocht wordt aan de huurder, mits die huurder er interesse in heeft. Maar ik kan me wel voorstellen dat de woningen dermate slecht zijn, dat de getaxeerde waarde toch te hoog is, of dat de huurder op een leeftijd is gekomen dat kopen bedenkelijk is. Dan ben ik er voor dat de woning voor verhuur beschikbaar blijft. Of hij dan verhuurd wordt door de gemeente of door de Woningstichting, dat is voor mij minder zorg. Minder pijn om de doodeenvoudige reden dat in principe en oorspronkelijk het hele woningbezit van de gemeente in het jaar 1969 door de Woningstichting is overgenomen, en hetgeen wat de gemeente voorheen deed, voortgezet heeft. Verhuren en bouwen. Een taak die destijds de gemeente deed is destijds overgenomen door de Woningstichting, is gekontinueerdDaar heb ik geen problemen mee. Ik heb alleen problemen met het feit dat deze woningen in bedenkelijke staat verkeren. Dat de huurders die er momenteel zijn niet gepresst worden om te kopen. Dat ze dus gewoon vrijblijven om naar eigen weten en overtuiging te kopen. Zouden ze het niet doen dan stel ik toch wel als voorwaarde dat ze te allen tijde voor verhuur beschikbaar moeten blijven en dat ze ook in een redelijke staat van onderhoud gebracht worden. Want we zullen het met elkaar eens zijn, de woningen aanschou wende, dan komen ze nogal wat onderhoud tekort. Het lid VerbogtIn wezen is het hinken op twee gedachten. Men wil de huurders voorrang geven, men wil de lege woning verkopen, men wil eventueel die zaak opknappen. Zoals U weet, in de kommissie was ik ook nogal een sterk pleiter, om die hele zaak maar te verkopen aan de Woningstichting. Zij het niet dat ik, na ampel beraad in de partij, toch wel even teruggefloten ben. Wat moet je ermee doen. Het mooiste zou zijn, schoon schip maken. Dus alles maar gelijk als het kan naar de Woningstichting. Maar dan doe je tekort aan die mensen die daar inderdaad in wonen en toch wel rechten hebben. Dat gebeurt wel meer, dat is niet alleen in dit geval. Zo U bezig bent met de woningen per stuk te verkopen daar zullen we achter staan. U gaat er een verkopen en eventueel vrijwillig aan anderen verkopen heb ik begrepen. Die op dit moment niet wil kopen die kan daarmee wachten neem ik aan. Dat verwoordt ook de heer van de Watering. Dus de lege woning wordt nu verkocht en eventuele huurders die willen kopen, die kunnen ook kopen. Maar huurders die op dit moment niet zouden willen kopen, ik neem aan dat die dat kunnen in een later stadium. Dan is het inderdaad zo dat j\ e jsn iS8a axje b "8 ioov so O .law as ;atji.>iiav rxw ie

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 17